Deep Silver: uPlay is niet de manier om pc-piraterij tegen te gaan

Uitgever Deep Silver, onder andere verantwoordelijk voor Dead Island, Metro: Last Light en Saints Row 4, is niet zo bang voor pc-piraterij. Volgens Klemens Kundratitz, directeur van Deep Silver, vrezen veel andere bedrijven voor piraterij en brengen ze vaak daarom de pc-versie pas na de consoleversie uit. Deep Silver denkt niet dat dat een oplossing is en gaat juist vaak voor een simultane lancering, aangevuld met de visie om het modden van games te ondersteunen.

Deep Silver ziet volgens Kundratitz dan ook niets in een DRM-oplossing zoals Ubisoft dat met uPlay doet:

Uplay is not the way we want to approach things, definitely. I think we just need to make sure that the games we publish are worth the money, and certainly there is always this piracy situation that any publisher has. No publisher can tackle, really. In a business plan, we typically ignore it. It’s not something that is new, it’s something that has been part of our business for decades. As a publisher you just live with it, yes?

When we look at Metro for example, Metro is first and foremost a PC brand. In the first iteration, it was launched on Xbox 360 and PC, but it is at its heart a PC product. There is not a question about whether it’s difficult to also launch on PC, because PC is number one. Console sales were bigger, no doubt, for the last Metro product, but PC has a very decent share and it has got a very active and committed community. As you know, we are supporting modders for Saints Row now, and also for Metro. It is a different type of gamer who plays on PC, and we keep them very much in focus. They are different groups.

Denk je dat Deep Silver de juiste snaar weet te raken op deze manier? Of gaan we in de toekomst alleen maar meer DRM-oplossingen zien? Laat het ons weten!

  1.   
    3333/3333's avatar

    Kijk eens aan, zelfs uitgevers vinden uplay kut. En terecht!

  2.   
    Sympharion's avatar

    uPlay in DRM-vorm is kut. uPlay in online platform is geniaal (achievements halen in games waar je vervolgens extra’s mee kan kopen is toch geweldig!? :D)

  3.   
    L3n-M3n's avatar

    Sympharion schreef, "uPlay in DRM-vorm is kut. uPlay in online platform is geniaal (achievements halen in games waar je vervolgens extra’s mee kan kopen is toch geweldig!? :D)"

    Idd, al moet ik toegeven dat ik daar liever Steam voor gebruik. Maar dat heeft meer te maken met het feit dat ik niet 50 verschillende online platformen op me pc wil hebben. Hehe.

    Maar ik ben het eens met Deep Silver. Piraterij valt niet te bevechten. Als er een manier van piraterij stopt, dan komt er gauw genoeg weer een andere manier van piraterij. Laat staan dat als jij een goed product maakt dat het geld waard is, dan kopen de meeste mensen het toch wel. Mensen die het dan nog downloaden via piraterij zijn dan, óf gewoon blut en willen het heel graag spelen, óf daadwerkelijk te beroerd om ook maar ergens voor te betalen, ongeacht of ze er wel of geen lol aan hebben. En ik bedoel dan niet de mensen die het downloaden om te proberen en later alsnog betalen.

  4.   
    toqeer's avatar

    nee dat wisten we all toen het uitkwam,

  5.   
    ShadyXL's avatar

    L3n-M3n schreef, "

    ”Sympharion” schreef, "uPlay in DRM-vorm is kut. uPlay in online platform is geniaal (achievements halen in games waar je vervolgens extra’s mee kan kopen is toch geweldig!? :D)"

    Idd, al moet ik toegeven dat ik daar liever Steam voor gebruik. Maar dat heeft meer te maken met het feit dat ik niet 50 verschillende online platformen op me pc wil hebben. Hehe.
    Maar ik ben het eens met Deep Silver. Piraterij valt niet te bevechten. Als er een manier van piraterij stopt, dan komt er gauw genoeg weer een andere manier van piraterij. Laat staan dat als jij een goed product maakt dat het geld waard is, dan kopen de meeste mensen het toch wel. Mensen die het dan nog downloaden via piraterij zijn dan, óf gewoon blut en willen het heel graag spelen, óf daadwerkelijk te beroerd om ook maar ergens voor te betalen, ongeacht of ze er wel of geen lol aan hebben. En ik bedoel dan niet de mensen die het downloaden om te proberen en later alsnog betalen."

    Helemaal mee eens.

  6.   
    JV0472's avatar

    Dat EA en Ubisoft ééns beseffen dat hun ‘distributieplatformen’ veel te laat zijn gekomen/ op niets trekken en netjes samenwerken met Steam en er zich bij neerleggen ..

  7.   
    Goregash's avatar

    Hij zegt eigenlijk niets over uPlay. Enkel dat hij dat nooit zal doen zoals uPlay?? Beetje vage uitleg als je het mij vraagt…

    Hij had net zo goed kunnen zeggen: Wij zullen nooit aan DRM doen.

    Dan was het al klaar, maar omdat hij uPlay zegt is het ineens nieuws xD Wat een onzin zeg… Steam heeft ook games waarbij DRM is en ook Origin. En op zich boeit het me geen fuck dat ik verschillende programma’s heb om games te draaien. Kunnen mensen trouwens ook even uitleggen waarom uPlay kut is? Ik vind het anders een prima systeem, overigens het enige systeem waarbij je je Points kan gebruiken voor unlocks. Steam heeft niet eens een pointsysteem en Origins wel maar das hetzelfde als Achievementscore…

    Er is 1 ding wat ik altijd kut heb gevonden en dat is Games for windows Live. Werkt traag en is mega irritant. Koop je een game via steam, moet je daarna je windows live account in om met elkaar te connecten… Dat is pas kansloze shit. Dat zijn nou games die ik dan liever pirate.

    Uplay is voor mij echt een goede, krijgt tenminste wat terug voor de achievements die je haalt en ik heb nog nooit last gehad van enige problemen met uPlay.

    Dus hierbij nogmaals: Wat is er KUT aan uPlay dan?

  8.   
    Dark_Phoenix's avatar

    Goregash schreef, "Hij zegt eigenlijk niets over uPlay. Enkel dat hij dat nooit zal doen zoals uPlay?? Beetje vage uitleg als je het mij vraagt…
    Hij had net zo goed kunnen zeggen: Wij zullen nooit aan DRM doen.
    Dan was het al klaar, maar omdat hij uPlay zegt is het ineens nieuws xD Wat een onzin zeg… Steam heeft ook games waarbij DRM is en ook Origin. En op zich boeit het me geen fuck dat ik verschillende programma’s heb om games te draaien. Kunnen mensen trouwens ook even uitleggen waarom uPlay kut is? Ik vind het anders een prima systeem, overigens het enige systeem waarbij je je Points kan gebruiken voor unlocks. Steam heeft niet eens een pointsysteem en Origins wel maar das hetzelfde als Achievementscore…
    Er is 1 ding wat ik altijd kut heb gevonden en dat is Games for windows Live. Werkt traag en is mega irritant. Koop je een game via steam, moet je daarna je windows live account in om met elkaar te connecten… Dat is pas kansloze shit. Dat zijn nou games die ik dan liever pirate.
    Uplay is voor mij echt een goede, krijgt tenminste wat terug voor de achievements die je haalt en ik heb nog nooit last gehad van enige problemen met uPlay.
    Dus hierbij nogmaals: Wat is er KUT aan uPlay dan?"

    Windows For Live bestaat niet meer is nu gelukkig weg.

  9.   
    Goregash's avatar

    Dark_Phoenix schreef, "
    Windows For Live bestaat niet meer is nu gelukkig weg. "

    Sinds wanneer dan? Laatste keer dat ik GTA4 op me pc startte moest ik weer eerst op Home drukken en aanmelden…

  10.   
    Dark_Phoenix's avatar

    Goregash schreef, "

    ”Dark_Phoenix” schreef, "
    Windows For Live bestaat niet meer is nu gelukkig weg. "

    Sinds wanneer dan? Laatste keer dat ik GTA4 op me pc startte moest ik weer eerst op Home drukken en aanmelden…"

    Sinds 2 weken of zo pas recent. Het kan ook zo zijn dat het tijd nodig heeft dat ze voor alle games veranderen. Bij Batman hebben ze dat ingeval al weg gehaald.