Niet alle ontwikkelaars enthousiast over Microsofts focus op Kinect en tv

Bij de persconferentie van Microsoft lag de focus zeer op de nieuwe Kinect en de interactie tussen de Xbox One en de televisie. Deze insteek heeft tot veel positieve reacties geleid, maar er waren ook negatieve geluiden te horen.

Zo vindt Stewart Gilray, de baas van Stranger’s Wrath-ontwikkelaar Just Add Water, de filosofie van Microsoft een beetje tegenstrijdig. Aan de ene kant moet de Xbox One een console zijn die alles biedt, maar aan de andere kant moet je extra apparaten aansluiten om van alle functies gebruik te kunnen maken:

Microsoft is attempting to be the one device in the living room, but at the same time as doing that you have to have a secondary device, like a TiVo, to HDMI into the Xbox One to be able to use the TV side of it, which to me defeats the entire purpose. It’s very confusing.
Daarnaast vraagt Gilray zich hardop af of mensen het wel zo fijn zullen vinden dat ze constant in de gaten worden gehouden door de Kinect:
The only real positive for always-on is the concept of instant booting. You come into your room and just say ‘on’, and on you go. But I can do it already on the PS3 and Xbox 360. You just press the button on the controllers. I personally don’t see what an always-on system will do for us, other than background downloading when you’re not around, which will be a massive plus. […] I wonder if bundling Kinect with it and the fact it’s always-on is going to put a lot of people off. They’re saying, even if the system is turned off or on stand-by, you come into your living room and say, ‘Xbox On’, so Kinect is going to be watching all the time. How many people will that put off? It’s not something that sits well with me, frankly.
Ook Adrian Chmielarz, een voormalig medewerker van Gears of War: Judgment-ontwikkelaar People Can Fly, is sceptisch. Zo wordt hij niet warm van de Kinect 2.0 en ook het feit dat Steven Spielberg een tv-serie van Halo gaat maken, haalt hem nog niet over een Xbox One te kopen:
I don’t want to talk to my TV, I don’t want to wave my hands in front of my TV, and I don’t want to Skype with a friend when I’m engaged in a game. That’s not to say that Kinect 2.0 is useless (I’m curious about that heartbeat thing, for one), but for now I don’t see it as anything too exciting. It’s very hard for me to stay objective here. For example, with all due respect to Mr. Spielberg, a Halo TV series is not the reason for me to buy a $400 (or whatever) box. I got way more excited when I saw Jonathan Blow on the PS4 stage. Not because of his game, but because of the message that Sony was sending this way.
Ook vond Chmielarz dat Microsoft duidelijker had moeten zijn. Het is geen enkel probleem om je eerst volledig op de hardware te focussen en vervolgens pas op de E3 games te tonen, maar dan moet je dat wel van tevoren duidelijk aankondigen, vindt Chmielarz:
But look, I could go on forever about this or that feature and about this or that element of the ecosystem. At the end of the day I think the problem is not necessarily with the hardware or features, but with the unveil strategy itself. It’s fine to start with the non-gaming stuff, then please gamers at E3, but I wish Microsoft was more clear and vocal about it and set the expectations right. Because we all wanted to see the future of gaming, and we got almost none of that, and what we got were weak pre-rendered movies that looked worse than some of the games I have on my PC right now, or a dog and fish AI. I have no reason to prefer any console over the other, hell, I want them both to succeed – more platforms for our games, yay! But, to be honest, I don’t think anyone from Sony lost any sleep.
Kun jij je vinden in de kritiek van Gilray en Chmielarz, of vind je juist dat Microsoft een geweldige persconferentie heeft neergezet? Laat het ons weten in de reacties hieronder!

  1.   
    stoneface's avatar

    Dat is logis want de game-ervaring is niet meer hetzelfde.

  2.   
    Sub-Zeuro's avatar

    Deze gast zit alleen maar te klagen om iets wat hij zelf niet graag zou willen, de egoist 🙂

  3.   
    SN0WIE's avatar

    Ben het helemaal mee eens, want hierdoor zou het goed kunnen dat ik zelfs overstap naar playstation. Ik heb internet tv en een gewone tv (en zelfs HBO on demand voor verschillende apparaten). Dan wil ik een gameconsole en niet een soort mediabox, want die heb ik niet nodig 😳

  4.   
    DeAdSeYe's avatar

    Ben van de ene kant ermee eens, maar de ander kant ook weer oneens.

    Niemand vindt het fijn om in de gaten te houden, goh komen ze nu ermee nadat alle tablets, smartphones, en laptops ingebouwde webcams hebben? We lopen al jaren gevaar dat iemand mee kan kijken, en dan gaan ze precies nu zuren om de Kinect, nadat we al jaren apparaten hebben waarin webcams zitten verwerkt?

    Wake up, nu pas komen ze ermee? Waar praten we in godsnaam over? En als je het niet fijn vindt, draai je de kinect toch om onder het gamen of wanneer je xbox niet gebruikt. Zelfs dit gaat niet bij tablets en mobiele telefoons, want dat vindt ik zelfs nog een gevaarlijker punt als een Kinect.

    Veel mensen nemen de telefoon of smartphone mee naar de douche en dergelijke, dat kan met de Kinect niet.

    Punt 2, Microsoft heeft aangegeven (heb ik ook al in een andere nieuws bericht gepost), deze aankondiging ging geheel over het apparaat zelf. Wacht in godsnaam met deze oordelen tot na de E3 waar zich gaat richten op alle games….. Dit laat precies zien hoe de gemiddelde mens is, te egoïstische en te veel vooroordelen….

  5.   
    Talska's avatar

    En wat vind de gamer daarvan????

    Al de meningen van mensen die alles proberen het geld uit onze zakken te kloppen.

    Weg ermee.

  6.   
    G_Dragon16's avatar

    Niet alleen de ontwikkelaars, ook veel gamers!

  7.   
    3333/3333's avatar

    De PlayStation 4 is evenmin een échte gameconsole als de Xbox One. Het zijn beide multimedia apparaten die voor de woonkamer bedoeld zijn.

    Er is maar één echt puur gameplatform, en dat is een zelfgebouwde pc.

  8.   
    Talska's avatar

    ”Erik-Heijden “ schreef, "
    Er is maar één echt puur gameplatform, en dat is een zelfgebouwde pc. "

    Lol, hardware upgraden is ook veel geld hoor. Of wilde jij zeggen dat als jij een pc koopt in 2008 en in 2011 geen nieuwe hardware nodig heeft? Lekker naief.

    Ik ben pc gamer geweest, en die systeemeisen gaan normalitair steeds omhoog. Mij heeft het veel geld gekost en daarom ben ik overgestapt op een Xbox.

  9.   
    DutchGamer-W-'s avatar

    Talska schreef, "

    ”Erik-Heijden “ schreef, "
    Er is maar één echt puur gameplatform, en dat is een zelfgebouwde pc. "

    Lol, hardware upgraden is ook veel geld hoor. Of wilde jij zeggen dat als jij een pc koopt in 2008 en in 2011 geen nieuwe hardware nodig heeft? Lekker naief.
    Ik ben pc gamer geweest, en die systeemeisen gaan normalitair steeds omhoog. Mij heeft het veel geld gekost en daarom ben ik overgestapt op een Xbox."

    Dat is ook een van de voordelen waarom ik altijd eerst voor console kies en dan pas pc.
    De ontwikkelingen van pc gaan zo razend snel, en de games worden steeds mooier dat je gewoon bijna om de 2 jaar een nieuwe (monster) pc nodig hebt om alles op max te laten spelen.
    Of je moet idd alles upgrade maar dat kost ook veel geld, ontzettend veel geld eigenlijk.
    Dus ik kwam zelf ook aan een punt dat ik het gewoon niet meer wilde omdat het gewoon té veel kost,
    en dat alleen maar voor wat grafisch veranderingen.

    Ik ben zoiezo al helemaal geen persoon die graphics op de eerst plaats zet als het om gamen gaat.
    En zelf ben ik ook helemaal niet kritische als het om graphics gaat, een vloek of een zegen zeg jij het maar.
    Gameplay & innovatie dat komt altijd op de eerst plaats voor mij en dan pas graphics.
    Dus een console blijft voor mij altijd mijn lievelings systeem om op te gamen
    (en nee geen fanboy lieveling 😉 )

    Ik ben vroeger ook een die hard pc gamer geweest net als Talska.
    En ongeveer rond het midden van de Playstation 2 levens cyclus bestaan ben ik dan ook afgestapt van pc en overgegaan naar alleen console. Helemaal omdat het ook lekker makkelijk was.
    Geen installatie niet zelf standig update gewoon de disk erin en spelen maar.

  10.   
    heavenwarrior's avatar

    Helemaal niet mee eens !! wie het er mee eens is heeft geen hersenen 👿 👿

  11.   
    ShadyXL's avatar

    Talska schreef, "

    ”Erik-Heijden “ schreef, "
    Er is maar één echt puur gameplatform, en dat is een zelfgebouwde pc. "

    Lol, hardware upgraden is ook veel geld hoor. Of wilde jij zeggen dat als jij een pc koopt in 2008 en in 2011 geen nieuwe hardware nodig heeft? Lekker naief.
    Ik ben pc gamer geweest, en die systeemeisen gaan normalitair steeds omhoog. Mij heeft het veel geld gekost en daarom ben ik overgestapt op een Xbox."

    Uhm, ik gebruik de PC die ik in 2009 heb gekocht (alle onderdelen). Ik heb geen nieuwe onderdelen nodig. Ik ben wel van plan om te upgraden, maar niet omdat mijn PC de games niet aankan.

  12.   
    3333/3333's avatar

    Het tempo van pc upgrades ligt de laatste jaren anders een stuk lager dan voorheen. Doordat het zolang duurde voor er een nieuwe generatie consoles aankwam, is het tempo waarmee nieuwe hardware voor de pc kwam ook duidelijk gedaald.

    Lol, hardware upgraden is ook veel geld hoor. Of wilde jij zeggen dat als jij een pc koopt in 2008 en in 2011 geen nieuwe hardware nodig heeft? Lekker naief.

    Antwoord op je vraag is dus ja, dat kan prima. Er zijn videokaarten uit 2008 die zelfs anno 2013 nog ‘up-to-date’ zijn.
    Pc gamen kost dan wel (veel) meer, maar ik heb ook nooit beweerd dat dát niet zo is. Daarnaast is het nogal zwart-wit om te zeggen dat het bij pc games vooral om de graphics draait. De meeste gamers kopen een nieuwe videokaart omdat ze hogere framerates willen. Framerate is ook een wezenlijk onderdeel van de gameplay, terwijl veel mensen het onder het kopje graphics schuiven.

    Competitief racegames spelen is bijvoorbeeld niet te doen op 30 fps, dat maakt het onspeelbaar. Zelfde geldt voor shooters.

  13.   
    Talska's avatar

    Ja tuurlijk, crysis 2 die speelde je met een videokaart uit 2008

    10 fps, tuurlijk,

    klopt niks van.

  14.   
    Talska's avatar

    ”Erik-Heijden “ schreef, " Daarnaast is het nogal zwart-wit om te zeggen dat het bij pc games vooral om de graphics draait."

    Als dat niet zo is dan kraam ik alleen maar onzin uit. Tuurlijk draait het wel altijd daarom!

  15.   
    3333/3333's avatar

    Op de pc kun je zelfs een balans kiezen, goede graphics of een hoge framerate. Op de console moet je 9 van de 10 keer genoegen nemen met 30 fps en dan zónder enige anti-alaising waardoor het een grote blokkerige pixelbende wordt.

    Je kunt best crysis 2 spelen met een mid-range kaart uit 2009 (de 5000 serie van ati destijds) weliswaar niet in full hd met alle extra’s aan. Maar kan een console dat wel? Op de 360 en ps3 draait die game ook op ‘low setting’ als je het in pc termen zou uitdrukken. Dan nog presteert zo’n oude pc kaart veel beter.

    De tijden dat zowat elk halfjaar nieuwe videokaarten verschenen liggen echt al een tijd achter ons. Het is alweer een paar jaar crisis en producenten weten heus wel dat mensen dan niet bereid zijn om elk jaar honderden euro’s aan een nieuwe videokaart uit te geven.

  16.   
    Talska's avatar

    [quote=”Erik-Heijden ”
    De tijden dat zowat elk halfjaar nieuwe videokaarten verschenen liggen echt al een tijd achter ons. Het is alweer een paar jaar crisis en producenten weten heus wel dat mensen dan niet bereid zijn om elk jaar honderden euro’s aan een nieuwe videokaart uit te geven. [/quote]

    Dat wist ik niet 😮

    Echt? 2 jaar geleden was dit echt anders, moet maar weer eens verdiepen op de computer fora,s.

  17.   
    3333/3333's avatar

    Ja klopt, vroeger kwamen echt veel sneller nieuwe kaarten uit. Waardoor het wel een hele dure hobby begon te worden. 😛

  18.   
    Bones's avatar

    DeAdSeYe schreef, "Ben van de ene kant ermee eens, maar de ander kant ook weer oneens.
    Niemand vindt het fijn om in de gaten te houden, goh komen ze nu ermee nadat alle tablets, smartphones, en laptops ingebouwde webcams hebben? We lopen al jaren gevaar dat iemand mee kan kijken, en dan gaan ze precies nu zuren om de Kinect, nadat we al jaren apparaten hebben waarin webcams zitten verwerkt?
    Wake up, nu pas komen ze ermee? Waar praten we in godsnaam over? En als je het niet fijn vindt, draai je de kinect toch om onder het gamen of wanneer je xbox niet gebruikt. Zelfs dit gaat niet bij tablets en mobiele telefoons, want dat vindt ik zelfs nog een gevaarlijker punt als een Kinect.
    Veel mensen nemen de telefoon of smartphone mee naar de douche en dergelijke, dat kan met de Kinect niet.
    Punt 2, Microsoft heeft aangegeven (heb ik ook al in een andere nieuws bericht gepost), deze aankondiging ging geheel over het apparaat zelf. Wacht in godsnaam met deze oordelen tot na de E3 waar zich gaat richten op alle games….. Dit laat precies zien hoe de gemiddelde mens is, te egoïstische en te veel vooroordelen…. "

    Als een fabrikant een product aan de man wil brengen en deze man wil een gameconsole en verdiept zich er niet al te veel in, krijg je naar mijn mening niet echt de indruk van afgelopen presentatie van MS dat je met een game console van doen heb, als men de X-box1 zou kopen.

    Leg daar de presentatie van de PS4 naast, koop je een PS4 om te gamen.

    De eerste indruk is heel belangrijk en bij de presentatie van de X-box1 was het toch van;
    Oh ja, je kunt er ook nog mee gamen.

    Het ligt aan de presentatie, niet aan de egoïstische mens.
    😉

  19.   
    cookymonster's avatar

    verassing 😆

  20.   
    Tom 2.0's avatar

    Talska schreef, "Ja tuurlijk, crysis 2 die speelde je met een videokaart uit 2008
    10 fps, tuurlijk,
    klopt niks van.
    "

    Ik heb Crysis 2 gespeeld op een videokaart uit 2007,
    op medium, gemiddeld 30 tot 40 fps.

    😉