Games krijgen tegenwoordig al snel een stempeltje. Peter is speciaal uit curaçao teruggevlogen om iedereen eens te laten weten hoe dom dat is.
Heb jij nou een stelling voor de Hot Koffie Show? Reageer dan even in de comments hieronder!
Games worden al snel gedemoniseerd! | Hot Koffie Show
Door - op
peter…. #RUSTAAAAAAAGGG
Nee, ff serieus. Je hebt zeeeeeeer zeker gelijk.
Ik stoor me er ook mateloos aan.
Maar het komt zeer zeker wel door wat tom zegt. het internet….
1 iemand zegt wat. En vervolgens word het zo enorm opgeblazen wat gewoon niet meer reyeel is.
En het ergste is dan nog. Ze zeggen het niet 1 x. Maar blijven er maar over door mekkeren.
Naar 1x iemands oordeel te hebben gehoord weten we het wel. Maar de 1 fokt de ander nog meer op en daardoor word het een soort van hype i gues.
Buiten al dat negatieve moet je ook wel zelf je ervaring op doen.
Ik bedoel daarmee. Als jij dat type spel/genre gaaf vind waarom zou je je dan laten tegenhouden door comments [Die waarschijnlijk van mensen zijn die de game niet eens hebben]
Je moet ook wel een beetje dat met een korrel zout nemen. Als ik een game/genre leuk vind. En er staan slechte dingen over die bepaalde game… pfff i dont care ik speel het dan toch wel.
Dat soort dingen zijn gewoon grappig, betekent niet meteen dat mensen direct de game compleet haten. Ik heb nooit Mass Effect gespeeld, maar die filmpjes met de gekke (gezicht)animaties vond ik hilarisch dus die deel ik dan graag. Om te lachen, niet omdat ik per se wil dat mensen de game niet kopen.
Ik zie niet echt het probleem. Welke games je speelt en leuk vindt moet je sowieso niet laten beïnvloeden door meningen van anderen.
Het is ook wel, soms valt een game nog wel mee, ook al zijn er veel negatieve reacties.
Maar als ik afga op de review van Leon 2.0 blijft de game ook gewoon onder de verwachtingen en ligt dat niet enkel aan de gezichtsanimaties. Peter is natuurlijk een beetje fanboy als het om Mass Effect gaat. Moest er een drol als statue in de collectors editie gezeten hebben, had Peter hem nog gewoon gekocht. Van de hypes moet je ook opletten, is ook al eens een stelling geweest in de HKS.
Dus ik ben het gedeeltelijk met de stelling eens, gewoon de zaken met de nodige neutraliteit bekijken en voor jezelf beslissen of het wat is of niet.
Nieuwe stelling voor als Marcel nog eens in HKS zit: voor de ‘hobby eSport-teams’ is het handiger als ze eSport-games maken waarin een 3 vs 3 of zelfs 1 vs 1 het opzet is, is gemakkelijker om (goede) spelers te vinden en gemotiveerd te houden. (ipv 5 tegen 5, zoals in een LoL, CS:GO of Overwatch)
Ik ben het er wel mee eens, wat dat betreft is het moeilijk om hype heen te kijken omdat een leuk, grappig of rage filmpje nu eenmaal vaker bekeken wordt dan een neutrale review.
Daarnaast is het wel zo dat Mass Effect (en in mijn ogen toch een gelijkend concept: Dragon Age) bijzonder slecht zijn in facial animations. Je had niet moeten verwachten dat dat ineens heel anders zou zijn, want dan ben je gewoon nieuw in het genre (en heb je minder recht op klagen vind ik ook wel een beetje).
Daarmee over springend naar een nieuwe stelling:
Gamers zijn het meest verwende jongentje in de klas van de entertainment industrie geworden.
Kort: Daar waar het naar mijn mening niet gaat zoals ik zou willen in een serie / film, word ik ook verontwaardigt, maar gamers tegenwoordig voelen zich alsof ze alle recht hebben om de gaming industrie door het meest smerige slijk te trekken omdat ze het met concepten niet eens zijn.
Naar mijn mening forceert niemand je om iets te spelen, dan doe je wat anders. Als het je niet aanstaat, kies je wat anders of maak je zelf maar wat, als jij het zo goed kan.
Het is een complex verhaal. Enerzijds maken die gezichten in Mass Effect: Andromeda (voor 95-99% van de gamers) niet het verschil tussen speelbaar en onspeelbaar. Anderzijds vind ik wél dat games in opspraak mogen raken voor dit soort dingen, want dat houdt ontwikkelaars alert. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor slechte pc-ports: als we daar geen ophef en/of memes (*kuch*Arkham Knight*kuch*) over maken, blijft dat soort gedrag onbestraft. Je kunt zeggen dat je spreekwoordelijk moet “stemmen met je portemonnee”, maar juist dat is dus óók niet helemaal de bedoeling. Als we Mass Effect: Andromeda massaal links zouden laten liggen vanwege die gezichtsanimaties, missen heel veel gamers een game-ervaring die verder gewoon prima is.
En in het geval van Mass Effect: Andromeda speelt er nog een aspect een rol: de emotionele kant van het verhaal. Je kunt zeggen wat je wilt over het einde van Mass Effect 3, maar de serie staat bij uitstek bekend als een serie waarin je keuzes ertoe doen. Als je dan een dialoog hebt met iemand die, ongeacht de situatie óf jouw keuzes, het gezicht heeft van een ambtenaar op maandagochtend, wordt de emotionele impact van een game toch wel verminderd. Ik denk dus dat de heftigheid van de reactie op die gezichtsanimaties grotendeels hieruit voortkwam: de tegenstelling tussen de emotionele impact van de serie en de vlakke gezichtsuitdrukkingen.
Maar aan de andere kant is het internet inderdaad een nare plek geworden: de kleinste details worden tegenwoordig uitvergroot tot een ramp van 9/11-proporties. En mensen nemen dat soort dingen ook klakkeloos over. Kritisch denkvermogen is bij veel individuen compleet afwezig. Het gemak van Google e.d. heeft ervoor gezorgd dat mensen direct informatie willen. Wat dat betreft heeft Peter dan ook gelijk dat platforms als YouTube hierin een grote rol spelen – en wellicht verkeerd spelen.
Uitstekend verwoord en compleet mee eens, scheelt weer een boel typen
.
Nieuwe stelling: Triple A studio’s hebben het geld, indie developers de vernieuwing, de samenwerking /aansluiting mist.