Elke week behandelen wij een nieuwe stelling en dit keer schuiven Ricardo en Daniël aan met een interessante stelling: Worden games sneller saai?
Je ziet het hier in deze Hot Koffie Show!
Heb je ook een leuke stelling voor ons? Laat het vooral weten in de comments!
Ik game nu denk ik zo’n 25 jaar. Wat mij opvalt is dat een game sneller saai begint te worden tegenwoordig. En dat komt door de simpele rede dat elke genre uitgekauwt en uitgespuugt is. Maar dat is natuurlijk logisch……want van elke genre “van Rpg tot Voetbalspel, van Shooter naar Strategygame” zijn er wel duizenden spellen uitgekomen. Dus wat krijg je, juist! Inspiratie is er niet meer want bijna alles is wel gebruikt. Tevens zijn wij als gamers hier echt door verwend. Althans ik wel. Misschien gaat de tijd en technologie ook wel veel te snel…..alles is Mooier, groter, spectaculairder……maar toch blijft de gameplay altijd hetzelfde…..
Er komen wel begrijpelijke puntjes voorbij, zoals de keuze die je tegenwoordig hebt. Vroeger was er zo ver ik weet ook minder bekend over een game voordat hij uit kwam, had je minder een beeld bij je verwachting. Je pikte een titel mee en speelde deze uit om echt te weten waar ’t allemaal over ging, zonder gameplay videos en streams etc. Daarnaast was een game ook echt een game wanneer hij uitkwam, geen losse DLC of superpakketten, gewoon bam what you see is what you get.
Ik maak mezelf ook schuldig aan het halen van te veel games, en het duurt even voordat ik bepaalde titels speel. Maar wanneer ik ze speel, speel ik ze ook vaak helemaal uit, ik start de console of pc ook niet op om maar 10min te gamen, ik pak er gelijk minstens een uur voor, anders kom je er gewoon niet in. Er zijn genoeg titels waar je je prima uren mee kan vermaken… Planet Coaster en Stardew Valley om maar twee recente te noemen. Er zijn hedendaags genoeg open wereld spellen waar je uren mee zoet bent. Als je daar geen zin in hebt pak je een wat meer indie titel, kan je soms in een paar uur doorheen zijn, maar er zitten titels tussen waar je er wel een hele ervaring aan over houd. Puzzel games als The Witness die je mentaal uitdagen en waardoor je tijden achter de knoppen zit te zweten en buiten het spelen om nog in oplossingen laten denken. Ook multiplayer games als Overcooked! houden jou en je vrienden gerust uren bezig omdat je net dat level op 3 sterren wilt halen.
Het is volgens mij maar net hoe je er in staat. Voor mij betekend ’t dat er genoeg games zijn waar ik mij makkelijk dagen mee vermaak, de een leuker dan de ander. Probeer eens wat nieuws, pak eens een sale mee, er zijn genoeg verborgen pareltjes in de zee van spellekes.
Stelling: Games zouden meer gespreid door het jaar moeten verschijnen.
Games worden niet saai je wordt zelf saai, het is net zo leuk als je het zelf maakt. Nieuwe stelling: Games moeten je kritisch laten denken over het eten van dieren en het gebruiken van producten waarvoor dieren geleden hebben.
probeert ricardo als velma van scooby doo te cosplayen? mooie coupe. Maar los daarvan zijn games niet sneller saai maar er komen steeds vaker en steeds meer nieuwe games uit waardoor de lust van het spelen van een game sneller overgaat naar een andere game.
Andere stelling: consolegaming is beter dan pc-gaming.
Denk inderdaad dat het komt omdat we ouder worden, eigen inkomen hebben , meer games kopen en dus minder tijd hebben om dagenlang achter elkaar te gamen. Meer spellen maar minder tijd.
Stelling: Er worden teveel dezelfde games gemaakt. ( veel games kopiëren elkaar)
nieuwe stelling: Splitscreen MOET meer terug komen!!
Wat is er nu gezelliger dan met een paar maten om de beurt bij mensen thuis te gamen. Lekker potje bier erbij en ouderwets splitscreen gamen.
Echter anno 2017 zijn er niet veel splitscreen games meer, Vandaar mijn stelling.
Splitscreen MOET meer terug komen
Deze gehele tekst gaat over een gamer die veel te veel verwend is en verpest (begrijp me niet verkeerd ik game zelf ook al meer dan 25 jaar). Toch ben ik wel van mening dat als je een oordeel hebt dat genres niet vernieuwen het misschien tijd wordt om een andere hobby. Ik vraag me af waarom zulke mensen nog nieuwe games aanschaffen als je toch vind dat het niet vernieuwd want dan gooi je toch gewoon je geld weg?
ik denk
dat net als vroeger de games gewoon leuk zijn maar hoe ouder je word hoe meer je gespeeld heb en dat je daardoor sneller zo iets hebt dat je het niet meer leuk vind
Ik ben nog 14. Mij kun je elke game uren laten spelen. Ik heb ook nog een nieuwe stelling ” horror games zijn altijd maar het zelfde verhaaltje” je wordt vermoord of vermoord mensen en jumpscares zijn altijd het zelfde
Ik ben het wel eens met de stelling en dat heeft een aantal kant tekeningen natuurlijk.
1. Games zijn minder interessant omdat er teveel tegelijk uitkomt waar je naar uit kijkt. Elk jaar heb je een rust periode van Maart t/m Juni/Juli. Dan is het je periode om je games in te halen. Vanaf Augustus tot en met Februari is het gewoon constant nieuwe games die je interesse wekken. Het is namelijk met mij ook gebeurd. Je koopt een game en 2 weken later komt de volgende die je interessant vindt en dan ga je door met de volgende en laat je de eerste game liggen.
2. Games zijn zoals gezegd niet zo vernieuwend meer als vroeger. Het zijn puur de graphics die pixel bij pixel vernieuwen en af en toe een nieuwe gameplay element. Nu met RE7 is het horror genre weer opgepakt.
3. Er zijn periodes dat 1 game komt en de rest volgt. Nu krijg je For Honor en ik weet nu eigenlijk al dat er meer ontwikkelaars ongeveer dezelfde game mechanic willen hebben dus dat gaat ook mee spelen.
Bij bepaalde genres is er inderdaad niet veel vernieuwing maar ik probeer dan juist games te zoeken in een heel ander genre
Het ligt denk heel erg bij wat voor soort gamer je bent. Ik merk er zelf niet veel van, ik ben een (mmo) RPG gamer en er zijn genoeg pareltjes in de genre waar je 1000+ uur in kunt besteden (A)! Wel merk ik nu ik ‘ouder’ word (ben nog maar 23), dat ik niet zomaar een game opstart voor korte tijd, en dat het dus minder vaak voorkom dat ik veel game. temaken met school, bijbaan etc.
Stelling: de ultimate esport zou zijn dat de teams elkaar moeten verslaan in verschillende (gerne) games!
Het probleem van tegenwoordig is Deadlines. Deadlines zijn killing for games waar een verhaal achter zit. als we naar vroegah kijken dan waren er minder deadlines maar werden er minder games geproduceerd dan nu alles zit haast aan een lopende band.
En een 2e is dat studio’s wel heel snel opgedoekt worden want breng je geen games dan heb je geen budget, creativiteit wordt helaas niet meer beloond.
Ricardo heeft een punt het ligt ook aan waar je genre ligt speel je alleen shooters prima maar wees wel voorbereid op max 4 tot 6 uur gameplay, en bij een RPG kan er nog zoveel gedaan worden als de wereld het toelaat.
En wat ik heel erg merk ook is dat games saaier wordt naarmate er een nieuwe deel komt.
sequels zijn leuk maar zorg ervoor dat de sequel ook boeiend blijft.
Nieuwe Stellingen,
DLC’s moeten worden vrijgegeven in oude games.
Heel simpel ”ja”, de games van tegenwoordig moeten zo snel mogelijk geld binnen halen, kwaliteit gaat daarmee wel een stuk naar beneden.
stelling,
Collectors edities worden steets karige kwa inhoud?
mijn mening: Een jaar of 2 geleden kreeg je als je een collectors editie kocht nog best vette spullen na alleen een beeldje. neem bijvoorbeeld de collectors editie van Black ops 2/3 een drone en een koelkast. tegen wordig zij bij de meest gehypte games alleen maar een collectors editie met een beeldje en een map of iets. Ik vindt dat voor de meerprijs die je betaalt voor een game wel meer in mag.