PC-versie Red Dead Redemption nog onwaarschijnlijker

Met de komst van het succesvolle L.A. Noire naar de PC krijgen de PC-gamers onder ons steeds meer hoop dat Red Dead Redemption wellicht tevens naar het platform zal komen. Rockstar heeft via haar blog echter laten weten, dat het bedrijf geen plannen heeft om de game over te brengen naar de PC.

We do know that, yes, there is just one title absent from our PC release plans – that game of course being Red Dead Redemption, and of course we’re well aware that some fans have been asking for it.

All we can say is that whenever it is viable (technically, developmentally and business-wise) for us to release a game for PC (or any other particular platform) – we will and we usually do; unfortunately, that is just not the case 100 percent of the time for all platforms.

To PC gamers, we hope that between the Grand Theft Auto titles, and the forthcoming L.A. Noire and Max Payne 3, you’ll have plenty of great Rockstar action to enjoy.

Volgens het blog probeert Rockstar een game altijd over te brengen naar een platform, als het op ontwikkelingsgebied, technisch vlak en vanuit een zakelijk standpunt haalbaar is. Dit is niet altijd het geval voor alle platformen, waaronder in dit geval dus de PC. Men hoopt dat de PC-gamers onder ons tevreden zullen zijn met onder andere L.A. Noire en Max Payne 3.

  1.   
    Alfa Warrior's avatar

    En daar gaat dan weer een van mijn weinige redenen waarom ik een console zou kopen.

  2.   
    Flapjack's avatar

    tis nie eerlijk πŸ˜₯

  3.   
    Coldkiller_NL's avatar

    Waarom niet πŸ˜₯ πŸ˜₯ πŸ˜₯

  4.   
    H4RDSTYLE's avatar

    Waarom zou het technisch niet mogelijk zijn om RDR over te zetten naar de pc?
    Andersom had ik wel kunnen begrijpen..

  5.   
    Kenneloth's avatar

    Er zit zoveel techniek in zo’n game kan begrijpen dat porten moeilijk word. Maargoed ik heb liever een echte PC game dan die stomme ports tegenwoordig.

  6.   
    Hitman047's avatar

    Kenneloth schreef, "Er zit zoveel techniek in zo’n game kan begrijpen dat porten moeilijk word. Maargoed ik heb liever een echte PC game dan die stomme ports tegenwoordig."

    In dit geval: Beter een ‘stomme port’ dan helemaal geen RD voor pc. πŸ˜‰

  7.   
    ms13694's avatar

    Hitman047″][quote=”Kenneloth schreef, "Er zit zoveel techniek in zo’n game kan begrijpen dat porten moeilijk word. Maargoed ik heb liever een echte PC game dan die stomme ports tegenwoordig."

    In dit geval: Beter een ‘stomme port’ dan helemaal geen RD voor pc. πŸ˜‰ [/quote]
    Agreed, echt jammer dat R* dat niet doet. Ze zijn immers toch ook op de pc begoonen (en hebben daar hun succes aan te danken)

  8.   
    Fox's avatar

    martinschoon schreef, "

    ”Hitman047″ schreef, "[quote=”Kenneloth”].."

    In dit geval: Beter een ‘stomme port’ dan helemaal geen RD voor pc. πŸ˜‰ "

    Agreed, echt jammer dat R* dat niet doet. Ze zijn immers toch ook op de pc begoonen (en hebben daar hun succes aan te danken)[/quote]
    +1

  9.   
    mastertje's avatar

    martinschoon schreef, "

    ”Hitman047″ schreef, "[quote=”Kenneloth”].."

    In dit geval: Beter een ‘stomme port’ dan helemaal geen RD voor pc. πŸ˜‰ "

    Agreed, echt jammer dat R* dat niet doet. Ze zijn immers toch ook op de pc begoonen (en hebben daar hun succes aan te danken)[/quote]

    Praktisch alle grote bedrijven zijn ooit begonnen op de pc πŸ˜‰ (naar mijn weten dan) dus die vergelijking gaat een beetje op bij mij

  10.   
    JonsoN's avatar

    mastertje schreef, "

    ”martinschoon” schreef, "[quote=”Hitman047″].."

    Agreed, echt jammer dat R* dat niet doet. Ze zijn immers toch ook op de pc begoonen (en hebben daar hun succes aan te danken)"

    Praktisch alle grote bedrijven zijn ooit begonnen op de pc πŸ˜‰ (naar mijn weten dan) dus die vergelijking gaat een beetje op bij mij[/quote]

    Een console spel wordt zelfs op een PC ontwikkeld ^^

  11.   
    FishHookz's avatar

    Flapjack schreef, "tis nie eerlijk πŸ˜₯ "

    Het leven is niet eerlijk πŸ˜‰

  12.   
    DutchGamer-W-'s avatar

    Waarom kopen mensen dan geen console??
    Tegenwoordig heb je al voor een mooie prijs een Xbox 360 of een Playstation 3. Plus je kunt dan ook nog ééns puur genieten van de velen top excl games voor die bepaalde console. πŸ™‚

  13.   
    Thundergamer's avatar

    Gamer4Ever-NL schreef, "Waarom kopen mensen dan geen console??
    Tegenwoordig heb je al voor een mooie prijs een Xbox 360 of een Playstation 3. Plus je kunt dan ook nog ééns puur genieten van de velen top excl games voor die bepaalde console. πŸ™‚ "

    Wil je echt weer een PC vs console discussie beginnen? πŸ˜•
    Daar gaan we dan maar weer: PC heeft minstens 10* zoveel exlusives als Xbox360+PS3+Wii samen.

    Ik heb geen idee wat prijs ermee te maken heeft maar ik denk door dat nu de console technologie al zo oud is een PC voor hetzelfde geld krachtiger is. Niet dat een echte PC gamer een console budget heeft voor zijn PC… Je krijgt waar je voor betaalt πŸ˜‰

  14.   
    ms13694's avatar

    mastertje schreef, "

    ”martinschoon” schreef, "[quote=”Hitman047″].."

    Agreed, echt jammer dat R* dat niet doet. Ze zijn immers toch ook op de pc begoonen (en hebben daar hun succes aan te danken)"

    Praktisch alle grote bedrijven zijn ooit begonnen op de pc πŸ˜‰ (naar mijn weten dan) dus die vergelijking gaat een beetje op bij mij[/quote]
    Dit gaat een beetje ver bij mij. Ik bedoel dat praktisch alle grote games van R* het populairst waren op pc, en dat het daarom een slecht gebaar is naar de (grote) pc community om hun volgende grote titel niet op dit platform uit te brengen!!!!

  15.   
    DutchGamer-W-'s avatar

    Thundergamer schreef, "

    ”Gamer4Ever-NL” schreef, "Waarom kopen mensen dan geen console??
    Tegenwoordig heb je al voor een mooie prijs een Xbox 360 of een Playstation 3. Plus je kunt dan ook nog ééns puur genieten van de velen top excl games voor die bepaalde console. πŸ™‚ "

    Wil je echt weer een PC vs console discussie beginnen? πŸ˜•
    Daar gaan we dan maar weer: PC heeft minstens 10* zoveel exlusives als Xbox360+PS3+Wii samen.
    Ik heb geen idee wat prijs ermee te maken heeft maar ik denk door dat nu de console technologie al zo oud is een PC voor hetzelfde geld krachtiger is. Niet dat een echte PC gamer een console budget heeft voor zijn PC… Je krijgt waar je voor betaalt πŸ˜‰ "

    Wie heeft het hier over een discussie beginnen?
    Ik niet teminsten, mischien jij wil jij dat.
    Ik zeg gewoon als je RDR zo graag wilt koop gewoon een console, nu zekker het geval is dat ie niet naar de pc komt en dat de console prijzen zijn gezakt, en daarmee krijg je ook meteen toegang voor excl titels die te verkrijgen is voor dat type console. Het boeit me ook geen ene moer of de Pc meer exlc heeft en daar wil ik het ook niet over hebben. Ik stel niets meer dan een neutrale vraag. Dus niet een vraag om de fanboy vuur aan te maken
    (wat jij mischien dacht dat ik dat aan het doen was) πŸ™‚

  16.   
    Bones's avatar

    mastertje schreef, "

    ”martinschoon” schreef, "[quote=”Hitman047″].."

    Agreed, echt jammer dat R* dat niet doet. Ze zijn immers toch ook op de pc begoonen (en hebben daar hun succes aan te danken)"

    Praktisch alle grote bedrijven zijn ooit begonnen op de pc πŸ˜‰ (naar mijn weten dan) dus die vergelijking gaat een beetje op bij mij[/quote]

    De eerste bedrijven begonnen met hun games op grote kasten in cafetaria’s en game/gokhallen, zoals pacman en afterburner.

    Nu werden er wel games gemaakt voor bijv. de commodore 64, maar dat vond ik in ieder geval niet wat, dat gemier met van die bandjes, die je in het oneindige opnieuw moesten laden.

    Sega is het enige bedrijf dat ik ken uit die tijd en die maakte zover ik weet geen games voor de commodore 64.

  17.   
    Rijstekorrel's avatar

    Ja als je tegenwoordig alles wil spelen heb je ook gewoon een console nodig, Zoals RDR en Uncharted ik noem zo maar even iets en de consoles zijn zo goedkoop nu dat je hem zo kan kopen en nog wat toppers kan spelen die niet voor de pc zijn.