Battlefield 1942 speelde zich in (tadaa!) 1942 af, Battlefield Vietnam tijdens de Vietnamoorlog en Battlefield 2 had onze tijd als achtergrond. Het is dan niet verwonderlijk dat de volgende Battlefield de toekomst in gaat en wel 200 jaar na het eerste deel. Hoe ziet oorlog er in 2142 uit? Zie het op onderstaande screenshots die van de ‘Titan Mode’ gemaakt zijn.
In de 22e eeuw breekt een nieuwe ijstijd aan. Het ijs rukt op en beslaat het overgrote deel van het aardoppervlak. Er zijn oorlogen uitgebroken om de overgebleven gebieden en een aantal facties zullen hierom in de game strijden. Uiteraard zal Battlefield 2142 ook weer voornamelijk multiplayer zijn via internet, met grootschalige gevechten op nog grotere maps.
De game zal uiteraard futuristische wapens en voertuigen hebben. Zo zijn er bijvoorbeeld mechs waarin je plaats kunt nemen en jeeps die een beetje op de Warthog uit Halo: Combat Evolved lijken. Ook zijn er natuurlijk verschillende nieuwe vliegtuigen waarin je plaats kunt nemen. Daarnaast zijn er zwevende droids die spelers kunnen plaatsen. Als kers op de taart zien we in de trailer een onzichtbaar geworden soldaat voorbijkomen.
Battlefield 2142 moet in de herfst verschijnen voor de PC.
[SCREENSHOTS]
ziet er goed uit ๐
mooi maar ik vind het niet bij battlefield passen meer de halo stijl ๐
Ik vin het egt vet gedaan van EA dat stijltje dig ik wel, en dan die Titan mode..ooh…ik kom klaar.. ๐
…? ๐ Kansloos?!
Mehh ik was al niet echt een hele grote fan van de Battlefield serie maar deze lijkt me toch echt het minst leuk. Wel mooie plaatjes. ๐
er moet weer een ideen bus gaan staan bij de uitgang van de werknemers van EA — ik vind dat ze beter een nieuwe 1942 kunne maken, dat geeft weer dat battlefield gevoel ๐
Ik vind dit dus een grote Halo rip-off. Het is helemaal geen Battlefield stijl. Ze kunnen beter iets in de trend doen van de Koude oorlog ofzo, of de Korea oorlog ๐
dit is toch net star wars battlefront?? of ben ik nou gek..
dit spel lijkt me echt helemaal niks is niks voor battlefield ๐
niet te vroeg conclussies strekken.
kan een hele goede game worden
Het kan een hele ‘leuke’ game maar daar is ook alles mee gezegd
ok… ziet er niet goed uit vind ik.. ik heb hoge eisen aangezien de standaart erg hoog staat (doom 3, Oblivion, half life 2, fear) en ik vind battlefield 2 ook al niet lekker ogen !
en dat soldaten onzichtbaar worden vind ik helemaal niks dan word je achter elkaar opeens gekild ๐
Als alles in het ijs komt te zitten waar moet jij dan spelen ? ๐ ( k stomme vraag ๐ )
Ik weet niet of deze het gaat halen, er moeten wel veel verbeteringen gemaakt worden.
( grotere maps ( minder zwaar ), meer units, meer verhaal ( zker met dit deel ), betere besturing, betere A.I. ( voor off-line gaming ), GEBOUWEN MOETEN VERNIETIGBAAR ZIJN ( anders is er niks aan ) ๐ )
OMFG! Die idioten van EA zijn gestoord zeg ik je, GESTOORD! Dit is geen Battlefield meer! Battlefield is tactisch samen werken om zo de tegenstanders te verslaan (simpel gezegd). Maar dit ziet er meer uit als: “Oke soldaat, vernietig alles dat je kan en vraag me niet waarom!”
ik vond alle battlefield tot nu echt leuk.. dat WOII stijlte was uber maar toen kwam het in eens modern iedereen dacht neej he dat kan toch niet!! en bijna iedereen heeft of speelt het nogsteets en ik denk dat het ook zo zal gaan met deze ๐
ja ik weet niet zoo…het lijkt best wel een coole game maar ik ben meer gewend van EA dat ze games maken van oorlogen die zijn geweest of nu gebeurd. En nu komt er een game uit dat in de toekomst speelt. ik zie wel voor verdere screens;) en trailers
nop, vond de 2 al niet zo vet als 1942 en Vietnam.
Dit LIJKT helemaal niks
Tja, ik vind het een beetje uitgemolken… Ik vind Bf2 wel goed, maar ik vind dit nergens op slaan! ๐
Uitgemolken is hรฉt motto van EA tegenwoordig! De kans dat de game origineel uitpakt is klein!
heel klein
uber klein