Afgelopen week verschenen al prijzen van de nieuwste telgen van ATi’s 2×00-familie, de 2600 en 2400-varianten.
Zonder prestaties zeggen die prijzen echter weinig, maar daar komt nu verandering in. The Inquirer heeft via een betrouwbare bron een cijfer gevonden. Om precies te zijn: een 3DMarkk2006-score van een HD2400XT 256 MB. Deze kaart zou 1827 3DMarks scoren.
Het cijfer is echter niet 100% betrouwbaar, omdat bijvoorbeeld de bron ontbreekt en er verder ook samenstelling van het gebruikte systeem is terug te vinden. Het cijfer wijkt ook erg af van een score die NVIDIA onlangs gaf (1200 tegenover 1600 voor haar eigen 8400GS), maar dan heb je het weer over een concurrent en hoe betrouwbaar zijn cijfers dan?
Beetje zwaktebod zulke dx10-kaarten. Je wilt toch dx10 afspelen om van de extra mooie visuals te genieten, maar dan heb je weer een erg matige kaart. Je kan toch beter nog steeds of een sterke dx9 kaart nemen, of het echt meteen goed aanpakken met een high-end Radeon/GeForce kaart…
Ja of mensen kopen een low-end DX10 kaart omdat ze niet van plan zijn te gamen maar voor bijvoorbeeld vista of image/video bewerking. Videokaarten draaien niet alleen om gamen 😉
@TheDude dit soort kaarten worden meestal in HTPC geduwd omdat ze lekker stil zijn (passief gekoelt), en vanwege de HD-decoding. Niks geen 3d-stuff voor deze kaarten, daar zijn ze niet voor bedoeld.
idd klopt. 😀
dit is dus helaas geen oplossing als gamer 😥 😛
dus als gamer heb je hier niet zo heel veel aan, als je een goeie videokaart wilt 8)