Kan iemand mij in godsnaam uitleggen waarom Bobby Kotick, de grote baas van Activision, de grote baas van Activision is, 600 miljoen op de bank heeft staan en nog eens 30 miljoen per jaar op die rekening mag plussen? Is hij nou zo slim of zijn de aandeelhouders zo dom, of andersom?
Kijk de deal van Microsoft om Activision te kopen staat op losse schroeven, want de EU en het Verenigd Koninkrijk vinden het nogal wat, zo’n enorm grote partij in de markt; dat doet concurrenten natuurlijk niet veel goeds op de langere termijn. Call of Duty zal ofwel van PlayStation verdwijnen, of de franchise zal als drukmiddel gebruikt worden om een Xbox-gameservice op PlayStation te laten draaien. Dat gaat nou eenmaal gebeuren als je Microsoft de sleutels van Activision geeft. Dat is precies de reden waarom instanties terecht grote twijfels hebben en deze deal (naar mijn mening) helemaal niet moet gebeuren.
En dus zou je verwachten dat Bobby Kotick een beetje anoniem gaat lobbyen achter de schermen. Je geeft een Europarlementariër gewoon een paar tonnetjes cash, want dat is nou eenmaal hoe het daar werkt. Simpel.
Maar nee hoor, meneer schuift aan bij een talkshow in de Verenigde Staten en kraamt totale poep uit. We nemen u even mee (via Kotaku):
“Whether it’s the FTC or the CMA or the EU, they don’t know our industry. I don’t think they fully appreciate that it’s a free-to-play business, that the Japanese and Chinese companies dominate the industry.”
Ja volgens Kotick kan alleen Activision beoordelen of een deal met Activision er moet komen, want mensen buiten de industrie weten er helemaal geen donder van. En de gamesindustrie is een free-to-play-industrie? Het aandeel “gratis” games groeit inderdaad, maar maak gewoon een goede singleplayer-game en je kunt een prima boterham verdienen hoor. Hogwarts Legacy doet het op dit moment prima (top gedaan deug-Potter-fans!) en de Nintendo Direct van gisteren (zie onderstaand) zal ook Nintendo geen windeieren leggen.
De seniele ouwe vent gaat daarna verder over dat China zijn markt gesloten houdt (ja dus?) en dat Activison moeite heeft om voet aan de grond te krijgen in Japan. Wat niks te maken heeft met de schaal van het bedrijf, maar met het feit dat Japan een andere gamecultuur heeft en helemaal niks moet hebben van westerse shooters. Call of Duty en ook Overwatch zijn daar niet populair.
En dan tot slot:
If you look at the UK and think about the post-Brexit UK, it’s probably the first country where you’re seeing a recession, like the real severe consequences of a recession. If you’re the UK, and you have an incredibly educated workforce, you have a lot of technical talent, places like Cambridge, where the best AI and machine learning is, I would think you would want to embrace a transaction like this, where you’re gonna see job creation and opportunity, and it isn’t really at all whether it’s Sony’s or Microsoft’s platform, it’s really about the future of technology and you know they’ve said now for the last year…that would like to be the Silicon Valley of Europe, or of the continent, and if deals like this can’t get through, they’re not going to be Silicon Valley, they’ll be Death Valley.
Dus als het Verenigd Koninkrijk niet instemt met de deal dan worden de gevolgen van Brexit nog erger. Nou poeh poeh Bobby, Brexit gaat het land inderdaad heel veel geld kosten, maar als de Britten daar democratisch voor gekozen hebben (twee maal), dan kun je dat vervelend vinden, of stom, of dom, allemaal prima, maar daar gaan de Britten dus zelf over en als de Britten een procent of tien armer worden, dan is dan aan hen en niet aan een overname van de ene gamegigant door een andere gamegigant.
Maar goed het zal allemaal wel weer aan mij liggen, ik heb al dat geld niet op de bank en ik word ook niet uitgenodigd om bij talkshows poep te praten. Ik zal er wel te dom voor zijn…
Ze moeten je toch eens uitnodigen om poep te praten in een talkshow.
@Felis_Rufus: Nee joh, dat is een ander geluid, dat kan helemaal niet! :-p