Minecraft streamer koopt villa van 4,5 miljoen dollar

Minecraft-maker Notch wist bijna een jaar geleden nog het nieuws te halen, nadat hij een aankoop had gedaan van een villa ter waarde van 70 miljoen dollar. Er zijn echter meer personen die profiteren van het succes van Minecraft. Dit blijkt wel uit de laatste aankoop van een populaire Minecraft-speler.

De YouTuber CaptainSparklez heeft namelijk een villa gekocht in de Sunset Strip in Los Angeles ter waarde van 4,5 miljoen dollar. Het huis heeft onder andere een eigen bar, een infinity zwembad en een prachtig uitzicht over de Grote Oceaan. Toch wel een verblijfje om jaloers op te worden, of niet?

[SCREENSHOTS]

  1.   
    Ik kom Harambe wreken's avatar

    Een dikke villa, alleen maar door minecraft filmpjes te maken.. Ergens blijft het toch geniaal

  2.   
    svenysven's avatar

    En dan zeggen sommige mensen dat gamen tijdverspilling is…

  3.   
    DeAdSeYe's avatar

    Ikspeelnooitpokemon schreef, "Een dikke villa, alleen maar door minecraft filmpjes te maken.. Ergens blijft het toch geniaal"

    Ik vindt het juist erg triest, dat iemand met YouTube filmpjes zo’n villa kan kopen. Het is helemaal niet meer eerlijk verdeeld in onze maatschappijen. Waarom zou een YouTuber zoveel moeten verdienen terwijl andere mensen dagelijks hun leven riskeren en elke dag moeten proberen om rond te komen, bijv. militairen.

    Er zijn ook mensen die een kwart leven aan studie hebben besteden en nog weinig hebben. Nu komt iemand met debiele video’s en weet opeens miljoenen dollars te genereren.

    Het erge is ook nog dat hij geen van deze producten (Minecraft en YouTube) zelf bezit. Dat Notch rijk is geworden door een game op te markt te brengen is een andere zaak, dat is natuurlijk wel geweldig maar dat iemand met producten van andere rijk wordt, is natuurlijk erg schandalig. Vooral als het om zoiets makkelijk gaat.

  4.   
    Tom's avatar

    Misschien is het niet helemaal ‘eerlijk’ volgens sommigen, maar het blijft gewoon die aloude kwestie van vraag en aanbod. Mensen willen dit soort YouTubers zien, dus die maken natuurlijk gretig video’s. Ik denk dat iedereen die kans zou aangrijpen als blijkt dat duizenden mensen je filmpjes interessant vinden.

  5.   
    Speedredz's avatar

    Jemig dat is best duur

  6.   
    djonnieboy97's avatar

    nou peter als dit geen reden is om toch echt veel minecraft te streamen dan weet ik het niet meer 😛

  7.   
    H4RDSTYLE's avatar

    Mee eens dat het te gek voor woorden is hoe oneerlijk alles is verdeeld en dat een youtuber zo miljoenen binnen kan halen terwijl mensen die hard werken, bijv mensen met uniformberoepen etc die ook nachten, feestdagen en weekenden werken vaak maar net rond kunnen komen. Echt walgelijk gewoon.

    Maar idd, als ik ook zo geld zou kunnen verdienen dan zou ik het natuurkijk doen.

    Fekked up world we live in.

  8.   
    3333/3333's avatar

    TV producenten en omroepen geven kapitalen uit om (tevergeefs) hun doelgroep te bereiken, maar ondertussen zijn er YouTubers die in hun eentje een miljoenpubliek weten te vermaken. Dat is toch geweldig! En inderdaad, vraag en aanbod. Die jongen voldoet aan een vraag die er blijkbaar is.

    @Deadseye, een YouTuber wordt niet door de overheid betaald. Totaal onzinnige vergelijking die je maakt.

    Er zullen altijd dingen oneerlijk blijven, welkom in het echte leven.

  9.   
    Sjouke Hoogland's avatar

    Dit verdiend die gast blijkbaar wel, een Youtuber krijgt niet voor niks zoveel views/abonnees.

  10.   
    Birdy's avatar

    DeAdSeYe schreef, "

    ”Ikspeelnooitpokemon” schreef, "Een dikke villa, alleen maar door minecraft filmpjes te maken.. Ergens blijft het toch geniaal"

    Ik vindt het juist erg triest, dat iemand met YouTube filmpjes zo’n villa kan kopen. Het is helemaal niet meer eerlijk verdeeld in onze maatschappijen. Waarom zou een YouTuber zoveel moeten verdienen terwijl andere mensen dagelijks hun leven riskeren en elke dag moeten proberen om rond te komen, bijv. militairen.
    Er zijn ook mensen die een kwart leven aan studie hebben besteden en nog weinig hebben. Nu komt iemand met debiele video’s en weet opeens miljoenen dollars te genereren.
    Het erge is ook nog dat hij geen van deze producten (Minecraft en YouTube) zelf bezit. Dat Notch rijk is geworden door een game op te markt te brengen is een andere zaak, dat is natuurlijk wel geweldig maar dat iemand met producten van andere rijk wordt, is natuurlijk erg schandalig. Vooral als het om zoiets makkelijk gaat. "

    zo gaat dat in de wereld ook met voetballers of in de politiek of wat dan ook
    niks schandaligs aan deze boy
    ik kan er alleen maar jaloers op wezen en respect voor hebben

  11.   
    DeAdSeYe's avatar

    Erik Rommel schreef, "TV producenten en omroepen geven kapitalen uit om (tevergeefs) hun doelgroep te bereiken, maar ondertussen zijn er YouTubers die in hun eentje een miljoenpubliek weten te vermaken. Dat is toch geweldig! En inderdaad, vraag en aanbod, helemaal verdient deze gast.
    @Deadseye, een YouTuber wordt niet door de overheid betaald. Totaal onzinnige vergelijking die je maakt.
    Er zullen altijd dingen oneerlijk blijven, welkom in het echte leven. "

    Waar lees jij terug dat ik het specifiek over overheid’s banen heb? Dus, een militair is een slechte vergelijking? Waarom? Omdat ze door de overheid worden betaald? Het interesseert mij niet waar iemand door wordt betaald, ik praat in het algemeen dat het inderdaad oneerlijk is en daar ben ik juist op tegen. Uiteindelijk draait het om de salaris wat iemand verdient…

    Dat jij een andere mening hebt goed, maar nu ga je weer dingen erbij betrekken die weer helemaal niet gezegd zijn. Sterker nog, je probeert weer mensen persoonlijk aan te vallen met “jankerd”.

    EDIT: En nu heb je opeens snel je bericht verandert. 😆

  12.   
    BearsRidingTanks's avatar

    Je zou eerder verwachten van een minecraft teef dat ie zen eigen huisje zou willen ontwerpen

  13.   
    H4RDSTYLE's avatar

    Sjouke Hoogland schreef, "Dit verdiend die gast blijkbaar wel, een Youtuber krijgt niet voor niks zoveel views/abonnees. "

    Zijn volgens mij wel voornamelijk kinderen die veel kijken en abonneren.

  14.   
    3333/3333's avatar

    DeAdSeYe schreef, "

    ”Erik Rommel” schreef, "TV producenten en omroepen geven kapitalen uit om (tevergeefs) hun doelgroep te bereiken, maar ondertussen zijn er YouTubers die in hun eentje een miljoenpubliek weten te vermaken. Dat is toch geweldig! En inderdaad, vraag en aanbod, helemaal verdient deze gast.
    @Deadseye, een YouTuber wordt niet door de overheid betaald. Totaal onzinnige vergelijking die je maakt.
    Er zullen altijd dingen oneerlijk blijven, welkom in het echte leven. "

    Waar lees jij terug dat ik het specifiek over overheid’s banen heb? Dus, een militair is een slechte vergelijking? Waarom? Omdat ze door de overheid worden betaald? Het interesseert mij niet waar iemand door wordt betaald, ik praat in het algemeen dat het inderdaad oneerlijk is en daar ben ik juist op tegen. Uiteindelijk draait het om de salaris wat iemand verdient…
    Dat jij een andere mening hebt goed, maar nu ga je weer dingen erbij betrekken die weer helemaal niet gezegd zijn. Sterker nog, je probeert weer mensen persoonlijk aan te vallen met “jankerd”.
    EDIT: En nu heb je opeens snel je bericht verandert. 😆 "

    Omdat er bij overheidsbanen geen sprake is van vraag een aanbod. Over die salarissen valt te discussiëren omdat wij die salarissen als samenleving betalen van ons belastinggeld. Dit is dan ook regelmatig onderwerp van debat, kijk bijvoorbeeld naar de Balkenende norm bij onze staatsomroep. Commerciële sector is een totaal ander verhaal, daar wordt het salaris bepaald door de vraag naar een product of dienst. Daarom staat bijvoorbeeld het inkomen van Matthijs van Nieuwkerk wél ter discussie maar het inkomen van Carlo Boszhard niet.

    Een militair vergelijken met een YouTuber is daarom onzinnig. En ja, als je er niet tegen kan dat sommige dingen oneerlijk verdeeld zijn ben je een jankerd. Dan zeg ik het toch lekker wel als je er zo nodig op terug wil komen.

  15.   
    TinusGN's avatar

    Hij moet toch ergens geld aan uitgeven, wat zou jij doen als je zoveel geld had?

  16.   
    DeAdSeYe's avatar

    Erik Rommel schreef, "

    ”DeAdSeYe” schreef, "[quote=”Erik Rommel”].."


    EDIT: En nu heb je opeens snel je bericht verandert. 😆 "

    Omdat er bij overheidsbanen geen sprake is van vraag een aanbod. Over die salarissen valt te discussiëren omdat wij die salarissen als samenleving betalen van ons belastinggeld. Dit is dan ook regelmatig onderwerp van debat, kijk bijvoorbeeld naar de Balkenende norm bij onze staatsomroep. Commerciële sector is een totaal ander verhaal, daar wordt het salaris bepaald door de vraag naar een product of dienst. Daarom staat bijvoorbeeld het inkomen van Matthijs van Nieuwkerk wél ter discussie maar het inkomen van Carlo Boszhard niet.
    Een militair vergelijken met een YouTuber is daarom onzinnig. En ja, als je er niet tegen kan dat sommige dingen oneerlijk verdeeld zijn ben je een jankerd. Dan zeg ik het toch lekker wel als je er zo nodig op terug wil komen. [/quote]

    Ownee?

    Even een woordboek erbij pakken!

    Commercieel is een woord dat wordt gebruikt bij personen, bedrijven en-of overheden die als doel hebben winst te maken. Commerciële personen, bedrijven en overheden handelen en denken altijd in de geest van de klant. Wie hierbij de klant is verschilt. Zo is voor de overheid de burger de klant, en zal bij bedrijven de afnemer als klant gezien worden…

    Dus, een militair wordt niet ingezet voor commerciële doeleindes, dus ook geen grondstoffen die uiteindelijk door een burger worden gekocht (bijv. olië).

    Je noemt mij een jankerd omdat ik graag zie dat hardwerkende mensen worden beloond en mensen die hun leven dagelijks riskeren juist iets extra’s verdienen! Wauuuwww…

    Ik support wel YouTubers die bijv. eigen films, documentaires of allerlei andere entertainment zelf maken en niet dood gewoon een spelletje spelen..

    Terug te komen naar militairen, wist je dat overheden PMC bedrijven steunen voor hun eigen belangen? Wist je dat het Amerikaanse leger nauw in verband staat met PMC’s bijv. Blackwater die nu Academi heet. Jaarlijks zetten deze bedrijven meer als 300 miljard winst om waar de overheden ook van mee snoepen en zelf ook militairen en/of spullen leveren voor eigen belangen? Waarom in PMC bedrijven, zo wassen overheden hun onschuld weg!

    G4S die wereldwijd actief is, staat op de plaatst nummer 3 van grootste commerciële bedrijf, gesponsord door overheden… Straks bestaat geen leger meer maar commerciële legers die gesponsord worden door de meest hoog geplaatste personen. Legers zijn nog altijd één van de hard groeiende producten in de wereld!

    Militairen worden tegenwoordig meer ingezet voor commerciële doeleindes en/of eigen belangen van overheden dan het creëren van stabilisatie in de wereld.

    Het zou een ander verhaal zijn geweest als militairen binnen hun eigen land grenzen bleven. Dacht je nou werkelijk dat vele oorlogen zijn ontstaan, omdat het gewoon leuk en voor de fun is? Natuurlijk niet, ook voor eigen belangen net als commerciële bedrijven. Ik breng een product uit om uiteindelijk winst eruit te halen die ik in m’n eigen zak kan stoppen > eigen belangen hetzelfde als militairen gebruiken voor grondstoffen en uiteindelijk te verkopen en/of buitenlandse gebieden te beheersen.

  17.   
    Puddingboom's avatar

    holy fucking shit, jaloers ;a

  18.   
    3333/3333's avatar

    TLDR

    Als je ultieme gelijkheid en totale controle over bedrijven en producten wilt moet je maar naar landen als Noord Korea verhuizen. Zo niet, dan zul je maar moeten leren leven met een combinatie van banen die door een overheid (lees: belastinggeld) worden betaald en banen/lonen die door kapitalisme (vrije markt) tot stand komen.

  19.   
    DeAdSeYe's avatar

    Erik Rommel schreef, "TLDR
    Als je ultieme gelijkheid en totale controle over bedrijven en producten wilt moet je maar naar landen als Noord Korea verhuizen. Zo niet, dan zul je maar moeten leren leven met een combinatie van banen die door een overheid (lees: belastinggeld) worden betaald en banen/lonen die door kapitalisme (vrije markt) tot stand komen."

    Grappig dat je opeens hier mee komt. Eerst iemand persoonlijk aanvallen, discussie uitdagen en vervolgens TLDR posten net of het je niks interesseert.

    Verder hoor je mij nergens zeggen dat ik helemaal tegen kapitalisme ben. Ik ben een voorstander van veranderingen maar ben niet helemaal tegen kapitalisme. Verder ben ik erg blij voor Notch, dat hij zoveel geld met z’n eigen product heeft weten te verdienen. Dat heb ik eerder ook al gegeven maar een YouTuber die miljoenen per jaar verdient, heeft niet echt een eigen product op de markt gebracht, maakt misbruik van andere producten en kan net zo goed niks verdienen en toch nog het vraag en aanbod hoog houden, want voor de kijkers zelf verandert niks.

    Zullen ook duizende streamers zijn die het gewoon leuk vinden om te doen!

    Ik heb juist meer respect voor mensen die hard werken en hun leven riskeren en niet mensen die misbruik maken van andermans producten.

    Waar hoor jij mij zeggen dat ik helemaal tegen kapitalisme ben? Anders zou ik ook tegen Notch of andere bedrijven moeten zijn.. Anders zat ik zelf ook niet in de commerciële sector..

  20.   
    Broodbeleg's avatar

    Rommel heeft daarentegen wel gelijk. Je kan een militair ook miljoenen gaan betalen, maar het komt neer op vraag en aanbod. Als je iedere militair miljoenen betaalt wil iedereen militair worden, maar niemand wil meer militairen. Ook het nut in hen meer betalen snap ik niet. Ze gaan er niet beter van schieten of worden minder snel opgeblazen. Blijkbaar heeft men over het algemeen meer geld over om mensen videogames te zien spelen dan een militair miljoenen op jaarbasis te betalen. Buiten het feit dat ik niet snap dat er veel vraag is naar dit soort figuren die streamen, is er de markt er wel voor en die is er niet voor de hoogbetaalde militair. Simpelweg weer vraag en aanbod.

  21.   
    FireBallz's avatar

    en dan zit je daar met je villa, helemaal in je eentje Minecraft te doen. Hoe erg gezakt kan je zijn.

  22.   
    DeAdSeYe's avatar

    Broodbeleg schreef, "Rommel heeft daarentegen wel gelijk. Je kan een militair ook miljoenen gaan betalen, maar het komt neer op vraag en aanbod. Als je iedere militair miljoenen betaalt wil iedereen militair worden, maar niemand wil meer militairen. Ook het nut in hen meer betalen snap ik niet. Ze gaan er niet beter van schieten of worden minder snel opgeblazen. Blijkbaar heeft men over het algemeen meer geld over om mensen videogames te zien spelen dan een militair miljoenen op jaarbasis te betalen. Buiten het feit dat ik niet snap dat er veel vraag is naar dit soort figuren die streamen, is er de markt er wel voor en die is er niet voor de hoogbetaalde militair. Simpelweg weer vraag en aanbod."

    Vraag en aanbod van militairen is juist toegenomen in de commerciële sector, waar je vandaan haalt dat niemand meer militairen wilt, snap ik niet helemaal. G4S is de 3de grootste commerciële bedrijf (1ste Foxconn 2de Walmart) ter wereld en haalt de meeste winst uit Private Military Contractors die vaker ook nog eens gesponsord worden door overheden.

    De reden waarom de vraag en aanbod op dat gebied beperkt is, is misschien ook vrij simpel uit te leggen. In overheden en/of commerciële bedrijven met politieke invloed, nemen alleen mensen aan die een bepaalde expertise, ervaring hebben waar 3 kwart van de burgers niet aan voldoen.

    Een YouTuber heb je verder geen ervaring, opleiding of expertise voor nodig. Neem jezelf op, doe net of je gestoord bent, ram een monitor in elkaar onder het gamen en maak een profit!

  23.   
    Artyom_'s avatar

    Die villa is dik, maar ik ben het toch eens met die stelling van Militairen. Die kerels komen soms nog eens zonder handjes of voetjes thuis en met enige trauma’s.
    Ja, dan mag je wel zeggen ”Deze wereld is oneerlijk verdeelt” als je dat niet snapt, raad ik je aan eventjes naar Syrië af te reizen of een van die landjes 😉

  24.   
    PaNNa's avatar

    Wie veel heeft kan het breed laten hangen blijkbaar..

  25.   
    Downzilla's avatar

    Jullie zijn aan het discussiëren alsof elke minecraft streamer miljoenen maakt.

  26.   
    mastertje's avatar

    Ach wie wil nou niet extreem veel geld verdienen door beetje dom een spelletje te spelen en 8 van de 10x met flink geschreeuw erbij? Ben totaaaaal geen fan van dat soort streamers en vind ook dat ze teveel verdienen qua verhouding. De comments zijn daarentegen wel weer grappig, al die verwende ‘kut’ kinderen die helemaal los gaan als het 1 minuut korter duurt dan gemiddeld 😆 get a life

  27.   
    Venraiden's avatar

    DeAdSeYe schreef, "

    ”Ikspeelnooitpokemon” schreef, "Een dikke villa, alleen maar door minecraft filmpjes te maken.. Ergens blijft het toch geniaal"

    Ik vindt het juist erg triest, dat iemand met YouTube filmpjes zo’n villa kan kopen. Het is helemaal niet meer eerlijk verdeeld in onze maatschappijen. Waarom zou een YouTuber zoveel moeten verdienen terwijl andere mensen dagelijks hun leven riskeren en elke dag moeten proberen om rond te komen, bijv. militairen.
    Er zijn ook mensen die een kwart leven aan studie hebben besteden en nog weinig hebben. Nu komt iemand met debiele video’s en weet opeens miljoenen dollars te genereren.
    Het erge is ook nog dat hij geen van deze producten (Minecraft en YouTube) zelf bezit. Dat Notch rijk is geworden door een game op te markt te brengen is een andere zaak, dat is natuurlijk wel geweldig maar dat iemand met producten van andere rijk wordt, is natuurlijk erg schandalig. Vooral als het om zoiets makkelijk gaat. "

    Gelukkig verdien je als hogere officier echt wel een flinke duit haha, ken iemand die vliegt voor de Britse luchtmacht, heeft 3 huizen en een lamborghini haha. Ergens veel moeite voor doen word altijd beloont. 😉

  28.   
    H4RDSTYLE's avatar

    Venraiden schreef, "

    ”DeAdSeYe” schreef, "[quote=”Ikspeelnooitpokemon”].."

    Ik vindt het juist erg triest, dat iemand met YouTube filmpjes zo’n villa kan kopen. Het is helemaal niet meer eerlijk verdeeld in onze maatschappijen. Waarom zou een YouTuber zoveel moeten verdienen terwijl andere mensen dagelijks hun leven riskeren en elke dag moeten proberen om rond te komen, bijv. militairen.
    Er zijn ook mensen die een kwart leven aan studie hebben besteden en nog weinig hebben. Nu komt iemand met debiele video’s en weet opeens miljoenen dollars te genereren.
    Het erge is ook nog dat hij geen van deze producten (Minecraft en YouTube) zelf bezit. Dat Notch rijk is geworden door een game op te markt te brengen is een andere zaak, dat is natuurlijk wel geweldig maar dat iemand met producten van andere rijk wordt, is natuurlijk erg schandalig. Vooral als het om zoiets makkelijk gaat. "

    Gelukkig verdien je als hogere officier echt wel een flinke duit haha, ken iemand die vliegt voor de Britse luchtmacht, heeft 3 huizen en een lamborghini haha. Ergens veel moeite voor doen word altijd beloont. 😉 [/quote]

    Haha, yeah right..