Het kwam voor velen als een grote verrassing toen Microsoft deze week onthulde dat de nieuwe Tomb Raider-game, Rise of the Tomb Raider, exclusief naar de Xbox-consoles zou komen. In een recent interview is echter duidelijk geworden dat het hier om een tijdelijke exclusieve deal gaat. Maar hoe lang de exclusiviteit zal duren, is niet bekend.
Xbox-baas Phil Spencer vertelde dat de deal inderdaad een bepaalde duur heeft, net zoals dat bijvoorbeeld met Dead Rising en Ryse op de Xbox One het geval is. Spencer kon niet vertellen hoe lang de periode van exclusiviteit zal duren, maar op een gegeven moment staat het ontwikkelaar Crystal Dynamics vrij om de game ook naar andere platformen te brengen.
Spencer vertelde blij te zijn met de deal, maar hij snapt ook de reacties van PlayStation-gamers wel. Toch heeft hij uiteraard alleen invloed op de huidige deal en niet op het verdere verloop van toekomstige ontwikkelingen:
When people want me to say, can you tell us when or if it’s coming to other platforms, it’s not my job. My job is not to talk about games I don’t own. I have a certain relationship on this version of Tomb Raider, which we announced, and I feel really good about our long term relationship with Crystal and Square.I get the reaction. If I’m a PlayStation person all of a sudden I feel like, the franchise has gone. I didn’t buy the IP. I didn’t buy the studio. It’s not mine. Where this thing will go over time, just like Dead Rising or Ryse, we’ll see what happens with the game. I don’t own every iteration of Tomb Raider. What they do with the franchise in the long run is not mine. I don’t control it. So all I can talk about is the deal I have. I don’t know where else Tomb Raider goes.
Gelukkig kan ik hem toch na een tijdje op de ps4 spelen, xbox one hoef ik niet niks leuks verder op voor mij.
En ja om nou voor 1 spel een console te kopen beetje overdreven 😆
Leek me al sterk dat een serie Tomb Raider een exclusieve titel zal woorden.
Nu moet ik wel zeggen dat ik tijdelijke exclusieve game/dlc een beetje overbodig vind, het is mooi meegenomen als je het desbetreffende platform hebt en het daardoor wat eerder kan spelen maar ik heb zelf zoiets van: doe het volledig exclusief of breng de game meteen multi-platform uit.
Kunnen de jankers onder ons ook weer opgelucht ademhalen. 😆
Of de Tomb Raider fans die geen Xbox One hebben?
Ik vind dat dat exclusieve gedoe allemaal wel wat minder mag worden, het percentage wat een specifieke console gaat kopen voor slechts een game ligt niet zo hoog. Ik bedoel, ik zou titanfall wel graag willen hebben maar ik ga niet alleen voor die game overstappen op Xbox one, zelfde geld voor The Last Of Us voor Xboxers (wat tevens een best goede game is) maarja kspeel tomb raider toch nooit.
Het grappige is dat als games zoals Titanfall dat doen dat ze oom veel omzet verliezen. (Tenminste, in het geval van Titanfall)
Inderdaad ik vind het ook zonde dat bepaalde games enkel uitkomen op één console (gelukkig zijn het er niet al te veel). Komt de game-industrie ook niet echt ten goede lijkt me, want de meeste mensen gaan niet expres een console kopen voor de exclusieve titels (behalve de rijke mensen dan, maar das de kleinere groep 😛 ), dus dan heb je toch gamers die niet bediend hebt terwijl die anders wel de game gekocht zouden hebben. Dat een game eerder uitkomt op een bepaalde console heb ik zeker geen probleem mee.
Dus goed nieuws dat ‘Rise of the Tomb Raider’ later naar PS4 komt!
Dan kun je net zo goed Mario naar de PS4 brengen, Halo naar de WiiU en Gran Turismo naar de Xbox One. Exclusives maken of breken juist een console, het is het enige wat de consoles echt van elkaar onderscheidt.
Ik had als GTA fan in 2008 speciaal een Xbox gekocht. 😉 Dat mag dus geen smoesje zijn. 8)
Wacht ff dus Ryse komt uiteindelijk ook nog voor de PS4 uit?
In ieder geval tof dat ik Rise Of The Tomb Raider toch nog kan spelen. Dan maar wat langer wachten.
Ik snap niet wat daar een smoes aan is? 500€ Voor een console om één game te kunnen spelen vind ik veel geld. Lijkt mij dat je de aanschaf van een console niet laat bepalen door één enkele game.
Ik snap niet wat daar een smoes aan is? 500€ Voor een console om één game te kunnen spelen vind ik veel geld. Lijkt mij dat je de aanschaf van een console niet laat bepalen door één enkele game. [/quote]
Nee idd speciaal een Xbox gekocht terwijl die ook op de pc en ps3 was.
Ik had als GTA fan in 2008 speciaal een Xbox gekocht. 😉 Dat mag dus geen smoesje zijn. 8) [/quote]
nieuwsflits!
niet iedereen heeft zoveel geld als jou!
wil halo ook heel graag spelen maar omdat ik nog op school zit (ben 17) heb nog geen echte baan!
ik heb nu een kranten baan maar als ik dan voor 1 game een xbox one zou gaan kopen wordt het ook een beetje overdreven.
maar ook de mensen die wel een normale baan hebben kunnen niet zomaar altijd een nieuwe console kopen!
veel mensen moeten bezuinigen en hebben wel meer dingen die ze willen kopen.
nieuwsflits!
niet iedereen heeft zoveel geld als jou!
wil halo ook heel graag spelen maar omdat ik nog op school zit (ben 17) heb nog geen echte baan!
ik heb nu een kranten baan maar als ik dan voor 1 game een xbox one zou gaan kopen wordt het ook een beetje overdreven.
maar ook de mensen die wel een normale baan hebben kunnen niet zomaar altijd een nieuwe console kopen!
veel mensen moeten bezuinigen en hebben wel meer dingen die ze willen kopen.
[/quote]
Je kan alles kopen wat je wil maar niet altijd direct, je gaat dan geld opzij keggen van te voren dus sparen.
En als je er voor gespaard heb is het ook leuker,dan weet je dat je ook echt wat voor je geld gedaan heb om dat te kopen.
De 1ne kan alleen meer opzij leggen dan de andere,trouwens met 17 kan je al veel meer doen dan een krantenwijk.
Ik werkte vanaf 15de in supermarkt en vanaf 16 mag je avond dienst werken, dus verdien je weer wat meer.
In een winkel kan je ook meer werken vaak dus wat meer verdienen.
Voor mij geen bijzonder nieuws, maar als het andersom was, dan had ik wel een PS4 aangeschaft. Maar uiteindelijk heb je toch alle consoles en alle games in huis staan, dus maakt niet al teveel uit.