De game-industrie staat niet stil, waardoor gamers op elk moment van de dag genoeg gespreksmateriaal hebben. Maar net als elk organisme dat gezegend is met een brein verschillen gamers vaak van mening, dus discussiëren ze heel wat af. Elke twee weken geeft GamersNET al die mensen de mogelijkheid om zich helemaal uit te leven en hun ongezouten, ongecensureerde en keiharde mening te geven over een nieuwe poll, zelfs al mondt dit soms uit in felle discussies waarbij bloed niet wordt geschuwd. Maar eerst blikken we even terug op de poll van vorige keer, om te kijken welke partij deze keer de overhand had.
Sinds eind vorige maand ligt de PlayStation 4 eindelijk in de winkels. Er is ontzettend veel vraag naar deze eerste next-gen console, zeker nu de Xbox One is uitgesteld, en duizenden Nederlanders en Belgen hebben het apparaat reeds in huis. Behoor jij tot deze groep early adopters? Of wacht je liever nog even, bijvoorbeeld tot er meer games beschikbaar zijn of de console in prijs is gedaald? Wij waren benieuwd en vroegen jullie daarom: “Wanneer haal jij de PlayStation 4 in huis?” De uitslag is verdeeld. Zo’n één op de vijf bezoekers heeft de console op de releasedag in huis gehaald, terwijl de helft zijn aankoop nog even uitstelt. Bijna 30 procent van de stemmers weet nu al zeker dat de PlayStation 4 zijn huis nooit in zal komen. Een greep uit jullie reacties:
DeAdSeYe:
Als ik de PS4 haal is het pas eind 2014 begin 2015 of nooit. Ditzelfde geldt ook voor de Xbox One. Ik heb het niet zo op apparaten met limieten, ik blijf altijd een trouwe PC gamer. PC kost misschien wel meer maar daarom koop ik ook jaarlijks nieuwe onderdelen en verkoop ik de oude hardware door met kassa bon voor garantie in orginele doos. Dat geld wordt weer gelegd bij nieuwe hardware en op jaar basis geef ik 300 a 400 euro uit aan nieuwe hardware. Jaarlijks kan ik alle games goed spelen op het hoogste grafisch niveau en daarnaast betaal ik niet meer als een console gamer. De meeste games koop ik voor €30 á €40 per game wat bij de console op €60 á €70 ligt. Dat compenseert zich met het kopen van de hardware, dus op jaar basis gerekend betaal ik bijna hetzelfde als een console gamer.SuperDre:
Daarnaast kun je genieten van jaarlijkse next-gen hardware en geen limieten, mod support en mooier grafisch niveau. De PC ondersteund al 12k gaming, en wanneer de 4k schermen goedkoper worden gaat weer een grote voordeel naar de PC. De PS4 mag misschien ook 4k ondersteund maar dat geldt alleen voor video’s en niet voor gaming. Daarom ga ik geen console halen, het zijn voor mij apparaten die limieten hebben!
Op zijn vroegst wanneer alle multimedia toevoegingen zijn gedaan, zoals DLNA en afspeelmogelijkheid van 3D bluray’s.. op dat gebied is de PS3 nog steeds beter dan de PS4 en dus is er voor mij geen reden om over te stappen op de PS4.. tevens heb ik nog zoveel ongespeelde PS3 games dat ik zeker nog wel een jaartje op 2 kan uithouden.. Mocht de PS4 moveable subtitles krijgen (zodat je bv subtitles in een 21:9 formaat kunt pushen zoals bijna elke philips blurayspeler inmiddels kan), dan zal die toch wel eerder gaan komen..OllieDenZotn:
Momenteel zal ik me zelf geen ps4 aanschaffen. Mijn X1 staat al een tijdje gepre-ordered en nog een console er bij nemen zou voor mij te duur zijn. Alsook vond ik de exclusives me helemaal niet aanspreken. Misschien dat ik volgend jaar alsnog een ps4 koop, als er wat betere exclusives op de markt komen!Check CrewGrounds voor de meningen van de redacteuren van GamersNET.
Nieuwe stelling
Ondanks het feit dat Assassin’s Creed 4 een prima game is, vinden steeds meer mensen dat elk jaar een nieuw deel iets te veel van het goede is. Daarom opperen sommigen voor een “tussenjaar”: een jaar waarin geen nieuwe Assassin’s Creed verschijnt, zodat Ubisoft extra lang de tijd heeft om een extra goed nieuw deel te maken. Lijkt jou dit een goed idee? Of vind je dat Ubisoft genoeg vernieuwt per deel en kijk je daarom elk jaar weer met smart uit naar het nieuwste Assassin’s Creed-avontuur? Laat het ons weten door je mening te geven over de stelling van deze week:
Laat het ons weten door op de poll te stemmen en vergeet niet hieronder een reactie achter te laten. Misschien verschijnt jouw mening dan over twee weken wel in het volgende GamersNET Poll-artikel! Alvast bedankt voor het stemmen, wij zijn benieuwd naar de uitslag.
hoeveel ik ook van AC hou vind ik eigenlijk dat het wel een tussenjaar kan gebruiken hopelijk om de animaties te verbeteren en de graphics nog een standje omhoog te krijgen! wie weet wat voor een meester spel ze er dan uiteindelijk van maken! 🙂
Ik wil meer wapens, in AC4: Black Flag had je: 2 zwaarden waarmee je om je heen zat te zwaaien(zag er echt niet uit IMO), dan had je de verborgen messen waarvan de killcam te traag was waardoor je tijdens de kill werd aangevallen(erg irritant) en dan heb je nog gewoon je vuisten. Geef mij maar weer een dolk zoals in ACB, lekker snel 🙂
als de game er beter op word zal ik er geen probleem mee hebben maar ik vond AC BF een hele goeie game en daar zat ook maar 1 jaar tussen.
Ik denk eerder dat Call of Duty een jaartje moet overslaan. Assassin’s Creed die komt ook om het jaar uit, maar die weet wel te vernieuwen.
Mee eens. Af en toe word ik een beetje overwelmed door de hoeveelheid goede titels. Waardoor ze eigenlijk niet meer interessant worden. ”Vroeger” had je af en toe een game die er boven uit stak. En dan duurde het voor je gevoel eeuwen voordat er een nieuwe kwam. Dat maakte die spelletjes meer waard, omdat het voor je gevoel het nieuwste was wat er van die game beschikbaar was. En het enige.
Assassin’s Creed volgde ik totaal niet. Ik zag er af en toe eens wat van op tv, internet of bij familie. Vond het vet, maar had het nog nooit gespeeld. Tot dat ik 2 jaar geleden ongeveer bij me oom het begon te spelen. Elke week kom ik daar langs en was helemaal addicted van Assassin’s Creed II 😆 We gingen altijd Pizza of Pasta halen, en dat rook je dan ook. En dan in combinatie met dat Italiaanse Accent van Ezio, ahh great memories.
AC3 kwam uit een jaar daarna, en het begon goed. Met Connor als kind door die bomen heen springen met die goede vriend van hem, dat was misschien wel het mooiste van AC3. Het gevoel van kind zijn, genieten en ontdekken van de omgeving en gevaren die op de loer liggen ( dieren of vijanden ). En daarna ben je volwassen. Iets wat ik helaas ook zelf al ben.. Heb AC3 nog niet uitgespeeld. Maar wil het nog wel eens een keer afmaken.
Sinds 2 weken heb ik AC4 Black Flag ( voor PC ), en ik heb er misschien 1 a 2 uurtjes in zitten. Maar het trekt me gewoon niet. Teveel van het goede. Die boten interesseren me niet, en de hele setting. Het AC gevoel is weg. Het is gewoon een piratenspelletje. Sorry hoor, maar ik vind dit helemaal niks hebben met mysterieus zijn, op de achtergrond leven in een community, belangrijke personen assasinaten, voor je gevoel het hele volk achter je aan hebben. AC4 voelt een beetje als dat je nu naar een 2013 of 2014 film van Rocky zit te kijken met Silvester Stallone. Het heeft bijna alles van een originele Rocky film, maar je weet ook dat het eigenlijk gewoon waardeloos is met zo’n oude acteur. De glory is er een beetje van af.
Wat mij betreft mogen ze over 2 jaar of 3 jaar pas terug komen en dan met iets waar we op zitten te wachten.
voledig mee eens maar assasinscreed black flag was wel goed geeft toe 😛 😉
Een jaartje overslaan hoeft niet voor mij. Ze kwamen toch steeds weer met een goede game. Het laatste deel Black flag daarentegen vond ik net iets minder, aangezien het hele vaar-gedoe mij niet helemaal ligt.
Boven mij is alles gezegd, precies het zelfde wat ik in gedachten had.
Tegenwoordig begint het een standaard te worden om elk jaar een nieuwe game te releasen. Van mij mogen ze wel een jaartje of twee extra nemen voor de volgende Assassin’s Creed game. Het liefste eentje in het Verre Oosten of Egypte. Werk aan een character waar je echt gehecht aan kunt raken (zoals bij Ezio). Maakt me niet uit of het een man of vrouw is, maar de character betekent gewoon veel meer voor een game dan sommigen misschien denken. Je kunt een ijzer sterke verhaal hebben met een poep protagonist (Zoals Connor (naar mijn mening)), maar dan ga ik weinig genieten van een game. Dus ik zou zeggen: Neem je tijd met zowel de character(s) als de verhaallijn. Grafisch vind ik het zo (AC IV) wel goed, maar een beetje oppoetsen kan natuurlijk geen kwaad. 2016 Assassin’s Creed V China 15e/16e eeuw?
Ja en nee.
Ja, ik was erg skeptisch over de nieuwe assassins creed en zeker na deel 3 waren mijn verwachten heel laag en hoefde ik deze niet te kopen.
PS4 gekocht en toch maar deel 4 erbij gekocht en daar heb ik geen spijt van. Tropische eilanden sfeer is geweldig en ik vind (persoonlijk) het verhaal weer een stuk interresanter dan deel 3. Zal geen spoilers geven, maar iets meer verhaal had ik neit erg gevonden.
Als ze nu een jaartje overslaan en weer een vernieuwende tijdperiode kunnen vinden ga ik deeltje 5 ook weer kopen
Ben ik helemaal met je eens. Ik zou het als AC fan ook helemaal niet erg vinden als ze even een break nemen van een jaar of twee. Want Connor en de hele verhaallijn rondom dat personage vind ik toch wat minder dat het verhaal rondom Ezio. Hoe Ezio van een puber met een grote mond die achter de vrouwtjes aangaat veranderd in een leider met verantwoordelijkheden,en dat hele complot daarachter vind ik ook heel goed bedacht.
En dat miste allemaal in AC3. En AC4 heb ik nog steeds niet gespeeld, dat ga ik wel nog doen maar wat ik ook vaak hoor is dat dat helemaal geen AC game meer is. En dat vind ik jammer.
Het wordt gewoon eens tijd dat de mensen van Ubisoft en de mensen achter AC eens om de tafel gaan zitten en gaan kijken hoe ze het beste uit deze franchise kunnen halen. En er het beste van kunnen maken. Want met een Franchise als AC kun je echt onwijs toffe dingen doen. En een onwijs krachtig verhaal neerzetten. Alleen dat is nog wel iets wat ik mis. Niet dat AC qua verhaal slecht is. Dat zeer zeker niet. Maar het wordt toch allemaal wat minder, en het kan vind ik vooral wat de personages betreft nog wat beter. AC2 had zijn sterke momenten, maar dat wordt dan weer afgewisseld met wat minder sterke momenten.
Kijk naar Rockstar. Die brengen ook niet ieder jaar een nieuwe GTA of Max Payne uit. Die komen pas weer met een nieuw deel als ze overtuigd zijn dat ze het vorige deel kunnen overtreffen. Daar kan Ubisoft wel een voorbeeld aan nemen. Het moet niet te gemakzuchtig worden. Neem de tijd, en kom pas weer met een nieuw deel als je daadwerkelijk echt iets goeds in handen hebt!
Van mij hoeft het niet. Ik vind dat Ubisoft elk jaar weer goed kwaliteit afleverd, en ik heb met elk deel veel plezier gehad. Dit is veel beter vergeleken met CoD die elk jaar alleen een paar maps en nieuwe wapens bij doen.
Ik vind het zeker zo dat AC series een jaartje moet overslaan omdat het gewoon gaat eindigen zoals Call of Duty.. Ik verwacht dat elke deel een bijzonder gevoel geeft aan de speler, met dat wil ik zeggen dat elke speler die AC speelt een apart gevoel moet hebben bij elke deel. Zo vond ik dat met AC I & AC II/Brotherhood/Revelations daarnaast vond ik het juist niet met AC III & AC IV het is gewoon hetzelfde uitzondering voor de vernieuwingen van de gevechten op zee etc. Het is vooral zonde dat ze meteen de deel 4 erachter plakken en ja daar gaat je mooie titel.. Verder vind ik dat Ubisoft zeker weten om de jaar een AC moet uitbrengen en zeker elke keer een nieuwe thema erachter moet bedenken wat ook erg interessant is voor iedereen, dezelfde thema’s achter elkaar spelen is ook niet leuk en zeker niet leuk voor een speler die erg veel aparte thema’s verwacht 😉
Oneens.
Laat ze de serie liever uitmelken, dan krijgen ze ook een keer kritiek van de consolegamers.
Ik vind zelf dat AC wel even een jaartje mag overslaan, want de laatste paar games waren matig, met maar kleine vernieuwingen. ACIV heeft dan wel schepen maar dat is net zoiets als tanks in CoD(online) gooien, het komt erop neer dat je dan naar voor de handliggende ideeen gaat reiken en dus minder origineel wordt. Verder is het wel een leuke game maar een echte grote vernieuwing mag er zo nu dan wel komen, ookal kost het een jaartje meer, de koe heeft er ooit genoeg van, en moet vervangen worden.
Ik ben zelf gestop met A-C na deeltje 3
Ik vind de games veel te langdradig,
Maar om eerlijk te zijn ben ik wel benieuwd naar het Nieuwe deel
Mss koop ik hem wel voor mijn xbox one, maar dat is nu nog niet voor vandaag,
Ben momenteel bezig met dead rising 3 en met killer instinct die heel vet is!
Daarna ligt nog Forza 5 op mijn te wachten, als ik hem koop zou het mss in begin volgend jaar zijn!
En om nu op de vraag te antwoorden, ik heb een beetje het schijt van games die elk jaar opnieuw uitkomen
Meestal zijn dat delen zonder veel vernieuwing en vind dat soms gewoon op uitmelken lijken, liever een beetje langer ontwikkelen en met vernieuwing komen
? oh wacht… Jij was die Ubisoft hater xD
Laat ze maar gewoon elk jaar komen hoor. Vind het elk jaar weer spannend en ben altijd weer benieuwd naar welke tijd we dit keer reizen. En om nou 2 jaar te moeten wachten voor het volgende deel?! Nee dankje, graag in 2014 ook gewoon deel 5. Wel voor de PS4 dan!
En zoals vele al roepen hierzo zat er maar een jaartje tussen ac3 en ac4 en toch is er een groot verschil en is ac4 echt onwijs goed gedaan!
Laten we anders 10 jaar een game ontwikkelen? Kijken hoeveel shit je dan krijgt… Alsof games echt zoveel beter zijn met meer ontwikkeltijd. Niet echt he? GTA5, Diablo 3 en nog zoveel meer games. Veel ontwikkeltijd in jaren maar als je dan de game echt goed bekijkt is het nog steeds dikke shit en weinig vernieuwend. Doe me dan maar gewoon elk jaar een release met lichte vernieuwing dan blijf ik iig bezig!