EA: Strijd tussen Battlefield en Call of Duty is goed

De aanhoudende strijd tussen Call of Duty en Battlefield is een gezonde situatie voor de industrie, zo verklaart Frank Gibeau van Electronic Arts. De laatste jaren strijden Activision met Call of Duty en EA met Battlefield steeds om de officieuze titel ‘beste shooter’. Hoewel veel fans best wel eens moe worden van die rivaliteit, is het volgens Gibeau een goed iets:

Look, we are absolutely going for it. It’s a competition and we feel really good about Battlefield 4, and we have an old saying at EA which is ‘transition is our friend’, and we’re going to try to lap them with new technology, new innovation and new capabilities. So do I think we’re going to do better than last time? Absolutely.

When we started this challenge, back with Bad Company 1, I think the ratio was something like 95/5, so we pushed and pulled to get that figure even. Something I learned from the EA Sports business – with regards to FIFA versus Pro Evolution and Madden versus 2K – these fights are good for the industry. They’re good for customers. Competition drives innovation, and from our perspective some people snigger at these two companies going head-to-head but actually it’s good for our industry, it’s good for customers and it’s good for our dev team.

De Medal of Honor-franchise is niet meer van de partij, maar Gibeau liet weten dat er nog meer franchises zijn, afgezien van Battlefield, die het kunnen gaan opnemen tegen Call of Duty. Zo heeft men met Titanfall en Star Wars: Battlefront nog twee grote troeven in handen.

  1.   
    GENERAL_DS's avatar

    Ik ga in ieder geval van call of duty naar titanfall stappen ๐Ÿ™‚

  2.   
    FishHookz's avatar

    Het is een strijd als het gaat om verkoopcijfers maar als het gaat om de game is Call of Duty net Nederland in de tweede wereldoorlog en Battlefield Duitsland ๐Ÿ˜†

  3.   
    Goldcobra's avatar

    Ik blijf gewoon bij BF. Ik vind het op de current-gen consoles al een geweldige game, en met 32v32, 1080i en 60fps op de next-gens en Levolution zal de game alleen nog maar beter worden ๐Ÿ˜€

  4.   
    soldierarjan's avatar

    Om het echt een strijd te noemen vind ik wel apart het zijn beide shooters maar wel totaal verschillend van elkaar.

  5.   
    Alfa Warrior's avatar

    Wait!

    Call of Duty en Battlefield zijn concurrenten?
    Ik bedoel, ik weet dat ze allebei shooters zijn van verschillende uitgevers maar CoD is een arcade hersenloze shooter en Battlefield is (als je wilt winnen) toch een spel waar je, je hersenen voor moet gebruiken en aan teamwerk moet doen.

  6.   
    stoneface's avatar

    IK hoop echt dat battlefront 3 goed wordt. Hopelijk steken ze er niet teveel modes in enkel team death match en capture the flag like the origin.

  7.   
    DutchGamer-W-'s avatar

    Ik hoop beide voor next-gen dus ik hoef me geen zorgen te maken over die dilemma.

  8.   
    3333/3333's avatar

    FishHookz schreef, "Het is een strijd als het gaat om verkoopcijfers maar als het gaat om de game is Call of Duty net Nederland in de tweede wereldoorlog en Battlefield Duitsland ๐Ÿ˜† "

    Battlefield verliest van Call of Duty?

  9.   
    Supermario's avatar

    Koop geen van 2.Beide games zijn weer van het zelfde.Ik hou mijn geld vast voor Denstiny en Divisions