Sony en Panasonic willen in 2015 opvolger Blu-ray van 300GB

Sony en Panasonic hebben gezamenlijk laten weten dat ze van plan zijn om in 2015 met een opvolger van de Blu-ray disc te komen. Het zou dan om schijfjes gaan die per stuk 300GB aan data kunnen bevatten. Ter vergelijking, de huidige Blu-rays kunnen maximaal 50GB aan data bevatten.

Beide bedrijven verwachten nog wel meer data op Blu-rays kwijt te kunnen door diverse technologische ontwikkelingen. Toch is er een flinke vernieuwing nodig om de 300GB straks mogelijk te maken. Dat deze hoeveelheid in 2015 wel eens hard nodig zal zijn, maakte de BBC duidelijk aan de hand van een voorbeeld. Zo hebben nieuwe 4K-films al zeker 100GB aan data nodig. De 4K-resolutie wordt nu door consumenten nog maar weinig gebruikt, maar dat is in 2015 allicht anders.

Vooralsnog heeft vooral de filmindustrie met deze groottes te maken, maar wie weet of Sony er ook op het gebied van games nog wat mee gaat doen. Zowel de PlayStation 4 als de Xbox One maakt gebruik van Blu-rays. Of dat binnen enkele jaren al te weinig wordt, is nog maar de vraag. Of zijn we dan al volledig overgestapt op digitale distributie?

  1.   
    Supermario's avatar

    geldklopperij de meesten zijn pas overgestapt op Full HD tv en een x aantal heeft een Blu-ray speler in huis.Er zullen er maar weinig zijn die een TV van 5 jaar oud in ruilen voor een nieuwe,ook de Blu-ray speler zullen ze niet zo snel gaan vervangen.Als zullen er natuurlijk wel van de freaks zijn met geld genoeg die het gelijk zullen gaan kopen

  2.   
    ChielB's avatar

    Dat is natuurlijk altijd zo, eerst bij cd/dvd/blu-ray etc. Allicht zijn er mensen die flink willen betalen voor nieuwe technologieΓ«n. Maar de huidige blu-ray zal in 2015 zeker niet zomaar afgeschreven of onbruikbaar zijn. πŸ™‚

  3.   
    Fabianb's avatar

    Supermario schreef, "geldklopperij de meesten zijn pas overgestapt op Full HD tv en een x aantal heeft een Blu-ray speler in huis.Er zullen er maar weinig zijn die een TV van 5 jaar oud in ruilen voor een nieuwe,ook de Blu-ray speler zullen ze niet zo snel gaan vervangen.Als zullen er natuurlijk wel van de freaks zijn met geld genoeg die het gelijk zullen gaan kopen "

    Niet echt eigenlijk. Aangezien de 4K televisies voor de deur staan (nu nog dure techniek) voldoet Blu-Ray niet meer, er is dus simpelweg een nieuw formaat nodig. Techniek staat niet stil.

  4.   
    3333/3333's avatar

    ChielB schreef, " Maar de huidige blu-ray zal in 2015 zeker niet zomaar afgeschreven of onbruikbaar zijn. πŸ™‚ "

    Inderdaad, kijk bijvoorbeeld eens hoeveel er nog gebruik wordt gemaakt van dvd(rom)’s. Er gaat echt een hele lange tijd overheen voor zo’n format afgeschreven wordt.

  5.   
    Datastream1974's avatar

    BBC duidelijk aan de hand van een voorbeeld. Zo hebben nieuwe 4K-films op 1080p al zeker 100GB aan data nodig

    Je zou zegen dat als je 4k-films op Blu-Ray wil zetten ongeveer 4x meer data nodig heb, dus ongeveer 200gb voor 2160p. En dan zou die 300gb groot genoeg zijn met nog ruimte voor extra’s. πŸ˜†

  6.   
    Sympharion's avatar

    Zo hebben nieuwe 4K-films op 1080p al zeker 100GB aan data nodig.

    4K-films op 1080p? πŸ˜›
    Dat is net zoiets als full-HD films op 480p. πŸ˜›
    Daar is denk ik een foutje gemaakt. 1080p is de afkorting van de resolutie: 1920 x 1080 en 4K is de afkorting van de resolutie: 3840 Γ— 2160. πŸ˜‰

  7.   
    Fawaka-W's avatar

    logisch! maar gezien de daling in fysieke verkoop en de stijging in digitale verkoop ben ik benieuwd of het wel zin heeft om hierin flink te investeren.

  8.   
    ChielB's avatar

    Sympharion schreef, "4K-films op 1080p? πŸ˜› Dat is net zoiets als full-HD films op 480p. πŸ˜›
    Daar is denk ik een foutje gemaakt. 1080p is de afkorting van de resolutie: 1920 x 1080 en 4K is de afkorting van de resolutie: 3840 Γ— 2160. ;)"

    De afkortingen zijn bekend. πŸ˜‰ Maar er was inderdaad een foutje in geslopen. Het is inderdaad de melding dat een 4K-film al snel 100GB nodig heeft.

  9.   
    dmb97's avatar

    Fawaka-W schreef, "logisch! maar gezien de daling in fysieke verkoop en de stijging in digitale verkoop ben ik benieuwd of het wel zin heeft om hierin flink te investeren. "

    Zolang het internet niet veel sneller word kan je dat wel vergeten dat iedereen digitaal wilt kopen 1 film zonder extra’s 100gb dan ben je de halve dag aan het downloaden dan zullen de meeste mensen denken ik koop hem liever en daarbij films zullen de meeste mensen toch fysiek willen hebben en games zolang ze niet een stuk goedkoper dan fysiek zullen de meeste toch liever een fysiek exemplaar willen die kunnen ze spellen waar ze willen en verkopen als ze ervan af willen.

  10.   
    Fabianb's avatar

    dmb97″][quote=”Fawaka-W schreef, "logisch! maar gezien de daling in fysieke verkoop en de stijging in digitale verkoop ben ik benieuwd of het wel zin heeft om hierin flink te investeren. "

    Zolang het internet niet veel sneller word kan je dat wel vergeten dat iedereen digitaal wilt kopen 1 film zonder extra’s 100gb dan ben je de halve dag aan het downloaden dan zullen de meeste mensen denken ik koop hem liever en daarbij films zullen de meeste mensen toch fysiek willen hebben en games zolang ze niet een stuk goedkoper dan fysiek zullen de meeste toch liever een fysiek exemplaar willen die kunnen ze spellen waar ze willen en verkopen als ze ervan af willen.[/quote]

    Netflix werkt hier anders prima, sinds die tijd niet veel meer gedownload. En het internet is hier niet speciaal snel. Netflix komt trouwens officieel binnen een paar maanden naar Nederland.

  11.   
    ChielB's avatar

    En vergeet niet: ze hebben het over 1) 2015 en 2) de wens om dan met wat nieuws te komen. Blu-ray was ook zeker niet direct de standaard toen het gelanceerd werd. Daar gaan nog wel wat jaren overheen.

    En tegen die tijd is ook het internet weer een stuk verder gevorderd en breder uitgerold, zoals glasvezel. En met huidige technieken waarbij je kunt spelen/kijken terwijl de rest nog aan het downloaden is moet zelfs 100GB geen punt zijn tegen die tijd. 8)

  12.   
    Rijstekorrel's avatar

    Fabianb schreef, "

    ”dmb97″ schreef, "[quote=”Fawaka-W”].."

    Zolang het internet niet veel sneller word kan je dat wel vergeten dat iedereen digitaal wilt kopen 1 film zonder extra’s 100gb dan ben je de halve dag aan het downloaden dan zullen de meeste mensen denken ik koop hem liever en daarbij films zullen de meeste mensen toch fysiek willen hebben en games zolang ze niet een stuk goedkoper dan fysiek zullen de meeste toch liever een fysiek exemplaar willen die kunnen ze spellen waar ze willen en verkopen als ze ervan af willen."

    Netflix werkt hier anders prima, sinds die tijd niet veel meer gedownload. En het internet is hier niet speciaal snel. Netflix komt trouwens officieel binnen een paar maanden naar Nederland.[/quote]

    Netflix zend alleen maar uit wat te koopt is dus daar hebben veel mensen niks aan, je wil ook graag je series volgen en niet wachten tot ze een keer te koop zijn en netflix het uitzend.

  13.   
    toqeer's avatar

    is dit niet een beetje te vroeg. bedoel blue ray krijg je standaard met ps3
    en het heeft lang niet iedereen toen de dvds uitkwamen. die maakte een
    echte debuut en terwijl de blue ray daar niet eens de kans voor heeft gehad,

  14.   
    Sub-Zeuro's avatar

    toqeer schreef, "is dit niet een beetje te vroeg. bedoel blue ray krijg je standaard met ps3
    en het heeft lang niet iedereen toen de dvds uitkwamen. die maakte een
    echte debuut en terwijl de blue ray daar niet eens de kans voor heeft gehad,"

    De revolutie in optische schijven is nu anders dan in de video/cd/dvd tijd…met de komst van betere internet en pc’s, nieuwe 4k resoluties en next-gen games + de daarvoor benodigde optische ruimte op een schijfje. Ik kan daar een lang verhaal aan plakken maar dat doe ik niet.
    De technieken gaan komende jaren nog harder vooruit dan het nu al is gegaan de afgelopen 10 jaar.
    Probeer de boel maar bij te benen..dat gaat vast niet lukken laat staan financieel gezien…mede daarom maakt men ook onderscheid in de aanschaf van artikelen die financieel gezien het beste voor haar/hem lijkt. Maar om sommige dingen kunnen wij niet omheen, en zullen wij als consument daarvoor eerst weer moeten inleveren. Maar dingen worden niet alleen gemaakt voor de ‘gewone’ mens, er bestaan ook mensen met ‘genoeg’ geld…
    Nieuwe optische schijven met een grotere capaciteit dan 300 gb zijn gouden eieren…en wie het eerst ermee komt, wie het eerst maalt. Ben benieuwd hoeveel Sony nu al verdient op elk verkochte bluray apparaat.
    Deal with it!

    Zit weer te dromen….eigenlijk vind ik het ook best wel vroeg voor vervanging van deze generatie bluray… πŸ˜›

  15.   
    toqeer's avatar

    megasega schreef, "

    ”toqeer” schreef, "is dit niet een beetje te vroeg. bedoel blue ray krijg je standaard met ps3
    en het heeft lang niet iedereen toen de dvds uitkwamen. die maakte een
    echte debuut en terwijl de blue ray daar niet eens de kans voor heeft gehad,"

    De revolutie in optische schijven is nu anders dan in de video/cd/dvd tijd…met de komst van betere internet en pc’s, nieuwe 4k resoluties en next-gen games + de daarvoor benodigde optische ruimte op een schijfje. Ik kan daar een lang verhaal aan plakken maar dat doe ik niet.
    De technieken gaan komende jaren nog harder vooruit dan het nu al is gegaan de afgelopen 10 jaar.
    Probeer de boel maar bij te benen..dat gaat vast niet lukken laat staan financieel gezien…mede daarom maakt men ook onderscheid in de aanschaf van artikelen die financieel gezien het beste voor haar/hem lijkt. Maar om sommige dingen kunnen wij niet omheen, en zullen wij als consument daarvoor eerst weer moeten inleveren. Maar dingen worden niet alleen gemaakt voor de ‘gewone’ mens, er bestaan ook mensen met ‘genoeg’ geld…
    Nieuwe optische schijven met een grotere capaciteit dan 300 gb zijn gouden eieren…en wie het eerst ermee komt, wie het eerst maalt. Ben benieuwd hoeveel Sony nu al verdient op elk verkochte bluray apparaat.
    Deal with it!
    Zit weer te dromen….eigenlijk vind ik het ook best wel vroeg voor vervanging van deze generatie bluray… πŸ˜› "

  16.   
    toqeer's avatar

    megasega schreef, "[quote=”toqeer”]is dit niet een beetje te vroeg. bedoel blue ray krijg je standaard met ps3
    en het heeft lang niet iedereen toen de dvds uitkwamen. die maakte een
    echte debuut en terwijl de blue ray daar niet eens de kans voor heeft gehad,"

    De revolutie in optische schijven is nu anders dan in de video/cd/dvd tijd…met de komst van betere internet en pc’s, nieuwe 4k resoluties en next-gen games + de daarvoor benodigde optische ruimte op een schijfje. Ik kan daar een lang verhaal aan plakken maar dat doe ik niet.
    De technieken gaan komende jaren nog harder vooruit dan het nu al is gegaan de afgelopen 10 jaar.
    Probeer de boel maar bij te benen..dat gaat vast niet lukken laat staan financieel gezien…mede daarom maakt men ook onderscheid in de aanschaf van artikelen die financieel gezien het beste voor haar/hem lijkt. Maar om sommige dingen kunnen wij niet omheen, en zullen wij als consument daarvoor eerst weer moeten inleveren. Maar dingen worden niet alleen gemaakt voor de ‘gewone’ mens, er bestaan ook mensen met ‘genoeg’ geld…
    Nieuwe optische schijven met een grotere capaciteit dan 300 gb zijn gouden eieren…en wie het eerst ermee komt, wie het eerst maalt. Ben benieuwd hoeveel Sony nu al verdient op elk verkochte bluray apparaat.
    Deal with it!
    Zit weer te dromen….eigenlijk vind ik het ook best wel vroeg voor vervanging van deze generatie bluray… πŸ˜› [/
    quote]

    tog nog iemand die me snapt. en het er ook over eens is,
    πŸ˜› πŸ˜›