Tijdens de E3, en ook daarvoor al, was het gedoe rondom de markt van tweedehands games, welke Microsoft met de Xbox One flink aan banden wil leggen, een heet hangijzer. Ook de baas van Just Cause-ontwikkelaar Avalanche Studios, Christofer Sundberg, heeft zijn mening in deze discussie laten horen. Volgens Sundberg worden games vooral ingeruild omdat ze te kort zijn. Hij zou games met een speelduur van circa 8 á 10 uur zelf ook inruilen:
I’m sure it’s been an issue but that’s because games have been too short. I mean when you can play a game through from 8 to 10 hours, I would return the game too, because there’s no reason for players to play it again.De oprichter van Avalanche Studios claimt dat Just Cause 2 dagelijks nog door honderdduizenden gamers wordt gespeeld en dat dit te maken heeft met de variatie die de game biedt. Spellen met minder variatie motiveren gamers niet om het spel te houden nadat ze het uitgespeeld hebben. Daardoor zijn zulke games veel tweedehands te koop en zou een titel als Just Cause hier veel minder last van hebben:
If you’re offering little variation, then there’s no motivation for the player to keep that game – unless they want to have a nice bookshelf. That’s why we answered that with Just Cause. I go into game stores each week and I always go to the used game boxes – I usually don’t find that many [copies of Just Cause].Ruil jij zelf kortere games ook in en bewaar je spellen met een langere speelduur? Of denk je dat Sundberg hier ongelijk heeft?
Of games dat ze gewoon puur crap zijn.
Wij als gamers betalen gewoon 60 keiharde euro’s aan games dus we willen ook kwaliteit hebben voor ons geld.
En helaas zijn er zat games die gewoon niet voldoen aan een 6o euro prijskaartje,
met name games om snel in te cashen op iets populairs zoals natuurlijk de gehate film games of die van tv shows.
Ik vind het dan ook niet meer dan normaal dat wij waar krijgen voor wat wij uitgeven,
zeker voor de kinders die hard sparen voor een game en het blijkt troep te zijn.
Of games dat ze gewoon puur crap zijn. Wij als gamers betalen gewoon 60 keiharde euro’s aan games dus we willen ook kwaliteit hebben voor ons geld. En helaas zijn er zat games die gewoon niet voldoen aan een 6o euro prijskaartje, met name games om snel in te cashen op iets populairs zoals natuurlijk de gehate film games of die van tv shows.
Ik vind het dan ook niet meer dan normaal dat wij waar krijgen voor wat wij uitgeven, zeker voor de kinders die hard sparen voor een game en het blijkt troep te zijn.
Kijk dit vind ik een prima antwoord ben ik het helemaal mee eens ![b]
Ben het er ook mee eens, de meeste games hebben tegenwoordig gameplay die ontzettend snel gaat vervelen. Just Cause 2 heb ik ook ontzettend lang gespeeld, dat spel zat gewoon goed in elkaar.
Games als Assassins Creed zijn leuk voor even, maar dat ga je niet wekenlang spelen.
Call of Duty had een goed voorbeeld kunnen zijn, ware het niet dat ze elk jaar een nieuwe deel uitbrengen. Ik heb ook de indruk dat pc games een langere houdbaarheidsdatum hebben, door mods + een betere community. Op de consoles lijkt het wel alsof online iedereen een hekel aan elkaar heeft.
Je moet een speciaal gevoel, gamplay of boodschap in een game verwerken zoals bijvoorbeeld: The Legend of Zelda, The Elder Scrolls, Half-Life, Halo dit hebben gedaan. Dan heb je een grotere kans dat iemand een (kortere) game houdt, dan die zoveelste eentonige shooter of dans game.
Het scheelt zeker hoe lang een game is of je hem daarom inruilt maar ook of de game leuk blijft om te spelen een paar keer.
En game zijn gewoon duur dus zo kunnen sommige mensen ook weer nieuwe games kopen.
Ik ruil ze meestal niet in, maar ze blijven dan gewoon liggen omdat ik het toch niet speel.
Heb inderdaad liever een game waar ik lang mee kan doen.
Ik ruil alleen een spel niet in als ik weet dat ik hem niet zo leuk vond, maar dit heeft niks te maken met korte of lange gameplay duur.