Gamer’s Choice Award is een maandelijkse rubriek waarin jij, onze trouwe bezoeker, centraal staat. Elke maand selecteren we een nieuwe categorie, waarna jij voor jurylid mag spelen en je stem kan uitbrengen.
Twee weken geleden stelden we jullie een duidelijke, doch lastige vraag: wat is volgens jou het beste schietspel ooit? Jullie reageerden massaal en veel grote titels, waaronder Half-Life, Borderlands en Ghost Recon, passeerden de revue. Uiteindelijk kregen Call of Duty en Battlefield de meeste stemmen en daarom nemen zij het deze week in een hevige strijd tegen elkaar op. Het is nu aan jou om de definitieve winnaar te bepalen.
Welke franchise is volgens jou beter: Call of Duty of Battlefield? Laat het ons weten in de reacties hieronder en bepaal de winnaar van deze Gamer’s Choice Award!
Call Of Duty
Ik ga toch voor Battlefield!
Battlefield
Ja, in dat geval natúúrlijk Battlefield.
De eerdere Call of Duty’s natuurlijk, 1,2&4. Daar kan in mijn ogen nog steeds geen nieuwe shooter tegenop.
Al denk ik dat battlefield deze Gamer’s Choice Award wint aangezien ik denk dat sommige mensen die delen niet hebben
gespeeld en misschien wel denken dat deel 1,2&4 net zo zijn als die van tegenwoordig.
battlefield
Voor mij Battlefield! XD
Ik vind het eigenlijk best jammer dat Brothers In Arms & Medal Of Honor geen sterkte tites zijn als Call Of Duty & Battlefield, maar ja moeten ze maar beter hun best doen!
Battlefield
Battlefield
Battlefield
Ik ga voor battlefield, Ik vond call of duty 2 de beste shooter ooit maar de algehele reeks vind ik door vooral de laatste games echt kapot gemaakt en met battlefield 1942/43, 2, bad company 1/2/vietnam en natuurlijk battlefield 3 vind ik de algehele BF reeks veel beter Battlefield it is
BATTLEFIELD! Ik hou van realistische gameplay. BF heeft alles en COD heeft net nix, te chaotisch en nep. 8)
Call of Duty 1 en 2 zijn legendarisch!
Ik was/ben een fan van de eerste 2 CoD games, maar daarna is het gewoon meh… Battlefield is ook niet helemaal de goede kant op gegaan, maar het heeft nog enig voordeel als je als squad goed communiceert (met vrienden op TS/Ventrilo/Skype) en daarom zal ik toch voor BF kiezen.
Battlefield
Battlefield zonder twijfel.
Battlefield
Battlefield
Ik ga voor Call of Duty
Battlefield.
Battlefield!!
Battlefield ofc
Call of duty was geweldig maar na modern warfare 1 vond ik het allemaal matig worden.
Ik ben deze oorlog zo zat! Was het eindelijk een beetje rustig tussen de Battlefield en Call of Duty fanboys gaat GamersNET er weer wat over plaatsen
Call of Duty speelt gewoon fijner en is vrij simpel terwijl Battlefield meer een game is met tactiek. Maar de mensen die Call of Duty maken zijn luie *********** en die willen alleen maar elk jaar meer geld verdienen met dezelfde game dus dan ga ik toch maar voor Battlefield aangezien Battlefield gewoon grafisch 10x mooier is en er meer voor nodig is dan 10 jarige schreeuwende kinderen.
Call of Duty is een echte pure run and gun schietspel.
Oef though choice maar als ik eerlijk ben ga ik toch voor CoD. puur omdat de pacing daarvan beter bij mijn speel stijl past
Battlefield
– Betere graphics
– Grotere mappen + meer spelers
– Destructie
– Voertuigen
Beide franchises hebben me diep teleur gesteld. Maar als ik moet kiezen, kies ik voor Battlefield, omwille van de meer volwassen community.
Voor mij; Call of Duty, van de 2 eerste delen heb ik het meest genoten.
Battlefield. Simpelweg omdat de voorgangers me langer wisten te boeien. BF3 speel ik nog dagelijks, maar ook BF2 en BC2 heb ik erg lang gespeeld. De game bied gewoon meer afwisseling en de community is veel volwassener.
Overigens irriteer ik me nog wel steeds aan de grote hoeveelheid bugs en laggy bullshit de games van Dice toch altijd weer hebben. Vooral de lag is op de consoles een groot probleem. Zodra er wat Amerikanen in de server komen, heeft iedereen ineens last van lag. Echt bullshit.
Cod heeft echter een grotere mate van patches die het geheel veel speelbaarder houden en zaken worden ook sneller opgelost. De game is in de loop der jaren uitgebreider geworden, maar bevat toch nog steeds veel van hetzelfde en het komt niet altijd op skill aan wie er bovenaan staat. Helaas heb ik ook bij die game last van lag (tegenstanders zien mij echt veel eerder zoals ik uit de killcam kan opmerken), waardoor het spelplezier bij Blops2 snel over was. Blops1 en WaW heb ik echter wel veel gespeeld en me dan ook prima mee vermaakt.
De vernieuwingen en nieuwe technieken die elke BF game met zich meebrengt, laten mij toch telkens weer bij Battlefield uitkomen. Ik neem de fouten maar voor lief, want ik vermaak me er toch veel meer mee. Je kunt lekker doen wat je wilt, of dat nou objectives, campen of lekker trollen is. Ook probeert de game je niet bij elke release een oor aan te naaien door quickscoping, bunnyhopping en andere irritaties toe te laten of zelfs te stimuleren.
Battlefield!
Call of Duty
Ik ga echt voor Battlefield!
En dan vooral Battlefield 2, wat was dat een heerlijke shooter zeg.
Online helemaal kapot gespeeld!
Ik ga ook voor Battlefield
call of duty heft het totaal verpest: battlefield
Battlefield for sure!
battlefield
Battlefield, sowieso
het zijn 2 totaal verschillende shooters.
Ik ben meer team based dus battlefield
battlefield absoluut.
Call of Duty, in theorie is hij sowieso slechter, maar in de praktijk kan ik me uren vermaken met CoD en maar een klein aantal uren met Battlefield. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Battlefield.
Battlefield!
Battlefield :p
Battlefield
Blijf super vet!
als je kijkt naar de huidige games is het voor mij duidelijk battlefield maar de eerste call of duty games zijn natuurlijke legendarisch en die maken COD dan toch tot een betere franchise als je het als een geheel bekijkt
Ben altijd groot fan geweest van CoD. Maar na de laatste paar releases ben ik 180 graden gedraaid. Mijn keuze gaat uit naar Battlefield. Battlefield 3 is een meesterwerk en naar mijn mening in elk opzicht superieur tegenover CoD.
MOEILIJK.. Bedankt hé GN
Op dit moment: Battlefield.
Waarom? Ehm.. COD is niet meer wat het was. Ze brengen nog steeds leuke spelletjes uit hoor, maar dat is het ‘m juist. Het is alleen maar leuk en simpel. Het is niet meer spannend en in verhouding. I quitted @ COD 4, de échte Modern Warfare.
En ja Battlefield. Al is 3 een zeer goed spel, ze hebben dezelfde fout begaan als bij COD. Namelijk het massaal aankondigen dat je de beste bent en dat even wilt laten zien. Toegegeven, ze zijn beter. Maar voor mij waren de 2 Bad Company games uiterst plezier!! Humor en simpele gameplay in verhouding met BF3. Geen 10.000 wapens maar gewoon standaard wat kits, en daar moest je het mee doen. Bij COD4 was dit ook een succes.
Dus overal: Ehm.. geen besluit.
ongeveer 960 uren online in Battlefield3 en nog veel te gaan
Ik denk dat battlefield hier als duidelijke winnaar uit gaat komen. Ik stem natuurlijk ook op Battlefield! CoD is alleen maar slechter geworden sinds deeltje 4 (die wel echt geweldig was!).
Battlefield, helaas geld dat voor mij alleen voor de Bad Company reeks. Het had de juist balans, de mappen waar groot genoeg (Port Valdez/Oasis) en teamwerk is een must.
Battlefield! Die bagger die Call of Duty momenteel is, maakt de keuze voor elk verstandig persoon heel simpel.
Battlefield!
Sommige mensen zullen dit offtopic vinden, maar ik vindt hetzelf waardevol bij dit bericht.
Voor mij blijft Medal of Honor toch de “arcade/lineaire” shooter van ze alle drie. De laatste 2 á 3 Medal of Honor’s is het niet meer zoals het is geweest. Waarom vindt ik Medal of Honor nou de “arcade/lineaire” shooter. Omdat EA des tijds met deze shooter een grote stap vooruit heeft gezet, waar de oude Wolfenstein is gebleven heeft EA ervoor gezorgd dat des tijds de industrie een stap vooruit heeft weten te maken.
Daarna kwam Battlefield 1942, een jaar voordat de eerste COD uit kwam. Het gaf de spelers meer een diepte gang in het tactiek en uiteraard voertuigen om mee te spelen. Grote slagvelden en grote maps, dit was uiteraard meer mijn style omdat ik meer van simulatie, tactiek en grote maps en vrijheid hou.
Jaar later kwam COD uit, een arcade/lineaire shooter, ontwikkeld door Infinity Ward waar een aantal ontwikkelaars zaten van de oude Medal Of Honors.
Helaas begrijpen vele gamers niet dat COD is ontstaan uit allerlei andere games, waaronder Wolfenstein en Medal of Honor. Het arcade/lineaire gedeelte trekt vele mensen, omdat het erg filmachtig en badass aanvoelt.
Iedereen hun eigen smaak uiteraard, in dit geval kies ik Battlefield boven Call of Duty. Puur door het tactiek en grote maps en slagvelden. Maar de laatste delen net als Medal of Honor vindt ik zwaar tegenvallen, puur omdat het te gehypet is, en daarnaast verkiezen ze arcade en lineaire gameplay boven de rest.
Battlefield 3 is realisticher als COD, maar niet zoals ik had gehoopt. Helaas heb ik ook niet het oude Battlefield gevoel terug van vroeger.
Beide zijn voor mij geen Gamer’s Choice Award, heb nooit van Call of Duty gehouden. Toch heb ik sommige delen gekocht, voor als een klein snackje tussen door.
Maar in dit geval kies ik Battlefield 3. Maar ik hou diep in mijn achterhoofd dat dit niet DE games zijn in deze industrie, vooral op het genre gebied van FPS.
battlefield, en dat heeft natuurlijk geen uitleg meer nodig
Battlefield natuurlijk!
Ik ga toch voor beide , heb graag afwisseling en heb beide reeksen altijd al gespeeld.
Battlefield
battlefield. natuurlijk is het begonnen met CoD 1&2 maar de rest van de CoD reeks heeft het allemaal zo gruwelijk verpest dat het voor mij BF blijft.
ik denk dat ik hier toch voor cod ga gaan , waarom omdat ik vindt dat cod meer mogelijk heid geeeft dan battlefield , sommige zeggen het is te chaotisch oftewel zijn de mappen te klein enz….
battlefield is mss toch iets realistiesser dan cod maar toch
cod biedt kleine en middelmatige mappen , veel mappen om te snipen en om shotguns te gebruiken , bv nuketown kan je ook je mes gebruiken , dit is een totaal kleine map
bij battlefield ligt dat net iets anders daar heb je bijna geen kleine mappen en enkel maar grote en middelgrote
niet veel plakken om te snipen en je moet veel te lang schieten om iemand te killen
bij deze kies ik dan toch cod die ligt mij veel beter
8) 
Battlefield is voor mij de duidelijke winnaar, wel is de hollywood over de top actie van Cod enorm vet.
Voor Gameplay kies ik CoD, echter voor grafisch kies ik battlefield
Battlefield !
Battlefield!
beide even goed dus als je bf zat bent met voertuigen ga je ff lekker een snel potje knallen in cod
battlefield!
Haha grappenmakers. BF zonder twijfel
In het algemeen, Call of Duty, man wat heb ik me vermaakt met deel 1 en deel 4:)
Battlefield
Battlefield,vind CoD al een tijdje uitgemolken
Battlefield
ik snap niet waarom jullie dit gaan doen GamerNET, was eindelijk de WAR voorbij,
starten jullie het weer! bedankt GamerNET.
je kan de games niet eens vergelijken, ze zijn beide anders. CoD gaat voor gameplay, battlefield gaat voor de grafische pracht. CoD fast paced en snelle matches, Battlefield voor de slow paced en lange matches. beter gezegd
niet te vergelijken, en ik snap ook niet waarom ze vergeleken worden, ze hebben beide goede en slechte dingen
-1 voor iedereen die deze games zit te vergelijken.
Als ik dan toch moet kiezen ga ik voor CoD omdat zij een betere community hebben,
wat boeien mij die kinderen nou. simpelweg omdat iedere Bf speler CoD ligt uit te schelden en het gaat nooit is een keertje andersom, zelfde geldt dat ik straks allemaal haat reacties krijg, maar omdat ik dit heb gezegt durven ze toch weer niet. daarom ga ik dus voor CoD, minder zeurende community.
Cod It Is
De eerste CoD’s waren geweldig. Maar als het om de hele franchise gaat kies ik toch voor Battlefield.
Tussen Call of Duty 2 en Battlefield 1942 zou ik niet kunnen kiezen, maar als ik naar de nieuwere versies kijk ga ik toch voor Battlefield serie.
Alhoewel Call of Duty bekend staat om zijn uitmelkerij(?), stem ik er toch op. De oudere delen zijn (waren voor die tijd) ijzersterk. Ook houd ik meer van snelle gameplay, waar je niet zoveel hoeft na te denken.
Batt le field
Battlefield.
Battlefield
Battlefield
BF3! heeft veel meer variatie in de game en ik ben nu wel eens zat van CoD! ik heb BO2 ook alleen maar gekocht voor de zombie mode
Battlefield, by far, naar mijn gevoel leeft die franchise nog wat en ligt die er niet bij als een half dood lijk met een spasme elk jaar
Battlefield! vrij simpel
Battlefield
Strijd?!?! Haha battlefield natuurlijk!
Lijkt me zeer duidelijk met volle overtuiging dat Battlefield deze strijd gewonnen heeft:).
Battlefield voor multiplayer, Call of Duty (vooral de oude versies) voor single player.
Als ik alleen speel Call of Duty en met vrienden Battlefield.
Battlefield is beter maar heeft niet zo’n leuke/verslavende gameplay als COD.
Battlefield
CoD, puur omdat ik meer van fast-paced shooters hou. + Zombies.
battlefield !!
Ik ga voor Call Of Duty, maar dat heeft maar 1 reden, cod 1,2,4 daarna werdt het gewoon een stuk slechter, want overall is battelfield beter