Navy SEAL’s gestraft voor hulp bij ontwikkeling Medal of Honor: Warfighter

Met Medal of Honor: Warfighter wilde ontwikkelaar Danger Close graag een authentieke game neerzetten. Daarom werd onder andere de hulp ingeroepen van zeven Navy SEAL’s om informatie voor de shooter te krijgen. Nu blijkt dat deze soldaten geen toestemming hadden om hulp aan Danger Close te verlenen. Als gevolg hiervan zijn de SEAL’s op zeven november gehoord en is er een onderzoek gaande om uit te vinden of er meer personeel betrokken was:

A non-judicial punishment hearing was conducted yesterday, Nov. 7 and seven Naval Special Warfare (NSW) personnel faced administrative proceedings. An additional NSW investigation is ongoing to determine if more personnel may be involved.

They are being charged with violation of Article 92: Orders violation, misuse of command gear and violation of Article 92: Dereliction of duty, disclosure of classified material.

Als straf voor het vrijgegeven van geheime informatie hebben de twee Senior Chief Special Operators en vijf Chief Special Operators een officiële reprimande gekregen waardoor ze promotie voorlopig kunnen vergeten. Daarnaast krijgen ze twee maanden lang slechts de helft van hun loon.
Two Senior Chief Special Operators and five Chief Special Operators received the punishment. They received a punitive letter of reprimand and forfeiture of half-a-month’s pay for two months.
EA liet weten niet op de hoogte te zijn van de problemen.

  1.   
    soldierarjan's avatar

    Dat is wat minder nieuws voor hun.

  2.   
    kater91's avatar

    En het is niet eens een goede game 😛

  3.   
    SN0WIE's avatar

    ”kater91″ schreef, "En het is niet eens een goede game 😛 "

    Ook niet eens realistisch kwa shooting betreft 🙂

  4.   
    segin's avatar

    Goed of niet: ik vind het sowieso terecht. Bij het tekenen van het contract beloof je nooit iets door te vertellen aan andere partijen over de missies. Doe je dit wel, kan je rekenen op een straf.

  5.   
    Danielle.k's avatar

    Das best lullig, geef je je leven voor een bepaalde missie en dan krijg je de helft van je loon.
    Snap alleen niet waarom ze nu gestraft worden, in de Medal of Honor van 2 jaar geleden deden mensen van de Navy Seals toch ook al mee ?.

  6.   
    Hitman047's avatar

    Danielle.k schreef, "Das best lullig, geef je je leven voor een bepaalde missie en dan krijg je de helft van je loon.
    Snap alleen niet waarom ze nu gestraft worden, in de Medal of Honor van 2 jaar geleden deden mensen van de Navy Seals toch ook al mee ?."

    Niet half zo erg als de officiële reprimade. Die houd o.a. in, dat geen van hen ooit nog promotie kan maken. 🙁

  7.   
    yostiemontana's avatar

    Danielle.k schreef, "Das best lullig, geef je je leven voor een bepaalde missie en dan krijg je de helft van je loon.
    Snap alleen niet waarom ze nu gestraft worden, in de Medal of Honor van 2 jaar geleden deden mensen van de Navy Seals toch ook al mee ?."

    Misschien hadden de Seals toen wel toestemming om mee te werken, nu was er geen toestemming gegeven.

  8.   
    ronineter's avatar

    Dat is ook de reden waarom mensen altijd eerst alle informatie moeten laten nachecken als ze informatie naar buiten brengen bij defensie.

  9.   
    DGonlag2's avatar

    SN0WIE schreef, "

    ”kater91″ schreef, "En het is niet eens een goede game 😛 "

    Ook niet eens realistisch kwa shooting betreft 🙂 "

    Welke shooter wel? Wat is er overigens leuk aan een realistische shooter? 5 Uur lang met je rifle in de bosjes zitten om vervolgens één schot te lossen. Of dacht je dat ze net als in Call Of Duty lekker als een gek rondrennen door een dorpje?

    Of je het nu leuk of niet vindt (ik persoonlijk vind het toch een verrassend goede shooter), blijft natuurlijk klote voor die soldaten. Dat je geen informatie mag doorspelen over speciale operaties kan ik begrijpen, maar dit lijkt me wel erg zwaar (nooit meer promotie?).

  10.   
    DeAdSeYe's avatar

    DGonlag2″]

    ”SN0WIE schreef, "[quote=”kater91″ schreef, ".."

    Ook niet eens realistisch kwa shooting betreft 🙂 "

    Welke shooter wel? Wat is er overigens leuk aan een realistische shooter? 5 Uur lang met je rifle in de bosjes zitten om vervolgens één schot te lossen. Of dacht je dat ze net als in Call Of Duty lekker als een gek rondrennen door een dorpje?
    Of je het nu leuk of niet vindt (ik persoonlijk vind het toch een verrassend goede shooter), blijft natuurlijk klote voor die soldaten. Dat je geen informatie mag doorspelen over speciale operaties kan ik begrijpen, maar dit lijkt me wel erg zwaar (nooit meer promotie?).
    [/quote]

    Ben ik niet helemaal met jou eens, ook simulaties kunnen leuk zijn alleen je moet weten hoe je het speelt. 5 uur is zwaar overdreven, maar 10 minuten in een bosje zitten kan ook leuk zijn. De sfeer is dan erg vriendelijk, en je begint slap te lullen met je mede spelers. 10 min later krijg je opeens een omroep of tot iemand iets heeft gezien, en dan verandert de totale sfeer helemaal. Het leuke is dan ook, omdat het slomer en vaker langer wachten is doet iedereen goed hun best. Zo heb je ook maar 1 leven, anders kan je de gehele missie niet meer mee doen. Dit zorgt voor nog beter teamwerk, tactiek want iedereen wilt natuurlijk niet dood.

    Veel mensen geven de kans niet om zich goed erin te verdiepen, en geduld is een vereiste wat ik bij veel spelers niet meer zie. Daar zal ook een groot oorzaak zitten, te arcade achtig is ook totaal geen fun. Respawn, schiet, dood, respawn, schiet, dood, respawn, schiet, dood. Ook erg saai! Wil ik liever slome gameplay zonder run ’n gun in een wereld waar alles kan gebeuren wat je maar kan bedenken!

    Ik kan me nog iets vaags herinneren over Medal Of Honor (2010) bepaalde dingen eruit waren gelaten. Dan heb ik het niet over de taliban strijders in de Multi-player, maar over de info wat de veterans hadden gegeven. Tot het te heftig of teveel geheime informatie bevatte.

  11.   
    Neolite's avatar

    Volledig terecht dat men de Seals straft. Ze hebben een geheimhoudingsplicht en die hebben ze dus geschonden tijdens het meewerken aan de game. Dan zul je de gevolgen moeten accepteren en ik snap de mensen dan ook niet die dit niet terecht vinden. De Navy Seals wisten heel erg goed dat ze hun contractuele verplichtingen niet nakwamen door hier aan mee te werken.

  12.   
    alround gamer's avatar

    Ik dacht, die worden geschorst, en in de gevangenis gestuurt voor 20 jaar ofzo. Maar 2 maanden de helft van hun loon is ongeveer de slechste straf die ik kan bedenken! 😕

  13.   
    Neolite's avatar

    Het zijn geen idioten daar. Ze snappen zelf ook wel dat het geen verschrikkelijke overtreding is. Ze hebben gewoon een bepaalde regel uit hun contract overtreden en daar worden ze naar omstandigheden voor gestraft.

  14.   
    Kill Gamer 01's avatar

    En het is een slechte game geworden. Pech voor EA Dice en pech voor die gasten van Navy Seal.