Met de toetreding van de 3D-functionaliteit binnen game is er weer een nieuw punt bij gekomen waarop ontwikkelaars hun games met elkaar kunnen vergelijken. Volgens Cevat Yerli van Crytek geeft Crysis 2 gamers een veel betere 3D ervaring in vergelijking met andere games, tenminste, dat heeft hij mensen horen zeggen.
- “I have heard numerous people say – and I have seen myself – that we have a better 3D experience than other games right now on the show floor. I don’t want to mention any names.”
Vervolgens zegt Yerli het volgende wanneer hem wordt gevraagd wat het verschil is tussen de 3D ervaring die Crysis 2 en Killzone 3 te bieden hebben.
- “I think it’s a more pleasing experience. People say it’s much more pleasing, much easier on the eye, and it has more depth. I haven’t seen Killzone, to be honest. I wish I would see it, but they won’t let me see it!”
“I don’t want to mention any names.” … “I haven’t seen Killzone, to be honest.” Nice one, there. 😛 Wat een geblaat. Als je niks hebt om het mee te vergelijken (hij heeft Killzone zelf nog niet gezien), zeg dan niks.
Tja, hoe duur kost zo’n 3d beeldscherm/tv? En dan moet ik ook nog zo’n adapter kopen om hem op een 260gtx te laten werken. Weet iemand waar en hoe duur het ongeveer is? 🙂
beeldscherm is maar 200, echter dat doosje van nvidia was iets van 100-200e
met deze functie, van 3D
worden de games dan weer niet groter?
Leuk dat die beste man dat vind ik koop ze toch allebei en oordeel dan pas over het 3D gedeelte.
Nou, ik denk dat dat scherm wel 300 euro is heur 😉
Maar waarom lult hij nou dat crysis plezieriger is… Ik ga toch echt WEL voor killzone 3 en NIET voor crysis.
En gewoon omdat ik de setting met aliens in crysis niet lauw vind. Waarom zou je nou weer alines in je verhaal stoppen als het zo al goed is. e verneukt het er imo alleen maar weer mee…
Zucht.. Zó duur? En dan nog te weten dat de nieuwe 3D tv van samsung 1500 euro kost… Hoe verdien ik geld? 😥
Door op zomerse dagen niet achter de PC te lummelen maar door te gaan werken 😉
ik ben het met hem eens vooral omdat killzone 3 niet echt zo .. ja … goed is …
De meeste games zijn al 3D, dus de informatie over diepte van objecten is al aanwezig. Er wordt relatief weinig aangepast om een game op een 3D-TV te laten werken (al zou je kunnen stellen dat deze aanpassing de game IETS groter maakt).
Wel raar dat je een 2 games vergelijkt met elkaar terwijl je er nog maar 1 van hebt gespeeld… En in mijn ogen is 3d beetje nuteloos. Net als die Move dingen. Als je realisme wilt doe het dan gewoon in het echte leven…
dan vind ik het raar van jou dat jij oordeeld over 3d terwijl jji het nog waarschijnlijk niet heb ervaren met crysis 2 en killzone 3.
Haha, wtf..
Hoe weet jij dat nou..
Deze man moet eerst maar eens bewijzen dat Crysis 2 wel goed wordt, want de eerste Crysis is door zijn pracht en praal min of meer ten onder gegaan.
Turken vs. Nederlanders…and fight! 😛