Infinity Ward staat natuurlijk al geruime tijd bekend om haar Call of Duty-titels en in een interview met Robert Bowling, vroeg Develop of het bedrijf niet eens iets anders wilde ontwikkelen. Bowling wist te melden dat Infinity Ward graag een vervolg op Modern Warfare wilde maken en de ontwikkelaar heeft dat dus ook gedaan.
- “We take it game-by-game. We never worry about the future too much. Right now we wanted to make a sequel, so the entire team is hands on deck for making Modern Warfare 2. Then once this is done, maybe we’ll see about doing something new. If we do want to do something else, then we will do it. We don’t feel tied to making Call of Duty games.”
Het bedrijf voelt zich echter niet volledig verbonden aan de Call of Duty-reeks, dus als ze wat anders wil ontwikkelen, dan zal dat zeker gebeuren. Als de fun er vanaf is bij Call of Duty, kunnen we dus absoluut een geheel nieuwe franchise verwachten van Infinity Ward.
Naar alle waarschijnlijkheid zal Activision roet in het eten gooien door gewoon te zeggen dat ze een nieuwe Call of Duty willen. Activision verdient veelste veel geld aan Call of Duty om de serie alleen aan Treyarch over te laten. 😉
hoewel ik treyarchs cod 5 leuker vond dan cod 4 (persoonlijke redenen), verwacht ik dan bar weinig vernieuwing in de aankomende cods, als alleen treyarch de leiding zou hebben over cod (wat officieel ook zo is) 😛
nee cod5 is lekker veel verassender dan cod4 of cod3. Tis een mix van die 2 met als extra zombie mode. Cod5 sucks balls en zo denkt de wereld er ook over.
nee cod5 is lekker veel verassender dan cod4 of cod3. Tis een mix van die 2 met als extra zombie mode. Cod5 sucks balls en zo denkt de wereld er ook over.[/quote]
Hoe weet je nou weer hoe de “rest” erover denkt…?
Ze maken allebei goede games, ookal vind ik die van infinity ward iets beter is cod5 zeker nog geen slechte game.
nee cod5 is lekker veel verassender dan cod4 of cod3. Tis een mix van die 2 met als extra zombie mode. Cod5 sucks balls en zo denkt de wereld er ook over.[/quote]
Ondersteuning?
Ik vind de singleplayer/coop veel beter dan die van Call of duty 4, all heeft modernwarfare betere multiplayer.
Call of duty World at war (Geen vijf leer het eens) zuigt dus niet. je kunt ze niet eens vergelijke omdat ze een andere setting. dan kan je net zo goed een stam oorlog met een wereldoorlog vergelijken en dat kan ook niet.
nee cod5 is lekker veel verassender dan cod4 of cod3. Tis een mix van die 2 met als extra zombie mode. Cod5 sucks balls en zo denkt de wereld er ook over.[/quote]
Me said, cod 5 is beter dan cod 4 en ze sucken beide geen ballen (althans als je ze neit gaat vergelijken)
ik heb alle cods gespeeld en zeg eerlijk
COD UO is gewoon F*king hard het beste.
co5 is zoizo beter denk ik:P maar ik vond 4 ook niet slecht hoor 2 wel toen 3 kwam werdt het al beter.
cod 5 vind ik totaal niet beter als cod 4, als je kijkt naar de wapens en het totale plaatje bij elkaar vind ik het maar niks…:)
Niet als je kijkt naar de wapens?
Dude het speelt zich af in de Tweedewereldoorlog?
Toen hadden ze nog geen M16, M4, AK-47 ect.
Totaal plaatje is de sfeer bij World at war beter.
Maar bij Modern warfare is het verhaal beter en spannend.
Deze game kan je niet op Wapens vergelijken wel op andere punten.
Het is mooi geweest met Call of Duty
Call Of Duty begint inderdaad wel wat te vervelen.
Hopelijk heeft Modern Warfare een goed verhaal, zoals COD 4 MW. 😛
Kom maar met een geheel nieuw project.. Ik ben Call of duty al zat sinds deeltje 2!