Ontwikkelaar Infinity Ward, bekend van Call of Duty 4: Modern Warfare, heeft onlangs te kennen gegeven dat Activision aanvankelijk huiverig was voor een dergelijke game.
Activision dacht dat een oorlogsgame in een moderne setting geen groot publiek aan zou spreken en heeft dan ook uitgebreid onderzoek gedaan om die these te ondersteunen. Uiteindelijk kreeg Infinity Ward toch zijn zin en met succes, gezien de 14 miljoen verkochte exemplaren van de game. Vince Zampella, baas van Infinity Ward, gaf commentaar:
- “[…] Activision also did not want Modern Warfare. They thought working on a modern game was risky and [thought], ‘oh my god you can’t do that, it’s crazy!’ They were doing market research to show us we were wrong the whole time,”
Call of Duty: Modern Warfare 2 is alweer het zesde deel uit de Call of Duty-serie en dit deel komt weer uit de studio’s van Infinity Ward, die ook al aan de eerste Modern Warfare werkte. Verwacht actie op besneeuwde bergen, zanderige woestijnen en vanuit de sloppenwijken van Brazilië. Ook keren enkele bekende namen terug uit Call of Duty 4: Modern Warfare, zoals ‘Soap’ MacTavish. Daarnaast is Modern Warfare 2 voorzien van de bekende, succesvolle multiplayer met nieuwe perks, uitgebreide killstreaks en vooral heel veel actie.
14 miljoen! 😮
wow gelukkig heeft infinity ward gewoon modern warfare uitgebracht 😮 deel 1 was echt een groot succes.. en nu is de hype van het volgende deel al heel groot
Gelukkig dat ze toch wel Modern zijn geworden want nog meer WW2 games zou gewoon niet leuk meer zijn want met Huidige shooters heb je gewoon meer mogelijkheden.
Activision heeft die gewoon uitgebracht, maar blijkbaar was Infinity Ward wel overtuigend genoeg dat een moderne oorlog succesvol zou worden. 🙂
En godzijdank hebben ze dat gedaan, ik was zo ontzettend uitgekeken op die WOII setting.
Gelukkig dat een Modern Warfare game er toch van gekomen is
Activision = slechtste uitgever ooit. Infinity Ward redt hun eer nog net.
jah me moeder wou ook geen nieuwe cod
🙄 Waar slaat dat nou weer op.. Ontopic: Is activisionn nu even blij, waar zouden ze zonder infinity ward zijn.. In ieder geval nog niet zó ver:)
Heb jij iets tegen Call of Duty/Activision ofzo? In het topic dat Captain Price misschien terugkeert in Modern Warfare 2 zeg je dat het verhaal volgens jouw verwachting toch ”weer” slecht word, en nu zeg je ook dat Activision de slechtste uitgever ooit is.
Geef eens wat argumenten in plaats van dingen te zeggen.
Activision = beste uitgever ooit. IMHO. Net zo onderbouwend als jouw reactie 🙂
een game in moderne setting geen succes? Jezus iedereen is het al beu om Normandië te bestormen
als er nu stond EA is de slechtste uitgever ooit heb je groot gelijk maar Activision is toch wel 1 van de betere uitgevers
als er nu stond EA is de slechtste uitgever ooit heb je groot gelijk maar Activision is toch wel 1 van de betere uitgevers[/quote]
EA was een paar jaar geleden de slechste. Ook EA werd gered door een paar ontwikkelaars zoals Valve. Activision is gewoon de nieuwe EA. Ze geven alleen maar om geld en niet om kwaliteit.
GTFO,
Activision denkt toch meer aan kwaliteit dan geld, daarom is het een van de betere.
als jij iets tegen Activision hebt ga ergens anders huilen met je slechte argumenten. als je argumenten hebt.
ooooooooooooooooooooooooo activisoin. dat is die slecht van cod 5.ja die mag weg. en mij moeder wel echt geen oorlogspellen meer in huis:P omdat ik mijn zusje “””””””””treiter””””””””””
Das echt zon advertising talk… noobs
/me voegt zich in de offtopic discussie.
activision is toch wel een van de betere uitgevers, op R* na – die echt alleen maar kwaliteits games uitgeeft imho -.
EA was een paar jaar geleden de slechste.[/quote]
EA, een paar jaar geleden? 😕
Battlefield 2, Need for Speed: Hot Pursuit 2, Burnout: Takedown, Command & Conquer: Generals, Freedom Fighters, Black & White 2,…… welk jaar bedoel je met paar jaar geleden? 😕
Haha, zeg je dat ik mijn mening niet onderbouwd terwijl jouw mening ook niet onderbouwd is.
Ja, nog steeds de veste cod aller tijden!
Ga eerst is nederlands leren, en cod5 was van treyarch.
O maar anders hadden we het ook niet gemist 😉 maar toch super dat hij er is gekomen 😛
Zegt degene die nooit argumenten gebruikt. Activision brengt geweldige games uit Call of duty, Wolfenstein en Guitar hero.
Dus jij noemt die games crap? jij hebt nog veel te leren over uitgevers.
Microsoft is de nieuwe EA. niet activision.
zeikersXD.. infinty is heel goed met zulke games maken
Zegt degene die nooit argumenten gebruikt. Activision brengt geweldige games uit Call of duty, Wolfenstein en Guitar hero.
Dus jij noemt die games crap? jij hebt nog veel te leren over uitgevers.
Microsoft is de nieuwe EA. niet activision.
[/quote]
Ik noem ze uitmelkers, wat ze ook zijn.
Kan iedereen ff ophouden met dat gezeik of je iets onderbouwt of dat je niet kan spellen, please!
Het kan heel goed zijn dat Activision het niet zo’n goed idee vond, aangezien de 3 daarvoor WO II-shooters waren. Tevens is aan de orde dat CoD 3 in vergelijking met de eerste 2 wat minder was (mede omdat Treyarch die game maakte) en dat Activision het misschien niet aandurfde om een totaal nieuwe game te maken, wat ik in feite goed kan begrijpen. Ten slotte wou ik graag nog even mededelen dat het ijn niet zoveel uitmaakt welk bedrijf de game uitgeeft, maar vooral welk bedrijf de game maakt en of die goed is. Natuurlijk heeft het invloed op bijv. de hype als een game door een grote studio wordt uitgegeven, maar in feite gaat het om de game zelf en niet om de uitgever 😉
Dus nogmaals, a.u.b. kappen met dat gezeik. Dank je wel.