Voorheen werden de Call of Duty-games altijd ontwikkeld met een tweejarige cyclus, waarbij Infinity Ward en Treyarch afwisselend een nieuwe game ontwikkelden. Met de komst van Advanced Warfare is Activision echter overgestapt op een driejarige cyclus en volgens Treyarch-baas Mark Lamia heeft dat veel voordelen.
Zo geeft Lamia aan dat Treyarch met twee jaar ontwikkelingstijd nooit zulke grote risico’s had kunnen nemen als het nu doet:
Without a three-year cycle, we wouldn’t have been able to take the kind of risks that we took on this game, frankly.Over welke “risico’s” heeft Lamia het hier precies? In een toelichting vertelt hij:
We would not have been able to overhaul our entire AI system that supports the kind of engagements in an open-playspace like we have. We would not have been able to overhaul our rendering technology to make it as advanced as it is to be able to render the size of the environments or the volume and density of activity and art in it in that amount of time. We wouldn’t have been able to overhaul our entire movement system because what goes along with that is a bunch of iteration on map development that took almost a year in and of itself.Of de langere ontwikkeltijd ook daadwerkelijk resulteert in een goede game, weten we wanneer Black Ops 3 verschijnt op 6 november.
Vragen vragen vragen! en wanneer we daar pas antwoord op krijgen is pas op de dag dat we de game mogen spelen
En dan nog steeds bijna t zelfde als Advanced Warfare….
We weten bijna niks over de game, dus je kunt niet direct conclusies trekken.
En je argument is vrij invalid. Hetzelfde kan gezegd worden over Tekken games die ‘hetzelfde’ lijken. Natuurlijk lijken games uit dezelfde game-franchise op elkaar. Wat verwacht je dat ze bij een FPS erin gooien, Robo-unicorns met MME fighters?
Gaan jullie hem halen? Ik vond BO2 nog wel leuk, maar BO3 wordt toch een totaal ander concept?
Meer een AW? Als dat zo is koop ik het niet!
Goed dat ze ’t zien, helemaal mee eens.
kom op jongens, ze zeggen elk jaar dat ze de meest innovatieve cod hebben gemaakt tot nu toe. We moeten gewoon wachten om te zien hoe ze titanfall dit jaar hebben gekopieerd.
Als ze verder gaan met het concept van Call of Duty Ghosts / Advanced Warfare hoeft het voor mij niet meer en houd ik het volledig gezien met Call of Duty. Advanced Warfare heeft naar mijn idee totaal het gevoel van Call of Duty verloren en voelt meer aan als een vage mix van Halo en Titanfall. Heb al die jaren met plezier de multiplayer van CoD gedaan maar dat zit er sinds CoD Ghosts niet meer in. Black Ops 2 was voor mij de laatste multiplayer waarvan ik genoten heb in deze serie.
Call of Duty word voor mij pas weer interessant als ze terug gaan naar de roots van de game en al die futuristische onzin achterwege laten.
Dit
^
+1