Ten eerste: Tom wat zei je nou wat weggebliept werd? Nu ben ik nieuwsgierig.
Maar inderdaad wat jullie zeggen. Community vraagt veel. Wat krijg je ervoor terug? Niks.
Wat Tom ook zei: iedereen wilde dat we nog keer Minecraft speelde met z’n 4e (Tom, Ik, Basman01 en Sebastiaanwwe). Vervolgens begin van de stream 20:30 waren er 24 kijkers. Rond 21:30 al 10 waarvan wij 4e ook meekijken om de chat te monitoren dus maar 6 eigenlijk…
Vervolgens vragen ze GTA Online voor de heists maar dan doen ze ook weer niet mee want de Heists werken niet (maar dat is de fout van Rockstar en dit hadden ze aan kunnen zien komen)
AC Unity ook goed voorbeeld: Iedereen leek het geweldig om AC in co-op te doen. Krijgen jullie het. Speelt niemand het?! Who the FFFF? (heb mezelf hier ook schuldig aangemaakt deels, heb wel een aantal missies met Basman01 gedaan toen die uitkwam dus even shout out naar Bas!)
Mensen willen meer indie-games want die zijn origineler. Krijgen ze die. Gaan ze weer zeuren dat het niet is wat ze verwachten.
Conclusie: Community zeurt alleen maar en is een te groot verwend kindje wat zijn zin krijgt maar toch jankt…
Stelling: Uitgevers/bedrijven moeten meer capaciteit aan servers neerzetten. (of anders neergezet: Bedrijven moeten de online massa gamers aankunnen als een nieuwe game gereleased wordt.)
Voorbeeld: GTA ONLINE HEISTS!! Rockstar weet notabene dat ze GTA 45 miljoen keer verkocht hebben. Je kan aanzien komen dat ongeveer 80 a 90% van die mensen die heists gaat doen. En nog doen ze er niks aan!
”Er moet meer aandacht geschonken gegeven aan de problemen die je kan krijgen van gamen”. En dan met name in sociale en maatschappelijke opzicht bedoel ik dan.
Het is misschien wel een wat gewaagde stelling, maar ik zou het super tof van jullie vinden als je voor één keer is de minder leuke kant van gaming zou bespreken.
Waarom? Simpel, omdat ik veel mensen ken die sociaal totaal geïsoleerd zijn van de buitenwereld en gewoon weinig tot geen sociale contacten hebben en dat komt toch echt doordat ze in hun leven niks anders doen dan alleen maar gamen (geloof mij maar dat gaat heel veel problemen opleveren naarmate je ouder wordt zoals eenzaamheid).
Daarnaast valt het mij gewoon op dat er zeer weinig aandacht wordt besteed (niet zozeer door gamewebsites, maar in het algemeen) en dat de gevolgen erg onderschat worden.
Ik speel best wel veel de coöp in Unity, maar het had stukken beter uitgewerkt kunnen worden. Bovendien zijn de servers van Ubisoft niet ideaal om met andere te spelen, omdat ze het volgens mij gewoon niet aankunnen, of de engine is gewoon nog steeds niet in orde (coöp gedeelte dan).
Er is ook een groot verschil tussen luisteren naar een groepje en 75% van de community. Ook is iets aanbieden altijd veiliger dan iets nieuws meteen te gaan opdringen, dan blijft het misschien zonde van de ontwikkeling maar hebben de anderen er geen last van.
”VkraM16″ schreef, " ”Er moet meer aandacht geschonken gegeven aan de problemen die je kan krijgen van gamen”. En dan met name in sociale en maatschappelijke opzicht bedoel ik dan. "
Oei ik zie Peter al een kop trekken van ‘te geëngageerd’ (hoort in het rijtje ebola, terreuraanslag van Parijs en wereldvrede), niet bespreekbaar op gamersnet. Ik vind het een goeie stelling! (ik zal er dieper op ingaan als hij ooit gekozen wordt)
Ik gooi er mijn stelling ook nog eens in, hij zal de komende weken/maanden toch wel eens gekozen worden (hoop ik )
Stelling: Weg met verplichte co-op in typische singleplayer games
t kan wel helpen games beter te maken
Mooi dit, hoogtepunt van de week op GN.
Goede stelling weer hoor! Maar ik ga weer los!
Ten eerste: Tom wat zei je nou wat weggebliept werd? Nu ben ik nieuwsgierig.
Maar inderdaad wat jullie zeggen. Community vraagt veel. Wat krijg je ervoor terug? Niks.
Wat Tom ook zei: iedereen wilde dat we nog keer Minecraft speelde met z’n 4e (Tom, Ik, Basman01 en Sebastiaanwwe). Vervolgens begin van de stream 20:30 waren er 24 kijkers. Rond 21:30 al 10 waarvan wij 4e ook meekijken om de chat te monitoren dus maar 6 eigenlijk…
Vervolgens vragen ze GTA Online voor de heists maar dan doen ze ook weer niet mee want de Heists werken niet (maar dat is de fout van Rockstar en dit hadden ze aan kunnen zien komen)
AC Unity ook goed voorbeeld: Iedereen leek het geweldig om AC in co-op te doen. Krijgen jullie het. Speelt niemand het?! Who the FFFF? (heb mezelf hier ook schuldig aangemaakt deels, heb wel een aantal missies met Basman01 gedaan toen die uitkwam dus even shout out naar Bas!)
Mensen willen meer indie-games want die zijn origineler. Krijgen ze die. Gaan ze weer zeuren dat het niet is wat ze verwachten.
Conclusie: Community zeurt alleen maar en is een te groot verwend kindje wat zijn zin krijgt maar toch jankt…
Stelling: Uitgevers/bedrijven moeten meer capaciteit aan servers neerzetten. (of anders neergezet: Bedrijven moeten de online massa gamers aankunnen als een nieuwe game gereleased wordt.)
Voorbeeld: GTA ONLINE HEISTS!! Rockstar weet notabene dat ze GTA 45 miljoen keer verkocht hebben. Je kan aanzien komen dat ongeveer 80 a 90% van die mensen die heists gaat doen. En nog doen ze er niks aan!
kunnen jullie volgende week met die pure evil blik van tom in de laatste 3 seconde beginnen
die was zo gruwelijkXD
maar ik zou ook écht graag meer stellingen zien
kom vechten dan
Bedankt voor het behandelen. Stelling Was niet als kritiek voor jullie hoor jullie zijn geweldig.
Misschien heb ik wel een leuke stelling.
”Er moet meer aandacht geschonken gegeven aan de problemen die je kan krijgen van gamen”.
En dan met name in sociale en maatschappelijke opzicht bedoel ik dan.
Het is misschien wel een wat gewaagde stelling, maar ik zou het super tof van jullie vinden als je voor één keer is de minder leuke kant van gaming zou bespreken.
Waarom? Simpel, omdat ik veel mensen ken die sociaal totaal geïsoleerd zijn van de buitenwereld en gewoon weinig tot geen sociale contacten hebben en dat komt toch echt doordat ze in hun leven niks anders doen dan alleen maar gamen (geloof mij maar dat gaat heel veel problemen opleveren naarmate je ouder wordt zoals eenzaamheid).
Daarnaast valt het mij gewoon op dat er zeer weinig aandacht wordt besteed (niet zozeer door gamewebsites, maar in het algemeen) en dat de gevolgen erg onderschat worden.
Ik speel best wel veel de coöp in Unity, maar het had stukken beter uitgewerkt kunnen worden.
Bovendien zijn de servers van Ubisoft niet ideaal om met andere te spelen, omdat ze het volgens mij gewoon niet aankunnen, of de engine is gewoon nog steeds niet in orde (coöp gedeelte dan).
stelling : gamersnet moet een mascotte hebben (bv een geit )
Wat blijft de hot koffie show leuk!
Vind de stelling van VkraM16 en hele goeie. Zou deze ook graag behandeld zien worden. Deze hot koffie show is weer legendarisch. Stelletje droogkloten
En ik hoop dat je de volgende keer de stelling van vkram16 wilt behandelen
Ben ik nu de enigste die benieuwd is naar wat Tom tijdens de bliep zei?
Denk dat het iets was van “Flikker op” Of een versie daarvan
Leuke aflevering jongens, ik wil nu wel weten of winegums het beste eten zijn voor op teamspeak hoor!
Er is ook een groot verschil tussen luisteren naar een groepje en 75% van de community. Ook is iets aanbieden altijd veiliger dan iets nieuws meteen te gaan opdringen, dan blijft het misschien zonde van de ontwikkeling maar hebben de anderen er geen last van.
Oei ik zie Peter al een kop trekken van ‘te geëngageerd’ (hoort in het rijtje ebola, terreuraanslag van Parijs en wereldvrede), niet bespreekbaar op gamersnet.
Ik vind het een goeie stelling! (ik zal er dieper op ingaan als hij ooit gekozen wordt)
Ik gooi er mijn stelling ook nog eens in, hij zal de komende weken/maanden toch wel eens gekozen worden (hoop ik
)
Stelling: Weg met verplichte co-op in typische singleplayer games
De vraag is nou natuurlijk wat zij tom tijdens de piep?
Wij houden ook van jullie xD
Stelling: Ontwikkelaars moeten ipv elke keer nieuwe features toevoegen vaker terug naar de roots gaan.
goede hot koffieshow weer, vette trailer, en luister verdomme is meer naar de community. TOM JE MOET KAAL!