Hoewel Ubisoft eerder altijd stellig ontkende dat het Watch_Dogs had gedowngrade sinds de onthulling op de E3 van 2012 – het bedrijf beweerde zelf dat het de game enkel mooier had gemaakt – heeft het nu officieel toegegeven dat de game sinds 2012 inderdaad lelijker is geworden. Tegelijkertijd geeft Ubisoft aan dat het daar een goede reden voor had.
Afgelopen week ontstond er opnieuw ophef, toen bleek dat een simpele mod de game weer zo mooi kon maken als op de E3. Velen vroegen zich destijds hardop af waarom Ubisoft de game heeft gedowngrade, zeker aangezien nu blijkt dat het spel met een paar simpele filters en effecten weer zo mooi kan zijn als in 2012.
In een officiële reactie laat Watch_Dogs-ontwikkelaar Ubisoft Montreal weten dat de downgrade noodzakelijk was voor goede prestaties op de consoles:
The dev team is completely dedicated to getting the most out of each platform, so the notion that we would actively downgrade quality is contrary to everything we’ve set out to achieve. We test and optimize our games for each platform on which they’re released, striving for the best possible quality.De eerdergenoemde mod zet op de pc-versie enkele render-instellingen aan, terwijl Ubisoft deze opzettelijk uit heeft gezet. Volgens de ontwikkelaar leidt het uitschakelen van deze instellingen tot verbeterde stabiliteit en gameplay:
The PC version does indeed contain some old, unused render settings that were deactivated for a variety of reasons, including possible impacts on visual fidelity, stability, performance and overall gameplay quality.Hoewel Ubisoft toegeeft dat de mod Watch_Dogs inderdaad op sommige vlakken mooier maakt, benadrukt het bedrijf dat de mod ook negatieve effecten heeft:
Those could range from performance issues, to difficulty in reading the environment in order to appreciate the gameplay, to potentially making the game less enjoyable or even unstable.Ben jij het met Ubisoft eens? Vind je het goed wanneer een game minder mooi wordt gemaakt als dit de spelervaring ten goede komt? Of ben je van mening dat gebruikers zelf de keuze moeten krijgen? Laat het ons weten in de reacties!
Ik vind de invulling en verhaal van een game toch net wat belangrijker dan een heel realistisch wapperend blaadje of iets dergelijks.
Wat me dus stoort dat ze eerst ontkennen en dan weer toegegeven waarom dan niet meteen? Hierdoor verliezen ze vertrouwen in de consument.
Precies, maar ik stoor me nog ergens anders aan.
In een officiële reactie laat Watch_Dogs-ontwikkelaar Ubisoft Montreal weten dat de downgrade noodzakelijk was voor goede prestaties op de consoles
Downgrade op de console kan ik nog begrijpen, maar wat heeft dit in godsnaam met de PC versie te maken? Dus de PC versie downgrade had met de prestaties op de console te maken?
Ubisoft keert ALWEER de rug naar de PC community, en ALWEER lijd de PC community door de console’s. Sorry voor mijn woorden, maar wat een ontiegelijke kut bedrijf is Ubisoft geworden.
Dit slaat werkelijk nergens op!
Ik sluit me aan bij allebei. Jammer dat Ubisoft zoveel fouten maakt bij deze game, want de aankondiging was simpelweg perfect.
Ga dan geen gameplay laten zien van de grafics die men uiteindelijk niet kan hebben bij de game zelf. Ik vind het maar weer een vaag excuus. Maar goed, modders zijn al vol op bezig de game grafisch mooier te maken. Zij kunnen het blijkbaar wel. Al moet ik wel zeggen, met of zonder die grafics, de game is leuk!
Ik sluit me aan bij allebei. Jammer dat Ubisoft zoveel fouten maakt bij deze game, want de aankondiging was simpelweg perfect. [/quote]
En daarbij was de PC de leading platform…
Als je de graphics niet waar kan maken, ga dan niet staan lopen liegen tijdens een persconferentie waar miljoenen mensen naar kijken. Stiekem hoop ik op tegenvallende verkoopresultaten van andere toekomstige games en eventueel verlies, omdat ze niet zomaar met dit weg mogen komen. Ze mogen dit nooit meer flikken, anders zijn ze hun vertrouwen bij veel gamers kwijt. Ik denk nu zelf eraan om te wachten met kopen van hun toekomstige titels, omdat ik niet voor verassingen wil staan.
De mod heeft enkel negatieve kanten omdat die onofficieel is. Niemand heb ik zien posten dat ze opeens het spel het niet meer goed kunnen draaien. Ook dat het een mod genoemd wordt is niet eerlijk. Het zit namelijk allemaal al in de game en is simpelweg aan gezet. Daar is niets van modificatie aan.
Het is fijn voor de mensen met een niet zo krachtige computer hebben die kunnen zo de game ook spelen. Maar voor de mensen die veel geld uitgeven om de performance van een game zo hoog mogelijk te krijgen, Is dit een erg groot nadeel. Als je veel geld uitgeeft wil je daar ook dingen voor terug als je een nieuwe game koopt. En dan wil je zelf de keuze hebben op welke settings je wilt spelen. En dan wil je niet dat een uitgever van de game voor jouw kiest om de game te downgraden.
Nou vind ik nog steeds dat watch dogs er op lage settings niet slecht uitziet er zijn ergere voorbeelden. Dit komt de gameplay wel weer ten goede zo zou je iets lager settings kunnen spelen waardoor de game vloeiender loopt, dit komt de game ervaring wel weer ten goede.
Van twee kanten dus. Ja het is goed voor de mensen met minderen pc’s en voor de game ervaring. Nee het is niet goed want mensen moetsen self kiezen wat ze willen!
Ik was niet van plan om Watch Dogs te kopen, maar ik heb het gekregen als verjaardagscadeau. 😛
Ubisoft heeft de graphics gedowngrade om ervoor te zorgen dat er geen gênant verschil was tussen de performance van de consoles en PCs. Sony heeft ubisoft stiekem veel geld betaald om de PC versie lelijker te maken zodat 1) PC spelers zien dat hun platform niet voor loopt op de PS4 en 2) PS4 spelers zich niet genaaid voelen met hun aankoop.
Ubisoft heeft consoles altijd voorrang gegeven, zijn mensen nu echt verbaast dat dit weer gebeurt? Tuurlijk is de game gelijk getrokken met de console versie, iets wat ze voor mij achterwegen mogen laten. Als iemand een monster pc heeft gekocht laat ze genieten van uber graphix
naar mijn mening is het erg achterbaks om bijna meteen na de e3 (waar speciale codes voor zijn gevonden voor de graphics in het stukje waar aiden loopt, wat bewijst dat het gewoon een truc was) de graphics downgraden en dan ook nog eens niks erover zeggen. en dan later, wanneer de waarheid boven water komt nog eens zeggen dat ze t wel gedaan hebben. Hoppa! middelvinger recht in het gezicht van de consument.
dat buitengesloten moet ik wel toegeven dat het nog steeds een vette game is.