Op de E3 kondigde Sony trots aan dat ze een exclusieve deal hadden gesloten met EA. Alle PlayStation 3-bezitters zouden op het schijfje van Battlefield 3 gratis Battlefield 1943 terugvinden! Dit heeft veel mensen overgehaald om toch de PlayStation 3-versie van de game te kopen, maar hen stond een vervelende verrassing te wachten bij het opstarten van het spel. Battlefield 1943 was namelijk in geen velden of wegen te bekennen!
Advocatenkantoor Edelson McGuire heeft daarom een rechtszaak aangespannen tegen EA. Niet in de eerste plaats omdat EA de deal heeft afgeblazen, maar vooral omdat men dit deed toen veel mensen al de PlayStation 3-versie hadden gepre-orderd, in de verwachting dat zij Battlefield 1943 erbij zouden krijgen.
Wat de advocaten van Edelson McGuire misschien nog wel het kwalijkst vinden, is dat EA enkel via Twitter meldde dat ze van gedachten waren veranderd. Hierdoor misten veel consumenten dit belangrijke nieuws.
EA kwam weliswaar met een alternatief (PlayStation 3-bezitters zullen een week eerder toegang krijgen tot alle DLC voor Battlefield 3), maar volgens het advocatenkantoor compenseert dit niet een volledig spel. Edelson McGuire noemt EA dan ook “misleidend en profiterend van duizenden consumenten, door een belofte te maken die ze niet konden houden en ook nooit van plan waren te houden.”
Een woordvoerder van Edelson McGuire vertelde aan Kotaku dat degenen die zij vertegenwoordigen niet uit zijn op geld. Ze willen enkel wat hen in de eerste instantie is beloofd: Battlefield 1943.
Wel dan willen we geen schade vergoeding zien. maar een bf1943 spel.
Want als jullie een schade vergoeding vragen ja jammer he maar dan kun je ook niet meer zeggen dat je niet op geld uit bent.
Dat is leuk, maar zolang er bij geen enkele winkel te vinden was dat BF1943 er bij zat (en de winkels deze orde niet gekregen hebben) is het aanklagen nutteloos, omdat het alleen via-via te zien was en niet bij je aankoop zelf, overigens is er nog een wet die zegt “Niet goed geld terug” waarbij je dus 7 dagen de tijd heb om van je aankoop af te zien.
Maar misleidende reclame is wel verboden, dus ik zie hier wel een rechtszaak in.
dit is toch wel echt jammer van EA afspraak is afspraak. man een man een woord een woord…. Daar heb ik me ook aan moeten houden (heb nu gemillimetert haar :S )
Schandalig van EA, misleidende reclame… Ik hoop echt dat ze zwaar mogen betalen. EA is gewoon helemaal fucked up.
Zo dit is een goede zaak dan weet EA dat ze voortaan hun grote mond moeten houden en ja ik heb ook de PS3 versie daarvoor gekocht voor de gratis BF1943 maar ook bij mij nix 😥 😕 😡 😡 😡 😡
Ik heb de game helemaal kapot gespeeld dus ik vind het niet zo erg.
Maar ik vind dit zekker wel terecht!! Trouwens als je een deal sluit en een contract ondertekend hoe kun je er dan zo makkelijk vanaf komen, want ik denk dat Sony ook niet blij was.
Edit: Weet je wat ook een goede conprosatie is… dat de Back To Karkand map pack gratis word.
Want Battlefield 1943 koste toen 15 euro en de map pack zal ook ongeveer ook zoveel zijn.
Dat moeten ze gewoon doen! 8)
Dit is gewoon zielig van EA misleidende reclame, iedereen die voor dat de deal wers afgezegt hem heeft ge-preorderd hoort gewoon bf 1943 te krijgen 😡
Het is (neem ik aan) in de VS, dus aanklagen is nooit nutteloos 😛
Mooi zo, nadat de beta van battlefield 3 uiteindelijk NIET MEER exclusief voor medal of honor special editie kopers was.. was dit de tweede keer dat ze zoiets deden.
Ik vind het dus wel terecht dat hier een rechtzaak om komt. EA heeft namelijk wel vaker dit soort dingen uitgehaald. 🙂
terecht. misschien kunnen we toch nog 1943 verwachten. 🙂
Daar kom je wel achter in amerika gaat dat heel anders dan hier ik weet zeker dat ze gelijk krijgen maar ze kunnen beter sony aanklachen want die heeft dat gezegt volgens mij maar dat zijn toch ook kut streken eerst zeggen ze dat je hem erbij krijgt en als je hem gepreorderd en betaalt heb krijg je hem niet meer want er zijn zat gamers die niet iedere dag het nieuws volgen krijgen ze de game en dan zit hij er niet op ik koop altijd xbox spellen die multi zijn maar moh heb ik voor de ps3 gekocht omdat de oude moh erbij zatanders had ik hem voor de xbox gekocht.
Ja maar als je de Limited Edition hebt gereserveerd is dat weer niet eerlijk,daar zit Back to Karkand gratis bij.
en jij ben niet zielig als je iets koop en je kom er bij eerste gebruik achter dat het niet naar je zin is en het dan toch maar gewoon houd en dan achteraf gaan lopen janken als een klein kind?
het is niet netjes van EA, maar kom op zeg, als ik bij de karwei een actie zie en ik koop een produkt omdat er wat bij komt wat ik wil hebben en het is er toch niet ga ik ook niet eerst 3 weken genieten en daarna lopen janken? dan ga je gelijk terug naar de kassa en vraag je je geld terug.
eerst lekker paar weken gamen en dan ff geld proberen te vangen! dat is pas zielig.
Ze doen dan nog liever BF1943 denk 😛 Niet heel veel mensen zullen dat spel toch meer kopen, in tegenstelling tot Back to Karkand. Daar kunnen ze echt mee gaan cashen. En wat tebannet al zegt, wat moet ik dan met mijn Limited Edition 😛
Ik had bf 1943 af maar kom op, voor veel vrienden was dat de reden om bf3 toch nog te kopen
Ik wist niet eens of je dat spel er normaal bij zou krijgen =l
🙂
😕
Het lezen van jou tekst levert altijd een hoop hoofdpijn op 🙄
😕
Het lezen van jou tekst levert altijd een hoop hoofdpijn op 🙄 [/quote]
ach als dat het enige is kan ik er wel mee leven! als jij dat niet red is dat lekker pech voor jou 😛
dit is inderdaad niet zo als het hoort, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook niet mis. Zelfde als bij AC Revelations, kreeg je ook deel 1 er bij daar zal ik ook niet naar om kijken. Maarja afspraak is afspraak;)
nog een reden voor een x doos, playstation wordt hard genaaid haha
EA = Afrip