Resolutie Battlefield 3 bekendgemaakt op consoles

Zoals bij elke grote release op de consoles blijft het de vraag op welke resolutie de game, in dit geval het aanstormende Battlefield 3, zal draaien. Johan Andersson, rendering architect van DICE, heeft via zijn Twitter-account bekendgemaakt dat Battlefield 3 op een resolutie van 704p zal draaien, om precies te zijn 1280×704, op zowel de Xbox 360 als de PlayStation 3.

Een HD ready-resolutie wordt dus net niet behaald, maar volgens de beste man geeft het ontbreken van de zestien lijnen net even wat extra geheugen vrij voor een betere prestatie. De game draait in elk geval op een hogere resolutie dan Modern Warfare 3, maar deze concurrent heeft natuurlijk het voordeel van 60 beeldjes per seconde.

  1.   
    Xposer's avatar

    op de pc is alles het beste zowel call of duty en battlefield zeker

  2.   
    fabiankok's avatar

    Xposer schreef, "op de pc is alles het beste zowel call of duty en battlefield zeker"

    open deuren aan het intrappen? 😛

    anyway, ik denk dat je die 16lijnen echt niet zal opmerken, en dat het gewoon hd-ready eruit ziet.

  3.   
    Houserz's avatar

    Xposer schreef, "op de pc is alles het beste zowel call of duty en battlefield zeker"

    Ik denk het niet ouwe, JIJ vind het beter, dat betekent niet dat per definitie alles op de PC beter is alleen omdat het een hogere resolutie heeft of betere graphics kan weergeven.

  4.   
    NightHawk's avatar

    Houserz schreef, "

    ”Xposer” schreef, "op de pc is alles het beste zowel call of duty en battlefield zeker"

    Ik denk het niet ouwe, JIJ vind het beter, dat betekent niet dat per definitie alles op de PC beter is alleen omdat het een hogere resolutie heeft of betere graphics kan weergeven.
    "

    Als het over Battlefield gaat, zoals hier, kan je wel grote zekerheid stellen dat de PC versie vele malen beter zal zijn.

  5.   
    Jelkey's avatar

    haha console fails… again

  6.   
    Mv-Highway's avatar

    Oké dus Battlefield 3 is op de consoles niet eens in HD speelbaar…
    Beetje jammer.

  7.   
    huntedjohan's avatar

    als ik het goed begrijp draaid BF3 nog wel op hogere resolutie als MW3 dus dan draaid mw3 toch ook niet op HD of komt daar die 60 FPS om de hoek voor kijken dan? (beetje leek op het gebied van HD e.d.) 😛

  8.   
    Battlefield Devil's avatar

    Heb ik een 80cm FUll HD tv gekocht, krijg ik dit nieuws.
    dankjullie EA..

  9.   
    NightHawk's avatar

    Battlefield Devil schreef, "Heb ik een 80cm FUll HD tv gekocht, krijg ik dit nieuws.
    dankjullie EA.."

    ’t is niet dat veel console games in full HD te spelen zijn…

  10.   
    Fabianb's avatar

    Jammer….

  11.   
    Lapixx's avatar

    NightHawk schreef, "

    ”Battlefield Devil” schreef, "Heb ik een 80cm FUll HD tv gekocht, krijg ik dit nieuws.
    dankjullie EA.."

    ’t is niet dat veel console games in full HD te spelen zijn…"

    Je kan wel stellen dat geen enkele console game in full HD is te spelen. Het aanbod 720p games is overigens ook erg laag. Dit percentage ligt over het algemeen nog een stukje lager bij PS3 games t.o.v. X360 games. Battlefield 3 draait dus voor consoles op een zeer acceptabele resolutie.

    Daarnaast maakt het woord “Full HD” de spelervaring echt niet beter. Computers kunnen moeilijk op lagere resoluties draaien wanneer de speler zich op redelijk korte afstand van het scherm bevind. Bij TV’s zit je toch een stuk verder van het scherm af, waarbij hogere resoluties minder belangrijk zijn. Daarom werk je al lange tijd in HD wanneer je een Word-documentje bent het maken, en kijk/keek je al jaren films en voetbalwedstrijden in 576i.

  12.   
    fdennis's avatar

    Tis maar net wat je wilt. Een console voor 250 euro met gewoon goede graphics waar je niet over kan klagen. Of een pc met super grafics voor 1000-1500 euro. Ik heb een redelijke pc maar ik ga em gewoon halen voor de ps3. Zit altijd graag lekker achterover met mijn controller. Bij een pc kan je ook wel een controller doen maar gasten met een muis zijn gewoon veel sneller dus dat maakt et voor mij een oneerlijke strijd.

  13.   
    GmZ14's avatar

    Battlefield Devil schreef, "Heb ik een 80cm FUll HD tv gekocht, krijg ik dit nieuws.
    dankjullie EA.."

    Dan kom je er nu achter dat een console niet super veel kracht heeft, en dat hij niet alles op en top kan weergeven ;).

  14.   
    DGonlag2's avatar

    GmZ14″][quote=”Battlefield Devil schreef, "Heb ik een 80cm FUll HD tv gekocht, krijg ik dit nieuws.
    dankjullie EA.."

    Dan kom je er nu achter dat een console niet super veel kracht heeft, en dat hij niet alles op en top kan weergeven ;).[/quote]

    Ik denk niet dat er veel PC’s zijn die BF3 op max kunnen halen anders hoor.

    Hoe dan ook, fps maakt echt 0 uit op consoles omdat het toch steady is. Dus dat vind ik nou niet echt een groot voordeel van MW3. Oke, ik moet toegeven dat het wel ietsjes soepeler loopt, maar ik stoor me er bij BFBC2 (en waarschijnlijk ook BF3) niet aan.

    Overigens heeft graphics niet alleen met pixels te maken. Dus BF3 kan er makkelijk nog beter uitzien op 704p dan een willekeurige 1080p spel. (Overigens zijn er maar weinig spellen die 1080p ondersteunen, dus anders kun je idd maar beter PC spelen).

  15.   
    cool ice's avatar

    had wel wat hoger gekund naar mijn idee, maar als ze zeggen dat een mindere resolutie beter is voor de prestaties van de game, vind ik heb prima. het zal tenslotte echt niet slecht worden. 🙂

  16.   
    H4RDSTYLE's avatar

    Meh, Halo 3 was maar 600P ofzo dus dit vind ik niet eens zo erg. Ik vind het wel jammer dat het nog zo lang gaat duren voordat de nieuwere krachtigere consoles uitkomen die mijn 42 inch 3D tv recht doen.
    Tegen die tijd is mijn LG Infinia alweer verouderd.

    Maar goed, ik denk dat ik bf3 toch voor de 360 haal, al zou het er een stuk mooier uitzien op mijn pc.

  17.   
    Houserz's avatar

    NightHawk schreef, "

    ”Houserz” schreef, "[quote=”Xposer”].."

    Ik denk het niet ouwe, JIJ vind het beter, dat betekent niet dat per definitie alles op de PC beter is alleen omdat het een hogere resolutie heeft of betere graphics kan weergeven.
    "

    Als het over Battlefield gaat, zoals hier, kan je wel grote zekerheid stellen dat de PC versie vele malen beter zal zijn.[/quote]

    Er staat toch dat hij vind dat de PC altijd beter is…..

    pannenkoek

  18.   
    Flapjack's avatar

    wederom weer een bewijs dat ea en dice echt niet alleen om graphics geven maar ook met de gamer begaan zijn en de gameplay soepel willen houden. in tegen stelling tot activision met hun mw2 in een andere setting die ze iet wat grafisch aanpassen.

  19.   
    darkclown's avatar

    Te verwachten. Ik ben geen groot fan van Battlefield, maar dit maakt het nog duidelijker dat het op de console niet heel denderend gaat worden. 24 man, lage resolutie (gerekend met de combinatie van 30fps) en de voertuigen die in de multiplayer zitten.

    En dat sommigen beweren dat de pc niet perse beter is..zucht…. De pc is superieur dat is een feit.

    En dan andere doodshoofden die beweren dat de consoles faal zijn….zucht opnieuw. Consoles worden niet verbeterd, zijn 20x zo goedkoop en leuk om met vrienden te spelen. Ik heb er simpelweg geen geld voor over om zo’n high-end ultra pc in elkaar te flansen. Ik heb een PS3 en ik ben blij

    Battlefield word voor de fans er leuk, MW3 ook. Laten we erover ophouden. Ze worden beide fet:)

  20.   
    darkclown's avatar

    Flapjack schreef, "wederom weer een bewijs dat ea en dice echt niet alleen om graphics geven maar ook met de gamer begaan zijn en de gameplay soepel willen houden. in tegen stelling tot activision met hun mw2 in een andere setting die ze iet wat grafisch aanpassen."

    Frapant dat je het over het “soepel” houden van de gameplay hebt, terwijl MW3 toch echt op een hogere FPS draait. En dat de engine wat ouder is, who fucking cares? Doe de grafische update maar als de consoles er aan toe zijn. Ik heb het dan over de nieuwe generatie uiteraard.

  21.   
    FishHookz's avatar

    Xposer schreef, "op de pc is alles het beste zowel call of duty en battlefield zeker"

    Mening 😉

  22.   
    Battlefield Devil's avatar

    GmZ14″][quote=”Battlefield Devil schreef, "Heb ik een 80cm FUll HD tv gekocht, krijg ik dit nieuws.
    dankjullie EA.."

    Dan kom je er nu achter dat een console niet super veel kracht heeft, en dat hij niet alles op en top kan weergeven ;).[/quote]

    nee, maar ik had toch wel stiekem gehoopt op ten minste HD ready(720p) ofzo aangezien ik net een meter van me tv af zit 😳
    En ja, hoe hoger de resolutie, hoe mooier. Maar ook hoe trager en meer lag je hebt. moeten ze maar hardware updates doen ofzo voor de xbox. 20 eurie nieuwe videokaart voor je consoles ofzo 😛

  23.   
    Rebel1244's avatar

    Battlefield Devil schreef, "

    ”GmZ14″ schreef, "[quote=”Battlefield Devil”].."

    Dan kom je er nu achter dat een console niet super veel kracht heeft, en dat hij niet alles op en top kan weergeven ;)."

    nee, maar ik had toch wel stiekem gehoopt op ten minste HD ready(720p) ofzo aangezien ik net een meter van me tv af zit 😳
    En ja, hoe hoger de resolutie, hoe mooier. Maar ook hoe trager en meer lag je hebt. moeten ze maar hardware updates doen ofzo voor de xbox. 20 eurie nieuwe videokaart voor je consoles ofzo :P[/quote]

    ja idd maar hadware updates hoeven niet pleur er gewoon nieuwe videokaart in probleem opgelost 🙄

  24.   
    Fabianb's avatar

    Rebel1244″]

    ”Battlefield Devil schreef, "[quote=”GmZ14″ schreef, ".."

    nee, maar ik had toch wel stiekem gehoopt op ten minste HD ready(720p) ofzo aangezien ik net een meter van me tv af zit 😳
    En ja, hoe hoger de resolutie, hoe mooier. Maar ook hoe trager en meer lag je hebt. moeten ze maar hardware updates doen ofzo voor de xbox. 20 eurie nieuwe videokaart voor je consoles ofzo :P"

    ja idd maar hadware updates hoeven niet pleur er gewoon nieuwe videokaart in probleem opgelost 🙄 [/quote]

    Dat zegt Battlefield Devil toch ook?

  25.   
    Epic-Max's avatar

    oke