SSD Driver halveert laadtijden GT5, aldus Phil

Een man, die door het leven gaat als Phil, meldt op de forums van Beyond3D dat de beruchte laadtijden van Gran Turismo 5 gehalveerd kunnen worden. Dit zal met behulp van een Solid State Drive verwezenlijkt kunnen worden. Phil heeft een aantal ladingen met elkaar vergeleken, de een van een normale drive en de ander van de Solid State Drive. Het resultaat was positief; een SSD zorgt ervoor dat de laadtijden gehalveerd worden.

GTPlanet heeft, aan de hand van de resultaten van Phil, een eigen onderzoek ingesteld. Zijn constateerden ook dat een SSD de installatie terugschroeft van 42 minuten naar 25 minuten. Hier kan men de resultaten met eigen ogen zien:

  1.   
    FioranoJC's avatar

    en hoe krijg je een ssd in een ps3?

  2.   
    DGonlag2's avatar

    Die SSD ’s zijn ook zo verdomd duur.
    Voor ongeveer 500 GB ben je al 1000,- t/m 9000+ (!) euro kwijt.
    Ik heb voor 80,- euro een gewone 2,5” hdd van 500 GB gekocht voor mijn ps3.
    Scheelt behoorlijk in prijs, en maar de helft van de laadtijden.
    Zodra ik een geldboom in m’n tuin heb staan oke, maar ik vind de prijs toch echt veel te hoog liggen.

  3.   
    Carlzz's avatar

    ik vindt die laadtijden enorm meevallen hoor! 8)

  4.   
    superdedupe's avatar

    waar gaat het naartoe met deze wereld als “Phil” voor de hand liggende statements de wereld instuurt?

  5.   
    nanathan's avatar

    Stevig maar toch zn prijs niet waard.
    Dan wacht ik liever wat langer en ben ik wat rijker :p

  6.   
    G.Design's avatar

    ”DGonlag2″ schreef, "Die SSD ’s zijn ook zo verdomd duur.
    Voor ongeveer 500 GB ben je al 1000,- t/m 9000+ (!) euro kwijt.
    Ik heb voor 80,- euro een gewone 2,5” hdd van 500 GB gekocht voor mijn ps3.
    Scheelt behoorlijk in prijs, en maar de helft van de laadtijden.
    Zodra ik een geldboom in m’n tuin heb staan oke, maar ik vind de prijs toch echt veel te hoog liggen. "

    waarom zou je uberhaupt een SSD kopen van 500gb? 120GB voor kleine 200euro is meer dan genoeg. Als je in elke game sneller door de laadtijd zou kunnen gaan, vind ik dat geld wel waard.

  7.   
    Rijstekorrel's avatar

    FioranoJC schreef, "en hoe krijg je een ssd in een ps3?"

    Je kan de harde schijf van de ps3 zelf vervangen heel makkelijk staan filmpjes op youtube en alles, Dus voor de mensen die een 40 gb disk hebben en er blijkbaar niet genoeg aan hebben kunnen hem dan vervangen door een grotere.

    Ik heb 17 spellen en dat ding is nog steeds niet vol maar ja ik heb er dan ook geen muziek/films op staan dat vind ik onzin.

  8.   
    Exiardia's avatar

    Voor die prijs koop ik liever een nieuwe game en wacht ik wat langer dan al m’n geld daar aan uit geven.

  9.   
    soldierarjan's avatar

    ssd zijn zoiezo sneller dan gewone hardeschijven dus is altijd sneller met laden maar dit is wel veel

  10.   
    DGonlag2's avatar

    G.Design schreef, "

    ”DGonlag2″ schreef, "Die SSD ’s zijn ook zo verdomd duur.
    Voor ongeveer 500 GB ben je al 1000,- t/m 9000+ (!) euro kwijt.
    Ik heb voor 80,- euro een gewone 2,5” hdd van 500 GB gekocht voor mijn ps3.
    Scheelt behoorlijk in prijs, en maar de helft van de laadtijden.
    Zodra ik een geldboom in m’n tuin heb staan oke, maar ik vind de prijs toch echt veel te hoog liggen. "

    waarom zou je uberhaupt een SSD kopen van 500gb? 120GB voor kleine 200euro is meer dan genoeg. Als je in elke game sneller door de laadtijd zou kunnen gaan, vind ik dat geld wel waard.
    "

    ik was even aan het vergelijken…. Ik heb zelf een hdd van 500gb erin gezet en dat kostte me 80,- euro. Ik wou dus alleen maar het verschil in prijs laten zien.
    Die laadtijden enzo schelen zeer weinig, installatie duurt evenlang en opstarten van een spel scheelt ook bijna niks.
    Dus waarom zou je in hemelsnaam een ssd erin willen hebben? Kost veel geld en levert bijna niks op.
    200 euro voor een ssd? 200-80= 120,- euro= 2 spellen.

  11.   
    desxeon's avatar

    Zou wel makkelijk zijn voor diegenen die GT spelen.

  12.   
    rogier1976's avatar

    Leuk als je online tegenb andere raced, kun je elke keer wachten tot de rest ook klaar is met laden. Heb nu SSD in mijn game PC en ik wacht en wacht en wacht op andere gamers.

  13.   
    iveL's avatar

    Best irritant dat er wat lange laad-tijden zijn… maar dit is natuurlijk ook niet de beste oplossing 😛

  14.   
    Kpyne's avatar

    ”DGonlag2″ schreef, "Die SSD ’s zijn ook zo verdomd duur.
    Voor ongeveer 500 GB ben je al 1000,- t/m 9000+ (!) euro kwijt.
    Ik heb voor 80,- euro een gewone 2,5” hdd van 500 GB gekocht voor mijn ps3.
    Scheelt behoorlijk in prijs, en maar de helft van de laadtijden.
    Zodra ik een geldboom in m’n tuin heb staan oke, maar ik vind de prijs toch echt veel te hoog liggen. "

    Holy Cows! dat is een té duur grapje 🙁

  15.   
    GameAC's avatar

    Een nieuwsitem voor: “Een SSD (driver) is sneller dan een HDD”.

    Wow, ik wist niet dat we hier op GamersNET ook open deuren intrappen.

  16.   
    STRAIGHT FLUSH's avatar

    superdedupe schreef, "waar gaat het naartoe met deze wereld als “Phil” voor de hand liggende statements de wereld instuurt?"

    naar de dezelfde plek zoals mensen die de hele tijd dezelfde openingszin de wereld insturen… 😡

    Mensen ergeren zich teveel aan die laadtijden. maar mensen dat hebben we allemaal, bij elk spel, oke bij de een wat langer dan bij de ander maar geduld is een schone zaak.

  17.   
    G.Design's avatar

    DGonlag2″]

    ”G.Design schreef, "[quote=”DGonlag2″ schreef, ".."

    waarom zou je uberhaupt een SSD kopen van 500gb? 120GB voor kleine 200euro is meer dan genoeg. Als je in elke game sneller door de laadtijd zou kunnen gaan, vind ik dat geld wel waard.
    "

    ik was even aan het vergelijken…. Ik heb zelf een hdd van 500gb erin gezet en dat kostte me 80,- euro. Ik wou dus alleen maar het verschil in prijs laten zien.
    Die laadtijden enzo schelen zeer weinig, installatie duurt evenlang en opstarten van een spel scheelt ook bijna niks.
    Dus waarom zou je in hemelsnaam een ssd erin willen hebben? Kost veel geld en levert bijna niks op.
    200 euro voor een ssd? 200-80= 120,- euro= 2 spellen. [/quote]

    laad tijden schelen weinig? ik neem aan dat als je een SSD van 200euro hebt dat je laad tijden met alles veel sneller zijn. klinkt onlogisch als het niet zo is.

  18.   
    GBA43's avatar

    gameshark schreef, "

    ”superdedupe” schreef, "waar gaat het naartoe met deze wereld als “Phil” voor de hand liggende statements de wereld instuurt?"

    naar de dezelfde plek zoals mensen die de hele tijd dezelfde openingszin de wereld insturen… 😡
    Mensen ergeren zich teveel aan die laadtijden. maar mensen dat hebben we allemaal, bij elk spel, oke bij de een wat langer dan bij de ander maar geduld is een schone zaak. "

    Negeer hem gewoon dit doet hij elke keer O.o
    On: Die SSD zijn naar mijn idee veel te duur hoe leuk het ook is dat het sneller laad, 😳

  19.   
    JonsoN's avatar

    GameAC schreef, "Een nieuwsitem voor: “Een SSD (driver) is sneller dan een HDD”.
    Wow, ik wist niet dat we hier op GamersNET ook open deuren intrappen. "

    😥

  20.   
    Kill Gamer 01's avatar

    ik vind GT5 een goede game al zijn de laadtijden erg lang. hopen dat het er korter door wordt.