Afgelopen week werd tijdens de Game Developers Conference de bijzondere streaming gaming service OnLive aangekondigd en veel mensen waren zeer enthousiast. Via deze dienst is het in theorie mogelijk om high-end games te spelen op je televisie of een willekeurige PC, zonder dat je over krachtige hardware hoeft te beschikken. OnLive laat zich verder omschrijven als een “cloud computing service”, waarbij je via je eigen TV of PC games speelt op een OnLive server. Hierbij maak je gebruik van een speciale OnLive controller en een kleine set-top box.
Volgens Richard Leadbetter, technisch expert bij Eurogamer UK, zal het vrijwel onmogelijk zijn om OnLive goed te laten functioneren. Hij stelt dat de servers van OnLive over ongekende rekenkracht en hardware moeten beschikken om de claims waar te maken:
- “To give the kind of performance OnLive is promising (720p at 60 frames-per-second) realistically its datacenters are going to require the processing equivalent of a high-end dual core PC running a very fast GPU – a 9800GT minimum, and maybe something a bit meatier depending on whether the 60fps gameplay claim works out, and which games will actually be running. That’s for every single connection OnLive is going to be handling.
Ter vergelijking stelt Leadbetter dat de servers van YouTube er al enige tijd over doen om offline 2MBps 30fps HD video te streamen. OnLive wil dit in real-time, via een PC plug-in kaart, op 5MBps en met surround sound doen. Hij verklaarde:
- “It sounds brilliant, but there’s one rather annoying fact to consider: the nature of video compression is such that the longer the CPU has to encode the video, the better the job it will do. Conversely, it’s a matter of fact that the lower the latency, the less efficient it can be.”
“OnLive overlord Steve Perlmen has said that the latency introduced by the encoder is 1ms. Think about that; he’s saying that the OnLive encoder runs at 1000fps. It’s one of the most astonishing claims I’ve ever heard. It’s like Ford saying that the new Fiesta’s cruising speed is in excess of the speed of sound.”
OnLive lijkt dus een veelbelovende service te worden, maar men moet nog wel bewijzen of het concept in de praktijk met heel veel gebruikers nog goed zal werken. Komende zomer start een beta in Amerika, wellicht weten we rond die tijd wel hoe OnLive zich staande weet te houden.
Het hele gesprek met Richard Leadbetter is te lezen via deze website.
Hoop echt dat het werkt….
Had er ook al in de PC Gameplay over gelezen, ik vond het ook wel erg enthousiast. Maar als het zou werken zou wel gaaf zijn. 🙂
Geef mij maar gewoon een spel computer in me kamer. Voor mij hoeft dit helemaal niet. Geef mij maar gewoon een console.
Ja als zou werken wel vet maar ja als je gewoon goed wil gamen weet je gewoon dat je een goeie pc nodig heb, je kan er beter ook in investeren dan en anders gewoon een console nemen met een leuke hdtv
Inderdaad. Een game PC of een console kopen kost al gemakkelijk over de honderden euro’s en dan heb je meestal nog niets van games. En 2 tot 3 jaar later ben je weer toe aan een nieuwe. Met deze service zou je altijd kunnen gamen op de hoogste performance wat uniek is. Het is dan zij die de servers moeten verbeteren, terwijl wij gewoon lekker verder kunnen gamen met een klein bakje in onze kamer. Maar inderdaad, het lijkt allemaal wel veel te mooi om waar te zijn. 😀
OnLive zal een betaald abonnement vereisen, dus afhankelijk van die onkosten ben je misschien na 2 jaar ook wel qua kosten op hetzelfde niveau zitten als mensen die een console hebben gekocht. En ook met OnLive heb je dan wellicht nog geen enkele game in huis.
Het klinkt dus qua techniek en kosten erg mooi, maar er is nog maar weinig echt concreet.
Komende zomer start er een BETA in Amerika, waarom nou amerika en niet europa??
ze hebben daar ook alles eerder!! 👿 👿 👿
klopt.
Verhuis naar Amerika 😛