Sony man Scott Steinberg vindt dat Microsoft gefaald heeft. Volgens hem heeft de ontwikkelaar niet voldoende gebruik gemaakt van de voorsprong in tijd op de PlayStation 3. Ook meldde Steinberg dat Halo 3 de grote troef van de Xbox 360 was, maar de game Microsoft niet veel verder heeft geholpen dan waar ze al was met de eerste Xbox.
- “Microsoft made no real capitalisation of its one-year head start over PS3, and failed to reach beyond the core first person shooter player. The time that they had to create huge distance and build a massive install base before the PS3 could really take root; that opportunity is over and there’s no real capitalization of it.”
“They had a great crescendo moment with Halo and it helped catapult them into a pretty strong position towards the back end of last year, but they were still within a stone’s throw of where they were with the original Xbox. To me that speaks of a failure to broaden their reach beyond the core first person shooter player who was in their back pocket for Xbox.”
“The question for us is ‘are they really going after the PS2 demographic? Are they stealing share from us?’ And the answer is no,”
aldus Steinberg.
Steinberg rekent op de miljoenen PlayStation 2 fans om in de komende twee à drie jaar up te graden naar een PlayStation 3. Dat is volgens hem het geheime wapen van Sony.
- “That’s the secret weapon, that’s what goes unreported. It’s this 41 million universe of PS2 owners that will be targeted very, very soon to upgrade to a PS3 Blu-ray machine.”
Hij heb alleen niet in de gaten dat een PS3 ongeveer een eurotje of 100 duurder is. Ook zijn de meeste games op de 360.
And the War goes on 😕 Je weet zo niet meer wat het beste is voor mensen als ze een nieuw console willen aanschafen. Ikzelf heb 3 maanden gedaan om te kijken wat het beste is. En voor mij zelf was de PS3 gewoon iets wat beter dan de 360.
wie koopt er nouw een ps3 als xbox even mooi beeld opleverd maar de ps3 is wel duurder dan de xbox!!
word hier gek van.. gezijk van de ps3 en 360.
Ik ben het eens met NLkevvNL. De Xbox 360 en de PlayStation 3 hebben al lang genoeg oorlog gevoerd. Het zijn allebei heel erg goede consoles en als ik het geld ervoor had zou ik ze allebei kopen, plus een Wii, want eigenlijk kan je met elke console waarvoor ze bedoeld waren: gamen…
omdat de betere graphics nog komen op de PS3 😉
maar hier kun je eeen elle lange discussie over houden over welke console nou beter is 😕 de ene vind nou eenmaal de 360 beter en de andere de PS3 8) 8) ik hou dus veel meer van de PS3 😀 😀 😉
hij rekent er wel niet op dat al zeer veel mensen zijn overgestapt van ps2 naar xbox 360 toen de ps3 nog niet uis was (paar vriendn van mij) maar persoonlijk denk ik wel dat eens de ps3 de 300€ of 250€ (toen begon iedereen de ps2 echt massaal te kopen) als prijskaartje heeft alle mensen die nog regelmatig op hun ps2 spele zulle overstappe op ps3
Én dat ga ik ook doen. Ooit een PS3 aanschaffen. 🙂
Ik ken genoeg mensen bij ons op school die van de 360 over gaan stappen naar ps3. 🙄 De HDDVD verdwijnt toch? Dan komt er over een tijdje dus blu-ray voor de 360 en koopt men liever een ps3 dan een aparte blu-ray speler. 😛
Volgens mij lul je nu maar wat uit je nek, want je hoopt dat Xbox de oorlog wint dus ga je iets negatiefs zeggen over de Playstation 3 maar wat je hebt gezegd klopt gewoon niet 😉 .
En dat is de troefkaart van Sony waar ik al langer op doel: Blu-ray heeft nu dan wel gewonnen, maar een Blu-ray speler veelal nog €1000, tegenover een PS3 voor €400. Je hebt dan wel een normalere Blu-ray speler, maar met Dvd-spelers kocht ook niemand de duurste. Dus wie wil er nou geen PS3, console en Blu-ray??? (leuk voor de mensen met een 360:))
Wat zit iedereen hier nou te zeiken, zolang er games uitkomen voor beide platformen hebben we niks te klagen, en we kunnen er al helemáál niks tegen doen
Grappig verhaaltje… echt alleen halo 3 heeft de xbox 360 op de kaart gezet volgens onze sony vriend…. misschien moet ie is verder kijken dan zijn neus lang is ….
En dat gezeur over graphics beter of niet beter ze zijn ongeveer gelijk en voordat je dat verschil echt gaat zien zijn we wel weer een flink wat maanden misschien zelfs meer dan een jaar verder, en woooohoooo playstation heeft gewonnen met blueray t enige voordeel daarvan is dat game bouwers hun filmpjes minder hoeven in te pakken om ze op het schijfje te krijgen!!! olé, tegen de tijd dat de games echt zo groot worden dat blue ray voordeel uit zijn grootte gaat halen zijn we volgens mij allang al aan de volgende reeks consoles toe (en ik bedoel ECHT voordeel eruit halen)
Wat velen vergeten is dat de PC ook een gaming device is, en aangezien de meeste games op een pc worden gemaakt zal je strx toch eerst wel weer merken dat pc’s veel zwaarder moeten om games te kunnen spelen en dan zullen de consoles hier weer lekker achteraan hobbelen.
Ik zelf vertrouw Sony al heel lang met de PSX en de PS2. En ik heb toch de PS3 gehaalt. Niet omdat het duur is, maar omdat het een betere kwaliteit heeft. Sony is slim. Microsoft is zojuist heel erg dom aan het worden vanwege betaald online op de pc. Da’s nou heel erg jammer van hun waardoor er mensen overstappen naar de PS3. Vooral dit jaar 2008-2009 zal de PS3 enorm gaan groeien door een aantal exclusives en games zoals : Home – Little Big Planet – MGS4 – UT3 en nog veel meer. Ik vind de PS3 hoofdmenu ook overzichtelijker. Gewoon lekker foto’s/video’s/Bluray’s bekijken. En de PS3 is helemaal niet duur als je het vergelijkt met dat er een Blu-Ray speler inzit die €1000,- waard is terwijl je het voor €400,- kan kopen. En dat je online moet paye voor Xbox360 is natuurlijk ook heel duur. 5×12= + €60,- per jaar.
Dan komt de PS3 toch uiteindelijk goedkoper uit. Ik vind dat de Joystick ook niet zo lekker zit en het is groot. Die van de PS is meer comfort en lichter. En nog veel meer voordelen waarom ik vind dat de PS3 beter is dan de Xbox360. Ik zeg : Ga zo door ! 😉
je haalt echt de woorden uit me mond 🙂 youre totaly right 🙂
Ten eerste een Blu-ray speler heb je nu al voor 450 euro, dus ga niet praten over 1000 euro. Ten tweede, koopt er iemand met een PS3 Blu-Ray films hier??? Ten derde vind ik het raar dat het al zo lang duurt voordat we die geweldige power van de PS3 te zien krijgen. En met de console-oorlog moet je eigenlijk blij zijn, anders kostte de Xbox en PS3 altijd nog rond de 500 euro.
Ten eerste; ik heb er eigenlijk best wel schijt aan. Ten tweede: Hoezo heeft Microsoft gefaald? Ze hebben maanden aan kop gestaan van meest verkochtte console. Ze hebben nog steeds, de meeste, en naar mijn mening toch de leukere games. Blu-Ray mag dan wel gewonnen hebben, mij maakt het echt geen zak uit of ik nou een Blu-Ray speler in m’n geliefde 360 heb zitten, of een HD-DVD speler. Als ik maar lekker kan gamen, vind ik alles best.
wat praat hij dapper eigelijk de ps3 is ook nog niet lang hier en miss ontdekken ze later wel dat de ps3 ook fouten in zittn ja… je weet maar nooit.
dus ik lach hem hard uit als over paar maanden fouten ontdekken..!! 😆
Wouw, je concurrent zwart maken… Stoer hoor.
er zijn zoveel vergelijkingen gemaakt bijv. met call of duty op beide even mooi beeld..dus!!
yeah me2, laat gamers toch gewoon begaan met welke console ze kopen 😕
ik heb ze alle 3 en ik moet toch zeggen dat ik de ps3 de krachtegste vind maar daar heb je niks aan als er geen games op komen die goed zijn en aan gezien ik veel gezellige vriende op xbl heb staat dat ding maar te verstoffen en dat baart mij toch zorgen aangezien dat dat toch de kracht van de ps2 was
Die ps3 games komen dit jaar wel 😉
morgen bij gamersnet:
Microsoft: Sony heeft gefaald.
Jaah dat denk ik ook. Of met een andere reden om ze te kunnen afkraken. Levenloos gewoon.
ik lees hier verscheidende malen over de blue-ray speler en dat dat een goede deal is omdat hij ofwel 1000 eurie ofwel 450 eurie kost, en je de ps3 voor rond de 400 krijgt..
mijn vraag is alleen aan degenen die dit als punt nemen:
zou het misschien niet zo zijn dat sony de prijs van losse blue-ray spelers expres hoog houd, zodat de ps3 beter verkoopt?
ze hebben namelijk een dikke vinger in de pap te roeren aan de blue-ray kant. Daarnaast is er nog ruzie over of ps3 mooier is of niet, waarschijnlijk wel.. maar alle multiplatform titels (circa 90%) zijn op de xdoos en ps3 even mooi, dus of dat de hogere prijs rechtvaardigd weet ik niet, andere argumenten zou ik graag willen krijgen! 😉
oh en voor degenen die op mijn accountpagina gaan kijken en een xbox360 zien staan en geen ps3; komt mede door de argumenten hierboven 🙂
Als ik naar alle reacties hierboven kijk wou ik dat er geen fanboys waren 🙄 , Laat elke console in zijn waarde en houd eens op de ander af te kraken. Ja, ze hebben allebei zowel slechte als goede punten. Het gaat er gewoon om wat jezelf zwaarder vind tellen, Wat voor type spellen vind je leuk, welke controller heb je het liefst. enz. 😉
dat denk ik ook wel maar alles komt bijna multiplatform en de kracht van sony was toch die exclusefs (of hoe je dat schrijft) we zullen zien
En alweer is dit een mening, beide consoles hebben goed en slechte kanten, en €60,- per jaar is niet veel… typich weer een fanboy opmerking..
,dankje:):) stelletje zeikers bij sony .. zeikwijfe jezus
Dat klopt, Sony heeft behoorlijk wat te zeggen in de Blu-ray industrie. Maar waarom zou Sony die prijzen zo hoog houden, en vervolgens verlies te maken op PS3. Uiteindelijk is Sony ook een bedrijf en elk bedrijf moet ooit winst op zijn product maken, dus ook op de PS3. Ik denk niet dat die prijs kunstmatig zo hoog word gehouden om meer PS3’s te verkopen, (zelfs) Sony kan dat niet.
goed gezegd 🙄
Wat je zegt klopt niet helemaal, Sony is wel degelijk in staat om die prijs kunstmatig hoog te houden. Sony kijkt niet naar winst voor de ps3 maar ze kijken naar de winst van De afdeling waar de Playstation onder valt.
Blu-Ray technologie is niet goedkoop, het is dan ook algemeen bekend dat sony verlies draait op de ps3 om het op te kunnen nemen tegen de xbox 360. 😉
allemaal dure praat maar of dat ook waar is maar we zien wel