De PC-exclusive ArmA III, die vorige week werd aangekondigd, zal een tamelijk zware game worden. De minimale systeemeisen voor ArmA III zullen voor de normale PC-gamer namelijk veel te hoog gegrepen zijn, en wij zijn benieuwd wat de echte PC-fanaat van onderstaande eisen vindt.
Ontwikkelaar Bohemia Interactive heeft gemeld dat je sowieso een quad core i5 Intel-processor of een AMD Athlon Phenom X4 nodig zult hebben. Daarnaast zul je minimaal een Nvidia Geforce GTX 260 of ATI Radeon HD 5770 als grafische kaart in huis hebben liggen, met shader Model 3 en 896 MB VRAM. Verder valt het vereiste interne geheugen echter mee, met minimaal 2GB.
Een harde schijf-ruimte van 15GB is tegenwoordig niet gek meer, dus daar kijken we niet meer van op. Qua besturingssysteem zal ArmA III alleen draaien op Windows Vista en 7.
* OS – Windows 7 / Vista
* CPU – Intel Core i5 or AMD Athlon Phenom X4 or faster
* GPU – Nvidia Geforce GTX 260 or ATI Radeon HD 5770, shader Model 3 and 896 MB VRAM, or faster
* RAM – 2 GB
* HDD – 15 GB free space
* DVD – Dual Layer compatible
* DirectX® – 10
Was al te merken bij ArmA II, de engine die ze gebruiken kan dat werk niet aan en toch staan ze erop om die te blijven gebruiken.
Zeer hoog, ben bang dat een 470GTX hem niet eens op high kunnen draaien. En zo mooi is dat spel toch niet?
Ik bedoel, ik kan Dirt 3 op ze’n hoogst draaien, en dit spel dan niet? 😕
Tijd voor sli 😀
naice :D:D :AMD Athlon 2×4 640 3GHZ
Nvidea Geforce GTX460 1GB
6GB Ram
DX11
shadermodel 5 volgens mij 😀
word dus low-normal 🙂 zit er wel aan te denken om mijn CPU te verbeteren
Waar baseer je dat op?
ArmA II werkt perfect op zijn Engine.
@Codename_Black, ja behalve als je een: GTX260, Q6600 processor, 4Gb ram en zat HDD over had.
Nee het zal zijn dat de hogere resoluties wellicht problemen geven? 1680 * 1050 en alsnog maar 16 – 24 FPS hebben als je door een stad heen loopt.
Nee het spel werkte niet lekker bij mij en ik ga er niet vanuit dat dit komt door men PC.
zou hem perfect moeten kunnen draaien met me gtx 560 ti^^
Moet wel lukken met me amd quad core 3.8 oced en 5870 xxx edition van xfx met oced bios.
Maarja weet toch nog niet of ik het spel wel kopen ga 😆
Dat red ik wel, videokaart makkelijk (ati radeon hd 6950), CPU; ik heb phenom II 840 dus ook goed genoeg. Komt deze game alleen voor de pc uit of niet? Ja dus.
woow ik kan bijna alle games spelen maar deze heeft zowat dezelfde eisen als crisis 2 😕
dat ga ik niet halen 🙁
Voor de oudere pc (zo als die van mij) is dit gewoon zelfmoord…
met m’n xfx hd 6870 kon ik arma 2 wel op high zetten maar zonder anti-aliasing, arma 3 schijnt weer zoiets te worden :). (GTX 260 minimaal is tog best hél hoog)
Hm, dit is best hoog ja, kijken of ik hem op High kan draaien met mn Core 2 Quad Q9550 en GTX 460 1gb.
Dat red ik ook wel met mijn Intel 20 core CPU en GTX 890.. Stelletje opscheppers hier.. 😉
eh, heb jij de eisen van crysis 2 gezien? deze eisen zijn veel en veel hoger dan crysis 2.
Veel mensen lijken verbaasd over de systeemeisen, maar de systeemeisen zijn erg begrijpelijk als je kijkt naar de graphics, viewdistance en hoe veel dingen er tegelijk berekend moeten worden.
Dit spel is erg zwaar, net zoals arma 2, maar aan de screenshots te zien zal het ook wel erg mooi worden.
Haha, lol 😆
Het mooie is, dat wij niet opscheppen. tenminste ik niet.. ;p
De reden dat ik dat zei is omdat ik een tijdje geleden mijn specs poste en meteen voor een opschepper werd aangezien door een aantal leden, en dat terwijl mijn systeem toch al wat verouderd is.
GTX 470,
Q9400 @ 3.6 Ghz,
4 Gb Corsair Dominator 1100 Mhz ( 5-4-4-12 )
En opscheppen mag je trouwens pas als je een i7 990x hebt met quad Sli GTX 580/590 😉
Téeering wat een stelletje blije mensen hier zeg.
Geeft het jullie echt zoveel voldoening om je hele systeem hier te posten en hopen dat mensen ’t stoer vinden?
On:
Dit spel gaat ‘m sowieso niet worden bij mij. Ik ben voorlopig nog wel even zoet met L.A. Noire (:
Ach, het is gewoon leuk om specs te delen, zolang het maar informatief blijft. Een systeem van twee jaar geleden wordt beschouwd als ‘verouderd’, terwijl je er nog prima mee kunt gamen. Een Core i7 2600K i.c.m. een GTX590 quad-SLI setup klinkt aantrekkelijk, maar het is zo overrated. 😛
Kan ik je zeggen dat het er wel doorkomt, en je moet trouwens van ArmA in zijn algeheel geen hoge FPS hebben, juist tussen de 24 – 30 gaat hij al heel lekker.
En dan komt nog, wat was je viewdistince? aangezien deze nooit hoger mag dan 2000 M dat kan namelijk vooral in Multiplayer lag veroorzaken, ik heb ArmA II trouwens altijd ook op Medium setting gedraaid ivp High dat doet ook wonderen.
ik heb een 440 gt en 6 gb ram en i5 3,6 ghz(turbo:3,8 ghz) ga ik dat halen? 🙁