Volgens EA zijn singleplayer games over en uit

Als het aan de grote uitgever Electronic Arts lag dan wisten ze wel waar men nu moet zoeken voor een leuk/pakkend spel. Volgens de grote uitgever ligt namelijk de innovatie bij multiplayer, of ‘connected play’ zoals ze het zelf noemen. Zo zei Frank Gibeau, één van de topmensen binnen EA, het volgende in een interview:

EA is very comfortable moving the discussion towards how we make connected gameplay – be it co-operative or multiplayer or online services – as opposed to fire-and-forget, packaged goods only, single-player, 25-hours-and you’re out, I think that model is finished. Online is where the innovation, and the action, is at.
Well, it’s not only about multiplayer, it’s about being connected. I firmly believe that the way the products we have are going they need to be connected online. Multiplayer is one form of that. So I don’t go up to every game team and ask – what is your deathmatch mode? I look at how to make games a broader idea with online services. Rather than insist that a game has certain features, EA inspires.
EA probeert de ontwikkelaars niet te dwingen om ‘connected play’ aan hun games toe te voegen, het bedrijf probeert de ontwikkelaars wel te inspireren.

  1.   
    jessin9731's avatar

    nou ik vind een singleplayer in een spel juist belangrijker! een goed verhaal vind ik belnagrijker dan een spel zonder verhaal! nouja ik ben nu ook bezig met een mmo maar toch!

  2.   
    kasper1221's avatar

    ”jessin9731″ schreef, "nou ik vind een singleplayer in een spel juist belangrijker! een goed verhaal vind ik belnagrijker dan een spel zonder verhaal! nouja ik ben nu ook bezig met een mmo maar toch!"

    PRECIES dat zeg ik ook altijd maar iedereen vind in bijvoorbeeld cod ofzo de multieplayer belangrijker maar daar is toch geen zak aan

  3.   
    DutchGamer-W-'s avatar

    ”jessin9731″ schreef, "nou ik vind een singleplayer in een spel juist belangrijker! een goed verhaal vind ik belnagrijker dan een spel zonder verhaal! nouja ik ben nu ook bezig met een mmo maar toch!"

    Ik vind de singleplayer ook een van de belanrijke aspecten van elke game,
    en ik zie vaak de multiplayer als een extra meer niet.
    Dus voor mij mag de Singleplayer er altijd zijn.

  4.   
    Ken2BE's avatar

    Never 😡 kut multiplayer 😀

  5.   
    Broodbeleg's avatar

    Logisch gezien vanuit EA. SP games download je lekker snel en verwijder je vervolgens weer van je hardeschijf als je er klaar mee bent. Aan MP games kan je honderden, dan wel duizenden uren kwijt zijn en mensen geven daar liever hun geld aan uit.

  6.   
    desxeon's avatar

    Broodbeleg schreef, "Logisch gezien vanuit EA. SP games download je lekker snel en verwijder je vervolgens weer van je hardeschijf als je er klaar mee bent. Aan MP games kan je honderden, dan wel duizenden uren kwijt zijn en mensen geven daar liever hun geld aan uit."

    Kijk zo denkt EA ook, maar SP hoort er gewoon bij vind ik.

  7.   
    spychohead's avatar

    Ken2BE schreef, "Never 😡 kut multiplayer 😀 "

    mee eens

    vind singleplayer ook belangrijker.ik koop een spel om singleplayer te kunnen spelen. 👿 😡

  8.   
    GBA43's avatar

    Broodbeleg schreef, "Logisch gezien vanuit EA. SP games download je lekker snel en verwijder je vervolgens weer van je hardeschijf als je er klaar mee bent. Aan MP games kan je honderden, dan wel duizenden uren kwijt zijn en mensen geven daar liever hun geld aan uit."

    Mee eens sorry maar ik ken binnen mij vriendenkring niemand die spellen zoals Black Ops voor de Singleplayer kopen..

  9.   
    Gajes859's avatar

    EA maakt wel vaker domme opmerkingen. Ze gaan voor makkelijk geld en dat nekt ze nog wel eens. Volgens mij is een multiplayer makkelijker dan een volledig verhaal.

    Voor mij is de single player waar het om draait. In totaal wel 10 minuten online geweest, maar dat boeit met niet.
    Iedere zijn hobby, maar als er geen single players meer komen is deze hobby voor mij snel voorbij.

  10.   
    Lazar93's avatar

    That’s why I love Ubisoft 🙂

  11.   
    Dy-88's avatar

    ik vind dat EA deels gelijk heeft.
    aan de ene kant verdienen de uitgevers veel meer aan MP dan alleen SP.
    maar ik vind het niet goed want er zijn ook mensen die niet online willen spelen.

  12.   
    iveL's avatar

    Helemaal niet mee eens… Oké een goede multiplayer is leuk 🙂 maar ik vind de singleplayer toch echt wel even belangrijk…

    Daarom ga ik voor crysis 2 en homefront… Mannn wat worden dat vette singleplayers 🙂

  13.   
    toeter83's avatar

    het ligt er aan wat voor het spel het is. bij AC hoef ik geen multiplayer of bij een rpg ook niet
    Multiplayer is eigelijk alleen bij schiet of racespellen.

  14.   
    GENERAL_DS's avatar

    bij cod vind ik multiplayer uiterst belangrijk, singleplayer loop ik ff door, zombies met vrienden is leuk. maar main is toch multiplayer. dat is toch waar ik de meeste uren in stop.

  15.   
    Alfa Warrior's avatar

    …En daarom vinden wij weinig goeie spellen bij EA.

    Een goed en gebalanceerd spel is een singleplayer spel, met behulp van singleplayer kan je een verhaal vertellen en geamuseerd worden op je eigen tempo.

    In multiplayer is het zo dat je altijd bezig bent “Beter te zijn dan andere” (uitzondering voor Co-Op).

  16.   
    desxeon's avatar

    Daarom vindt iedereen Call of Duty goed… 🙄

  17.   
    GutZilla's avatar

    ow jah…spellen met een goede verhaallijn en vette single player actie zijn uit…of bedoelt EA gewoon dat zij niet in staat zijn deze games te produceren?…wat mij betreft zijn het juist die singleplayer games die het vetst zijn…ik ben helemaal weg van spellen als FEAR, Fallout, Oblivion, GTA, etc.
    Allemaal steengoede singleplayer games 🙄

  18.   
    Hitman047's avatar

    GutZilla schreef, "ow jah…spellen met een goede verhaallijn en vette single player actie zijn uit…of bedoelt EA gewoon dat zij niet in staat zijn deze games te produceren?…wat mij betreft zijn het juist die singleplayer games die het vetst zijn…ik ben helemaal weg van spellen als FEAR, Fallout, Oblivion, GTA, etc.
    Allemaal steengoede singleplayer games 🙄 "

    Hier sluit ik me volledig bij aan! 😉 Waarschijnlijk is er bij EA gewoon niemand die een verhaallijn van 20 uur kan bedenken. 😛

  19.   
    bender's avatar

    het hangt er van af ik bedoel als je CoD koopt moet je dat doen voor de multiplayer en niet voor de singleplayer maar als je dan gta of RDR speelt wil je wel een goede single player en de multiplayer interesseert me dan niet echt.
    als je nu een FPS koopt dan kan je verwachten dat er weingig singleplayer is en veel multiplayer. maar het spijtige is dat er nog maar weinige games zijn die echt volledig op singleplayer gericht zijn en dat is spijtig.

  20.   
    nickykolkie's avatar

    Daniel221″][quote=”Broodbeleg schreef, "Logisch gezien vanuit EA. SP games download je lekker snel en verwijder je vervolgens weer van je hardeschijf als je er klaar mee bent. Aan MP games kan je honderden, dan wel duizenden uren kwijt zijn en mensen geven daar liever hun geld aan uit."

    Mee eens sorry maar ik ken binnen mij vriendenkring niemand die spellen zoals Black Ops voor de Singleplayer kopen..
    [/quote]
    ja maar dat is logisch want met black ops is de multiplayer ook veel belangrijker

  21.   
    xHouse's avatar

    desxeon schreef, "Daarom vindt iedereen Call of Duty goed… 🙄 "

    Singleplayer is het beste van een game.
    Uitteraard moet iedereen tegenwoordig online kunnen en als het dan hun online niet aanstaat zeggen ze dat ’t een slecht spel is.
    COD4 had een goed verhaal vond ik zelf, multiplayer van COD4 heb ik nog nooit gespeeld.
    Er zijn tegenwoordig maar weinig FPS met goede singleplayer, Halo-serie is toch wel de topper in singleplayer FPS voor mij, maar BF BC 1 blijft beste FPS singleplayer ooit, de 2 was gewoon zielig.

  22.   
    ikkiewikkie's avatar

    Singleplayer moet wel in een game zitten vind ik. Desnoods verkopen ze de singleplayer en multiplayer apart, zodat ze de singleplayer goedkoper kunnen maken zodat mensen die het belachelijk vinden om 50 euries te spenderen aan 5 uurtjes vermaak. Dan wordt de mulitplayer weliswaar duurder, maar je kunt daar ook veel meer tijd in steken.

  23.   
    JonsoN's avatar

    Daniel221″][quote=”Broodbeleg schreef, "Logisch gezien vanuit EA. SP games download je lekker snel en verwijder je vervolgens weer van je hardeschijf als je er klaar mee bent. Aan MP games kan je honderden, dan wel duizenden uren kwijt zijn en mensen geven daar liever hun geld aan uit."

    Mee eens sorry maar ik ken binnen mij vriendenkring niemand die spellen zoals Black Ops voor de Singleplayer kopen..
    [/quote]

    Als alle singleplayers zo waren als die van Black ops, werden er nu al geen single-player games meer gemaakt.
    Mij gaat gamen puur om de single-player, zodra er gen SP games meer worden gemaakt, is het over en uit met gamen voor mij, en ik denk voor heel veel mensen.

  24.   
    cool ice's avatar

    multiplayer word wel steeds makkelijker bereikbaar, leuker en groter. maar een leuke singleplayer storyline moet er altijd blijven, das gewoon leuk. en verlengt de houdbaarheid van een game.
    DUS ”SINGLEPLAYER GAMES OVER EN UIT” DAT IS DIKKE BULLSHIT!

  25.   
    Tadao's avatar

    Pft, EA b*llsh*t weer eens, fallout en elder scrolls en andere singleplayer rpg’s zijn nog gigantisch populair,en RTS.

  26.   
    ianyo's avatar

    De single player en de multi player moet goed zijn.
    Gelukkig kan je nu bij Halo Reach online de campain ook spelen 😆

  27.   
    MaTriX's avatar

    Op moment dat SP gedumpt wordt stop ik met gamen.

  28.   
    JonsoN's avatar

    ”Black13″ schreef, "multiplayer word wel steeds makkelijker bereikbaar, leuker en groter. maar een leuke singleplayer storyline moet er altijd blijven, das gewoon leuk. en verlengt de houdbaarheid van een game.
    DUS ”SINGLEPLAYER GAMES OVER EN UIT” DAT IS DIKKE BULLSHIT!"

    Ik vind dat gamen uiteindelijk om de singleplayer gaat, games bestaan uit immersion, en een goede verhaallijn, games worden beoordeelt op het verhaal, dit kun je bij multiplayer niet beoordelen, maar laat EA maar lekker praten, er blijven altijd ontwikkelaars die games maken voor de SP, en ik ben heel blij dat die er blijven.

  29.   
    lesroom's avatar

    Ik game bijna nooit online of met vrienden meer in mijn eentje dus dit is de grootste onzin :S
    kijk maar naar games als Uncharted, GOW en FF stuk voor stuk toppers

  30.   
    poetje10's avatar

    ha.. ha. HAA HAA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH LOOOOOOOOOOOOOOOOL

    Wat kunnen mensen toch grappig zijn.

  31.   
    Leon 2.0's avatar

    Broodbeleg schreef, "Logisch gezien vanuit EA. SP games download je lekker snel en verwijder je vervolgens weer van je hardeschijf als je er klaar mee bent. Aan MP games kan je honderden, dan wel duizenden uren kwijt zijn en mensen geven daar liever hun geld aan uit."

    Daarnaast kan je bij multiplayer games ook heel makkelijk DLC slijten. Singleplayer DLC is er voor de liefhebber. Maar bijv. een mappack is bijna een must om te kopen, wil je enigszins mee kunnen spelen.

  32.   
    limsma's avatar

    logisch dat EA hier mee komt zij hebben nog geen maand geleden het perfecte voorbeeld van zo’n game uitgebracht namelijk NFS hot pursuit. leuke singleplayer maar door autolog is elke singleplayer race ook een beetje multiplay omdat je vrienden dan precies zien hoe hard je hebt gerede. ik denk dat dit vaker gaat terug komen ook in andere singleplayer spellen van EA.

  33.   
    darkclown's avatar

    Ik ben het hier eigenlijk wel mee eens. De Black Ops singleplayer vond ik bijvoorbeeld niet fet en de multiplayer speel ik dagelijks. Nu moet ik zeggen dat ik niet wil dat de singleplayer verdwijnt want Assassin’s Creed 1, Resistance, Turok en Red Dead Redemption heb ik met veel plezier gespeeld. Dus het is zeker niet voorbij met de singleplayer maar ik ben nu wel door de tijd heen een multiplayer fanaat geworden

  34.   
    Fox's avatar

    Ik speel nog steeds oblivion omdat dat een leuke SP heeft 😀

  35.   
    Xtremie's avatar

    Een goed antwoord hierop is Uncharted (2).

  36.   
    )GN(-Erik's avatar

    Multiplayer is saai 😆

  37.   
    Tha Destiny's avatar

    EA, your wrong. Dead wrong.

  38.   
    Rosmale_Terror's avatar

    ”kasper1221″ schreef, "[quote=”jessin9731″]nou ik vind een singleplayer in een spel juist belangrijker! een goed verhaal vind ik belnagrijker dan een spel zonder verhaal! nouja ik ben nu ook bezig met een mmo maar toch!"

    PRECIES dat zeg ik ook altijd maar iedereen vind in bijvoorbeeld cod ofzo de multieplayer belangrijker maar daar is toch geen zak aan[/quote]

    Klopt cod zuigt haha 😳

  39.   
    jk9996's avatar

    bender schreef, "het hangt er van af ik bedoel als je CoD koopt moet je dat doen voor de multiplayer en niet voor de singleplayer maar als je dan gta of RDR speelt wil je wel een goede single player en de multiplayer interesseert me dan niet echt.
    als je nu een FPS koopt dan kan je verwachten dat er weingig singleplayer is en veel multiplayer. maar het spijtige is dat er nog maar weinige games zijn die echt volledig op singleplayer gericht zijn en dat is spijtig."

    IK vind de singleplayer van Blacks ops echt heel goed hoor 😳

  40.   
    DeAdSeYe's avatar

    Denk tot EA niet zomaar zoon conclusie trekt. Denk tot dit is gebaseert op cijfers van hun eigen games. Zelfs Single-player kunnen ze natrekken.

  41.   
    nanathan's avatar

    Een ingrijpend verhaal is altijd het leukste.
    Iets dat je volledig opzuigt in het verhaal.

    Multiplayer is vooral leuk om de spelduur te verlengen

  42.   
    HellViperX's avatar

    martoost schreef, "That’s why I love Ubisoft 🙂 "

    8)