Als het aan Vincent Pontbriand van Ubisoft ligt, zou de volgende Assassin’s Creed prima plaats kunnen vinden in de Tweede Wereldoorlog. Een assassin zou daar volgens hem niet misstaan en dat maakt het al een prima gelegenheid om Assassin’s Creed III op te baseren.
“We have a couple of options [for AC3]. So far we’ve tried to take eras that had very important things happen in them that are known worldwide. So WW2 for example – we could have an Assassin’s there. It would work.Alle grote gebeurtenissen in de laatste 5,000 jaar zouden dus een prima optie zijn voor een nieuwe setting in de serie. Eerder lieten lui van Ubisoft al weten dat ook een vrouwelijke protagonist de serie niet zou misstaan, dus wie weet slaat Assassin’s Creed III een compleet andere weg in ten opzichte van zijn voorgangers.So you can draw a list of major events in history during the last 5,000 years and those could be our choices!”
Voor zover ik weet is Assassins’s Creed een trilogie en zou het logisch zijn om het verhaal af te ronden in een tijdperk dat na deel twee komt. Ik zie alleen niet voor me hoe ze het klimmen en klauteren (waar Assassin’s Creed toch het grootste gedeelte om draait) in de setting “Tweede Wereldoorlog” willen gieten.
het is wel iets nieuws maar je denkt dan ook meteen aan the sabotuer…
Assassination komt natuurlijk dicht in de buurt van “sneaky terreur”
vind ik dan. Maar als je kijkt naar assassins creed dan zie je dat er bepaalde wapens worden gebruikt voor iemand stilletjes te elimineren zoals een hidden blade en dat dat in de tweede wereld oorlog een geweertje is ofzo? maar ja ieder zo zijn ideeën hierover he 
Ik zou eerder zeggen in de industriële revolietie ofzo
ik vond dat een grote mislukking. maarja.. ze roepen nu toch maar wat.. ik denk niet dat ze het in de WOII gaan laten afspelen.
De Gouden Eeuw in nederland!! ook al duurde dat maar 60 jaar
daarna ging de VOC gewoon failiet 
Ze zeggen wel dat ze een compleet nieuwe weg in willen gaan hé
Ik hoop van niet. WWII is nou precies de setting die ik NIET wil zien.
een tijdje terug zei een gast van ubisoft dat WW2 zou zuigen voor een assasins creed game
Wel ik weet het niet het idee is zekker leuk en orgineel en ik zou zekker wel willen weten hoe dat allemaal gaat lopen.
Maar aan de andre kant zou het bijna geen Assassins Creed meer zijn.
Mij lijkt het wel leuk.
Ik denk dat AC3 zich in europa zal afspelen en dat er daarna een spinoff serie komt die zich in het oosten afspeelt.
Beter van niet…
Lijkt mij opzich wel gaaf, maar net als veel zeggen dan is het geen AC meer.
ww2 is kut , waarom niet iets in het oude japan dat is veel vetter ,ninja’s enzo
Er zijn zat mooie tijdens geweest maar ik kan WW2 er niet 1 van noemen, het lijkt mij een bagger setting zeker gezien het spel gebaseerd is op klimmen en springen denk ik niet dat WW2 daaronder past. Van mij mogen ze weer een paar eeuwen terug vallen en er zijn genoeg dingen die ze daar bij kunnen verzinnen.
Tijdens de chineesie Dynastie is er ook een hoop gebeurt waar wat mee gedaan kan worden.
Leuk dat je ook zegt waarom niet.
Lijkt me een zeer gewaagde stap om van de succesformule af te stappen en verder te gaan in een WOII setting.
en de saboteur….was dramatisch, ik hoop echt dat ze het niet doen, de 2e W oorlog is al te vaak de setting geweest voor games…
Een ander tijdperk zou veel beter zijn.
Ik vind deze creed ook al te futuristisch, ineens met tanks aan komen zeilen…erg jammer
je meent dit toch niet? …toch?
want waarom zou je een WWII setting willen zien in deze game?
Ik bedoel ik weet bijna zeker dat jij ook 10 andere settings kan bedenken voor een nieuwe creed, die veel toffer zijn.
Weetje dat nog steeds niet dat hij nooit iets onderbouwt?
Alsjeblieft geen WO2.Geef mij dan maar japan ofzo met samoerais en ninjas.
je meent dit toch niet? …toch?
want waarom zou je een WWII setting willen zien in deze game?
Ik bedoel ik weet bijna zeker dat jij ook 10 andere settings kan bedenken voor een nieuwe creed, die veel toffer zijn.[/quote]
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat ik het een gewaagde stap vind. Oftewel, ik ben niet overtuigd dat het goed gaat uitpakken.
Ik denk dat het wle een mooi spel zal worden, maar ik zou eerder gaan voor een chronologische volgorde. En dan kan je door gaan tot de dag van vandaag eigenlijk. Maarja dan word het wel weer een beetje splinter cell. Al vertrouw ik die mensen wle dat ze dat niet zullen doen.
Lijkt mij juist een heel leuke setting! Als dat vrouwelijke hoofdpersoon gedoe maar niet doorgaat!
Weetje dat nog steeds niet dat hij nooit iets onderbouwt?[/quote]
Een beschuldiging dat ik niks onderbouw, zonder zelf argumenten te geven. Ja, goed gedaan.
tsss geen vrouwelijke hoofdrolspeelster? Waarom niet is toch ook leuk?
Wo2 kan wel leuk zijn , verzetsheld enzo spelen, maar zoals hierboven al is gezegd er zijn leukere dingen. Trouwens was het geen gerucht? Dus mannekes geen paniek he 8) .
Ik heb er alle vertrouwen in Assasins Creed 2 heeft al mijn verwachtingen hoog overtroffen, wat ze ook verzinnen als het even goed of zelfs beter is, count me in!
natuurlijk niet de laatste 5000 jaar , dat kan niet want het christendom bestaat pas 2010 jaar, en de templars bestaan 1010 jaar, damn,
OT: ww2 nee lijkt me niets dan komen je hidden blades niet echt goed uit tegenover vuurwapens…
Dit kan juist een extra element opleveren. Dat je daadwerkelijk tegenstanders hebt die sterker zijn dan jou. En waar je niet altijd wat tegen kunt beginnen.
ww2 ziet er niet zo interessant uit.
)
ik bedoel AC is doden met stijl en niet met geweren. en ja bij WW2 denk ik vooral aan 1 stad voor dan maar een paar dagen veldslag.en bunkers en geen grote steden.
ninja’s zijn cooler (of sumoerais
en is hier al meer over bekend eigenlijk?
http://www.youtube.com/watch?v=KNmBIQa9B98
als ze dat zouden doen zou ik het echt jammer vinden ik vind dit namelijk goed zoals het nu is
Nou, ik weet wel dat ik de vetste games zeker met WWII te maken hebben en zoiezo vind ik zo’n spellen super vet! Dit omdat je dan ook kunt inleven wat er in die tijd heeft afgespeeld, kijk maar naar call of duty, was echt een wreed spel in die tijd en misschien spelen er nu nog wel mensen CoD 1 of 2? Maar ja ieder zijn mening. Aight
Dan zou het denk ik een soort 3rd person shooter worden… Dat wil ik dus helemaal niet zien bij Assassins Creed!
Inderdaad!
Waarom denkt iedereen dat je niet zou kunnen klimmen tijdens WOII. 70 jaar geleden waren er evengoed gebouwen Wie dateren uit de 17e eeuw ofzo. Kerktorens waar je in kunt klimmen vindt je ook nog steeds overal, en bovendien zijn er in deze tijd mensen die aan free running doen, dus zelfs vandaag de dag kun je klimmen in steden.
In AC draait het daarbij ook nog eens voor een deel om stealth, dus als het goed is krijgen jouw tegenstanders geen kans om hun geweer te pakken en jouw voor hun loop te krijgen. In AC 1 en 2 waren er trouwens ook al boogschutters die je van langere afstand konden neerschieten en in Brotherhood komen ook dudes met vuurwapens. Het enige verschil zal zijn dat WOII wapens een stuk moderner zijn.
Mij lijkt het wel interessant, maar ik moet het toch eerst zien.
Waarom zou WW2 niet kunnen idd volgens mij zaten die hoge naziofficieren allemaal in kastelen en chateus verstopt.
Maar goed zelf heb ik ook liever iets in trend van het spel zelf. De gouden eeuw ofzoiets.
WW2 hoort gewoon niet een assassins game te worden want dan ga je schieten en een assassins game hoort toch echt met zwaarden en messen.
neem gewoon een leuke periode die niet zo modern is:
Romeinse tijd
middeleeuwen maar dan in europa
enz. enz.
er is genoeg te verzinnen maar geen ww2
de renaissance is denk ik het limiet van hoe modern je kan met zo een game.
Juist, laten we eens kijken naar de Oosterse geschiedenis en niet alleen het westen. Ik zag een hele mooie fan made afbeelding van een Assassin in het Oosten. Die zag er echt gruwelijk uit. Ook heb je veel mooie gebouwen, interieur om mee te klimmen en klauteren. Maar hoop dan niet dat er Ninja’s in zitten, anders is het AC gevoel weer weg.
Chinese tijdperk zou best wel een goede optie zijn, maar Tweede Wereldoorlog ? Nee …
Hier een klein voorbeeldje: http://www.gamingplanet.info/wp-content/uploads/2010/07/b3cbcf63e3amesNG.jpg.jpg
Ik kan me heel goed voorstellen dat je kan klimmen, maar waarom zou je tijdens de Tweede Wereld oorlog klimmen terwijl je ook gewoon een wapen op z’n snuiter kan zetten?
Waarom free-runnen als je ook gewoon kan (trap)lopen?
Trappen waren er ook al in het AC 1 en 2 tijdperk, en daar was het freerunnen ook leuk. Ik vat trouwens die zin “waarom zou je tijdens de Tweede Wereld oorlog klimmen terwijl je ook gewoon een wapen op z’n snuiter kan zetten?” niet helemaal. Bedoel je hiermee dat je een nazi een wapen onder z’n bakkes douwt en hem vriendelijk vraagt of je naar binnen mag om een hoge piet naar de eeuwige jachtvelden te helpen? Dat had in AC 1 en 2 namelijk ook gekund. Een spel blijft trouwens uitdagend als je het op de moeilijke manier doet in plaats van elke keer maar iemand dwingen je binnen te laten
maar, waar kunnen we suggesties doen? een soort van assassin’s creed zou awesome zijn in japan o.o ninja spelen zonder overdreven stereotypes xP
over christendom: Het is al ouder dan 2010 jaar, christus was gewoon in het jaar 0 geboren >.> Het christendom is nog van de tijd dat Eden vruchtbaar was (het ligt ergens in het midden-oosten).
en over de hidden blades tegen vuurwapens: meer uitdaging, beter leren sluipen
Ze zouden het ook ergens in de 1700 of 1800 doen of veel eerder of later als er iets boeiends in de geschiedenis tussen zit.
als je logisch nadenkt is dit ook apart aangezien de AC serie ot nu toe gaat over the knight templars en wat hebbe die te zoeken in china/japan ?
Ontopic: WOII lijkt me wel vet maar moeten ze het goed uitwerken en daar heb ik best vertrouwen in
franse revolutie !!!!
vrijheid gelijkheid en broederschap met trips door europa en spelen in Parijs 
maar ww2 nah
Gevolgd door missies die zich in het heden afspelen met snelle bewegingen alla prince of persia(over muren rennen dan he) en een beetje denken aan de scene van black widow in iron man 2
Dat lijkt mij ook wel wat
Klimmen? Stealth? Neem een Japanse/Chinese setting, Ninja’s zeggen toch al genoeg?
wat hebbe mensen steeds met china en japan is stoere setting maar niet voor AC, past totaal niet in het verhaal van piece of eden, de kerk en tempeliers
Geen WW2 (1 rpg op je hoofd en je bent kapot) maar ook niet met ninja’s en samurai’s het past gewoon niet in de stijl van ac (vind ik)
ninja’s in China? o.o dat hoort toch niet zo? Maar china is niet verkeerd, vanwege de revoluties in machines, wapens voor stealth, etc. Voor dat technologie gevoel in oudheid.
Eh..Ja.. Lekker duidelijk.. Dus gwn ergens in de geschiedenis en ergens op de wereld? o.o
Qua tempeliers gaat het dan idd moeilijk worden ja.
in de toekomst is het toch een wereldwijde organistatie? ze moeten toch ooit eens in china gekomen zijn dan?
jup! en daarbij komt nog dat het wel over voorouders moet gaan van Desmond Miles….en ik kan zo niet echt iets van chinese/japanse afkomst in hem zien…..
Napoleon Era
Golden Age in Holland 
Een Assassins Creed in china in de ninja/samurai etc etc,
zouw k persoonlijk een heel dope concept vinde,
afwachten maar
Een beschuldiging dat ik niks onderbouw, zonder zelf argumenten te geven. Ja, goed gedaan.
[/quote]
Waarom zou ik dit moet onderbouwen als het een feit is?
das idd een super-idee!
als ik een assassin wil zijn in WW2, dan pak ik CoD WaW er wel bij en ga ik iedereen meleekillen. Niet doen dus, en al helemaal geen vrouwelijke protagonist, dat zou helemaal niks zijn. We zullen zien…
Mij maakt het eigenlijk niet uit!
Ik vond 1 en 2 echt heel vet! 
Dus ik heb zowiezo vertrouwen in de volgende deel. 
Waarom zou ik dit moet onderbouwen als het een feit is?[/quote]
/facepalm.
Wat mij betreft mag deze game zich wel in 2e wereldoorlog afspelen.
Please… Ik wil Japan zo graag….
/facepalm. [/quote]
Oi,facepalmen is mijn afdeling >.>
wat dachten jullie van de burgeroorlog in de VS.
franse revolutie liijkt me ook wel vet, zijn natuurlijk ook veel dingen gebeurd.
ik heb op zich geen moeite met WO2 maar misschien is eerst de stap naar WO1 interresanter
Het is wel een hele grote overstap ga eerst iets doen als Japan, China, NL gouden eeuw, Egypte, midden oosten, zuid-amerika, noord-amerika enz.
Zu kunnen ook verder op andere groepen lang gelden verder gaan toen de joden christenen en de moslims nog het zelfde geloofden bijv Oude Griekenland lijkt me prachtig, voroege Rome, Of de Etrusken, Oude Egyptenaren
Waarvoor wil iedereen de tempeliers vast houden ze kunnen toch ook terug gaan naar vroegere groepen waar zei uiteindelijk van afgeleid zijn.
jup! en daarbij komt nog dat het wel over voorouders moet gaan van Desmond Miles….en ik kan zo niet echt iets van chinese/japanse afkomst in hem zien…..[/quote]
In die tijd kwamen buitenlanders al naar China het Midden-Oosten was daar al lang voor de europeanen