Activision heeft een rechtszaak gewonnen tegen de eigenaar (Anthony Abraham) van ModernWarfare3.com. De reden hiervoor was het feit dat de website niet over Modern Warfare 3 zou gaan, maar doorlinkte naar de website van Battlefield 3. Dit schoot bij Activision in het verkeerde keelgat en via de rechtbank heeft de uitgever dan zijn gelijk gehaald. Het kostte Activision wel 2,600 Amerikaanse dollar.
Abraham zou, in zijn verdediging, het erop gegooid hebben dat Modern Warfare een algemene term is. Dit was echter niet overtuigend genoeg. Activision zelf had iets meer redenen waarom de website gesloten zou moeten worden; het elf pagina’s tellende document waarin deze redenen staan was in juli dit jaar al verschenen op het internet.
“It appears that the Respondent supports the game Battlefield from the game developer Electronic Arts (“EA”). EA is one of Complainant’s principal competitors in the video game industry, and Battlefield game competes in the marketplace with Complainant’s MODERN WARFARE games and its other military-themed shooter games in the CALL OF DUTY series.”
Het is gewoon humor. 😆
zielig toch!!!
Echt een stelletje gevoelloze kleine kinderen daar bij Activision.
Ze hadden het geld voor die rechtszaak beter aan die man kunnen geven in ruil voor die site.
Hadden ze maar eerder een patent moeten aanvragen.
+1
+1
+1
De grap was mij persoonlijk meer waard geweest dan het geld. 😀 Maar je hebt wel gelijk.
Overigens verbaas ik me er tot op de dag van vandaag over hoe het kan dat deze URL überhaupt niet allang in handen was van Activision. Hebben ze daar geen lange termijn visie ofzo?
Ik neem aan dat ze dan ook meteen ModernWarfare4 t/m 25 hebben laten vastleggen.
EDIT: hehe, ik zie dat de meeste al in handen zijn van anderen. Deeltje 3 moet maar goed verkopen want ik voel meer rechtzaken aankomen… 😉
ze hebben wel een mooie xampp site 😛
Fail @ activision
activision fails… again
haha nu is er ook al modernwarfare4.com 😛
hahah idd, over 2 jaar wanneer mw4 uit komt krijgen weer een rechtszaak 😛
btw activision fails
Dat is inderdaad best wel meesterlijk, dwarsliggen die handel! 😛
dit is helemaal geen sneue vertoning. Activision is ook gewoon een bedrijf en wanneer de naam van hun product reclame maakt voor de concurrent dan is dit alleen maar slecht voor de zaken. Dus ik ben het helemaal eens met activision 😀
Die site bestaat miss. al een jaar of langer… 😳
Haha 😛 geniaal.
Ik zou hetzelfde als Activision doen, niet echt logisch dat je eigen product de naam is van een bepaalde site die dan nog eens doorlinkt naar een concurrerende onderneming.
Toch wel ironisch dat het doorwees naar BF3.
Het gaat meer om het principe dat er gelijk weer een rechtszaak achterweg moet komen…
Respect!
Activision maakt zichzelf zoooo belachelijk
Ja dat had er inderdaad niet van moeten komen, maar zoals je ziet de rechtbank is er omdat volwassenen soms serieus kleuters kunnen zijn in bepaalde zaken. De eigenaar van de website had al een verzoek verkregen van Activision om hem neer te smijten(?)
Tevens zou ik hetzelfde doen als Activision. Ik zou het niet fijn vinden moest men een website maken met de naam van een product van mijn onderneming en vervolgens leuk doorlinkt naar concurrentie…
Jammer dat het inderdaad met een rechtzaak moet gebeuren maar volgens mij is de eigenaar van de site niet echt bepaald van plan om het op verzoek van Activision te verwijderen, nietwaar? En met een rechtzaak ben je er zeker van dat de site neer gaat.
$ 2.600? Dan is Activision toch niet zo’n gierig bedrijf.
Ja dat had er inderdaad niet van moeten komen, maar zoals je ziet de rechtbank is er omdat volwassenen soms serieus kleuters kunnen zijn in bepaalde zaken. De eigenaar van de website had al een verzoek verkregen van Activision om hem neer te smijten(?)
Tevens zou ik hetzelfde doen als Activision. Ik zou het niet fijn vinden moest men een website maken met de naam van een product van mijn onderneming en vervolgens leuk doorlinkt naar concurrentie…
Jammer dat het inderdaad met een rechtzaak moet gebeuren maar volgens mij is de eigenaar van de site niet echt bepaald van plan om het op verzoek van Activision te verwijderen, nietwaar? En met een rechtzaak ben je er zeker van dat de site neer gaat.
$ 2.600? Dan is Activision toch niet zo’n gierig bedrijf.[/quote]
goed gezegd!
Wat zit je nou stom te lullen dus als activision van jou was dat zou jij het goed vinden dat ze jou naam maar gebruiken om een concurent te promoten dan ben je wel een stomme lul als daar niet aan zou doen.
Wat zit je nou stom te lullen dus als activision van jou was dat zou jij het goed vinden dat ze jou naam maar gebruiken om een concurent te promoten dan ben je wel een stomme lul als daar niet aan zou doen.[/quote]
Wanneer MW4 komt zouden ze die vent van de site gewoon neer moeten halen.. echt honden