Pre-order stijging voor FIFA, Battlefield en Modern Warfare

Bij GamersNET zijn we gek op statistieken en lijstjes en zo kwamen we een interessante tegen van de Britse kant van Amazon. De conclusie van dit lijstje is dat het aantal pre-orders gigantisch gestegen is ten opzichte van vorig jaar. Games als Gears of War 3, FIFA 12, Call of Duty: Modern Warfare 3 en Battlefield 3 worden allemaal erg vaak gereserveerd.

– Gear of War 3: 216% vaker gereserveerd dan Gears of War 2
– FIFA 12: 325% vaker gereserveerd dan FIFA 11
– Batman: Arkham City: 349% vaker gereserveerd dan Batman: Arkham Asylum
– Battlefield 3: 2.302% vaker gereserveerd dan Battlefield 2
– Uncharted 3: Drake’s Deception: 488% vaker gereserveerd dan Uncharted 2
– Call of Duty: Modern Warfare 3: 321% vaker gereserveerd dan Call of Duty: Black Ops
Het lijkt erop dat steeds meer mensen hun games van tevoren willen reserveren en dat meer mensen hun aankopen online doen. We zijn natuurlijk ook erg benieuwd naar de Nederlandse cijfers. Wellicht dat Bol.com leuke info voor ons heeft.

  1.   
    Hitman047's avatar

    Niet echt verrassende cijfers, gezien het succes van deze serie’s… maar die +2302% is opzich wel grappig. πŸ˜€

  2.   
    Jarek's avatar

    Toch appart dat call of duty nog vaker gereserveert is dan black ops.
    Aangezien 98% van de mensen op gamersnet de game loopt af te kraken.

    Verder denk ik dat de fifa stijging ook komt door de belofte de pc versie ( eindelijk ) een keer goed te maken in plaats van een slechte port.

  3.   
    lassieman's avatar

    ”Hitman047″ schreef, "Niet echt verrassende cijfers, gezien het succes van deze serie’s… maar die +2302% is opzich wel grappig. πŸ˜€ "

    Ook wel raar dat het wordt vergeleken met battlefield 2, dat spel is al hartsikke oud πŸ˜‰ Ik snap het wel, het is natuurlijk wel de voorloper, maar een vergelijking met BC2 zou beter zijn denk

  4.   
    FioranoJC's avatar

    lassieman schreef, "

    ”Hitman047″ schreef, "Niet echt verrassende cijfers, gezien het succes van deze serie’s… maar die +2302% is opzich wel grappig. πŸ˜€ "

    Ook wel raar dat het wordt vergeleken met battlefield 2, dat spel is al hartsikke oud πŸ˜‰ Ik snap het wel, het is natuurlijk wel de voorloper, maar een vergelijking met BC2 zou beter zijn denk"

    Ik snap wat je ermee bedoelt. Maar BF3 moet een opvolger zijn van BF2 en niet van bad company. Dus vandaar.

  5.   
    ms13694's avatar

    Fanta$y schreef, "Toch appart dat call of duty nog vaker gereserveert is dan black ops.
    Aangezien 98% van de mensen op gamersnet de game loopt af te kraken.
    Verder denk ik dat de fifa stijging ook komt door de belofte de pc versie ( eindelijk ) een keer goed te maken in plaats van een slechte port."

    Mischien vinden de meeste mensen CoD toch niet zo slecht als sommige GN’ers ons laten geloven πŸ˜€

  6.   
    MaxDamage_NL's avatar

    martinschoon schreef, "

    ”Fanta$y” schreef, "Toch appart dat call of duty nog vaker gereserveert is dan black ops.
    Aangezien 98% van de mensen op gamersnet de game loopt af te kraken.
    Verder denk ik dat de fifa stijging ook komt door de belofte de pc versie ( eindelijk ) een keer goed te maken in plaats van een slechte port."

    Mischien vinden de meeste mensen CoD toch niet zo slecht als sommige GN’ers ons laten geloven πŸ˜€ "

    Het is op zich niet zo ongelooflijk slecht, maar het is hetzelfde, 13 jaar oude engine, geen grafische verbeteringen, gedownscaled op consoles naar 900×600(ongeveer), ze doen hun best niet, ze flikkeren er een game uit en geven je dan nog 100 euro aan DLC.

  7.   
    soulzx3's avatar

    boven mij beginnen de fanboy ways al… njah
    OT: verrassende cijfers, ik vond het bij black ops al zéér hoog, en naja dat van Battlefield 3 is makkelijk te verklaren
    toendertijd was het Pre-Order fenomeen nog niet zo bekend… en deze dagen is pre-orderen uiterst gewoon.

    verder laat deze lijst zien dat de game industrie jaarlijks gewoon groeit.

  8.   
    fdennis's avatar

    Tja Black ops mag dan wel niet zon topper zijn. Uiteindelijk heb je ruim 300 uur gameplay voor 60 euro. Altans dat had ik. Vrienden van me zitten al op 1500 uur en dan is die 60 euro niet meer zoveel. Momenteel heb ik Skyrim en Bf3 gepre orderd omdat ik voor beide games 80 euro betaal op de ps3 dus dat is de moeite nog is waard.

  9.   
    dmb97's avatar

    MaxDamage_NL schreef, "

    ”martinschoon” schreef, "[quote=”Fanta$y”].."

    Mischien vinden de meeste mensen CoD toch niet zo slecht als sommige GN’ers ons laten geloven πŸ˜€ "

    Het is op zich niet zo ongelooflijk slecht, maar het is hetzelfde, 13 jaar oude engine, geen grafische verbeteringen, gedownscaled op consoles naar 900×600(ongeveer), ze doen hun best niet, ze flikkeren er een game uit en geven je dan nog 100 euro aan DLC.[/quote]
    Je moet niet lulen 13 jaar oud denk je nou echt dat die nog het zelfde is als 13 jaar geleden dan ben jij nog dommer als het andwoord dat je geeft dan kan je ook zeggen id tech 5 is het zelfde als id tech 1 alleen een hoop veranderingen en 5 keer geupgrade maar de basis blijft het zelfde dat zou ook stom gelul zijn er is bijna niets meer het zelfde

  10.   
    ms13694's avatar

    ”soulzx3″ schreef, "boven mij beginnen de fanboy ways al… njah
    OT: verrassende cijfers, ik vond het bij black ops al zéér hoog, en naja dat van Battlefield 3 is makkelijk te verklaren
    toendertijd was het Pre-Order fenomeen nog niet zo bekend… en deze dagen is pre-orderen uiterst gewoon.
    verder laat deze lijst zien dat de game industrie jaarlijks gewoon groeit."

    Belachelijk, ik speel zelden tot nooit CoD, ik vindt deze cijfers gewoon leuk omdat het het punt van de CoD bashers niet echt ondersteund!

  11.   
    Extremegamer's avatar

    denk dat het het fps tijdperk van bf3 en mw3 wordt, wie geen bf3 speelt, speelt wel mw3 en andersom πŸ˜†

    ik speel ze lekker allebei! πŸ˜›

  12.   
    FioranoJC's avatar

    Je moet niet lulen 13 jaar oud denk je nou echt dat die nog het zelfde is als 13 jaar geleden dan ben jij nog dommer als het andwoord dat je geeft dan kan je ook zeggen id tech 5 is het zelfde als id tech 1 alleen een hoop veranderingen en 5 keer geupgrade maar de basis blijft het zelfde dat zou ook stom gelul zijn er is bijna niets meer het zelfde

    Nee jij bent lekker slim ( lulen, andwoord, geen gebruik maken van komma en punt ) πŸ™„

  13.   
    morkop006's avatar

    dmb97″]

    ”MaxDamage_NL schreef, "[quote=”martinschoon” schreef, ".."

    Het is op zich niet zo ongelooflijk slecht, maar het is hetzelfde, 13 jaar oude engine, geen grafische verbeteringen, gedownscaled op consoles naar 900×600(ongeveer), ze doen hun best niet, ze flikkeren er een game uit en geven je dan nog 100 euro aan DLC."

    Je moet niet lulen 13 jaar oud denk je nou echt dat die nog het zelfde is als 13 jaar geleden dan ben jij nog dommer als het andwoord dat je geeft dan kan je ook zeggen id tech 5 is het zelfde als id tech 1 alleen een hoop veranderingen en 5 keer geupgrade maar de basis blijft het zelfde dat zou ook stom gelul zijn er is bijna niets meer het zelfde [/quote]
    loooool wat een kut reactie -> MaxDamage geeft gwn zijn mening van het spel, dan hoef je hem nog niet dom/fanboy te noemen enzo. En ik kan het wel vinden in zijn mening……. πŸ™‚

    xxx morkop

  14.   
    Fabianb's avatar

    Volgens mij is het niet zo raar die 2.000+ % van BF3. Als je ziet hoeveel mensen nu meer online kopen aangezien mensen het nu meer vertrouwen en het makkelijker is geworden. Niet echt fair.
    En gaat MW3 dan nog meer verkopen dan BO? Gaat wel episch worden dan.

    morkop006″]

    ”dmb97″ schreef, "[quote=”MaxDamage_NL schreef, ".."

    Je moet niet lulen 13 jaar oud denk je nou echt dat die nog het zelfde is als 13 jaar geleden dan ben jij nog dommer als het andwoord dat je geeft dan kan je ook zeggen id tech 5 is het zelfde als id tech 1 alleen een hoop veranderingen en 5 keer geupgrade maar de basis blijft het zelfde dat zou ook stom gelul zijn er is bijna niets meer het zelfde "

    loooool wat een kut reactie -> MaxDamage geeft gwn zijn mening van het spel, dan hoef je hem nog niet dom/fanboy te noemen enzo. En ik kan het wel vinden in zijn mening……. πŸ™‚

    xxx morkop[/quote]
    Zeg dan gewoon dat je het spel niet veel veranderd vindt. Ga geen dingen de wereld in roepen die niet waar zijn. Als je zo je gelijk wilt halen is een beetje jammer.

  15.   
    Battlefield13's avatar

    – Battlefield 3: 2.302% vaker gereserveerd dan Battlefield 2

    – Call of Duty: Modern Warfare 3: 321% vaker gereserveerd dan Call of Duty: Black Ops

    Vergelijk het maar met elkaar, zielig voor de CoD fans want BF3 is beter(, dus je hebt meer speelplezier op BF3) πŸ˜†

  16.   
    Alias's avatar

    ”Battlefield13″ schreef, "- Battlefield 3: 2.302% vaker gereserveerd dan Battlefield 2

    – Call of Duty: Modern Warfare 3: 321% vaker gereserveerd dan Call of Duty: Black Ops

    Vergelijk het maar met elkaar, zielig voor de CoD fans want BF3 is beter(, dus je hebt meer speelplezier op BF3) πŸ˜† "

    Nou dan zal ik speciaal voor jou en de overige laag denkende fanboys het verschil in die cijfers eens uitleggen. Dit komt niet omdat BF3 zogenaamd beter is als MW3 maar gewoon omdat destijds met Battlefield 2 het hele pre-order gebeuren nog niet zo populair was als het de laatste 3 jaar is geworden. Met de komst van digitale verkopen als zijnde download (Steam, Origin, etc.) of retail (webshops) is het pre-orderen ook stukken makkelijker geworden waardoor het ook aantrekkelijker is om een pre-order te plaatsen voor je favoriete game.

    Ga dus alsjeblieft wieberen met je slecht doordachte fanboy reactie en kijk voor de verandering eens verder dan je neus lang is. Scheelt weer een hoop onzin onder de nieuwsberichten en laat de ruimte over voor de mensen die wel een serieuze discussie willen voeren over het betreffende onderwerp.

  17.   
    Battlefield13's avatar

    Alias schreef, "

    ”Battlefield13″ schreef, "- Battlefield 3: 2.302% vaker gereserveerd dan Battlefield 2
    – Call of Duty: Modern Warfare 3: 321% vaker gereserveerd dan Call of Duty: Black Ops
    Vergelijk het maar met elkaar, zielig voor de CoD fans want BF3 is beter(, dus je hebt meer speelplezier op BF3) πŸ˜† "

    Nou dan zal ik speciaal voor jou en de overige laag denkende fanboys het verschil in die cijfers eens uitleggen. Dit komt niet omdat BF3 zogenaamd beter is als MW3 maar gewoon omdat destijds met Battlefield 2 het hele pre-order gebeuren nog niet zo populair was als het de laatste 3 jaar is geworden. Met de komst van digitale verkopen als zijnde download (Steam, Origin, etc.) of retail (webshops) is het pre-orderen ook stukken makkelijker geworden waardoor het ook aantrekkelijker is om een pre-order te plaatsen voor je favoriete game.
    Ga dus alsjeblieft wieberen met je slecht doordachte fanboy reactie en kijk voor de verandering eens verder dan je neus lang is. Scheelt weer een hoop onzin onder de nieuwsberichten en laat de ruimte over voor de mensen die wel een serieuze discussie willen voeren over het betreffende onderwerp. "

    CoD Fan? πŸ˜•

    btw, bedankt voor de uitleg maar … BF3 is beter πŸ˜€

  18.   
    mastertje's avatar

    Battlefield13″]

    ”Alias schreef, "[quote=”Battlefield13″ schreef, ".."

    Nou dan zal ik speciaal voor jou en de overige laag denkende fanboys het verschil in die cijfers eens uitleggen. Dit komt niet omdat BF3 zogenaamd beter is als MW3 maar gewoon omdat destijds met Battlefield 2 het hele pre-order gebeuren nog niet zo populair was als het de laatste 3 jaar is geworden. Met de komst van digitale verkopen als zijnde download (Steam, Origin, etc.) of retail (webshops) is het pre-orderen ook stukken makkelijker geworden waardoor het ook aantrekkelijker is om een pre-order te plaatsen voor je favoriete game.
    Ga dus alsjeblieft wieberen met je slecht doordachte fanboy reactie en kijk voor de verandering eens verder dan je neus lang is. Scheelt weer een hoop onzin onder de nieuwsberichten en laat de ruimte over voor de mensen die wel een serieuze discussie willen voeren over het betreffende onderwerp. "

    CoD Fan? πŸ˜•
    btw, bedankt voor de uitleg maar … BF3 is beter πŸ˜€ [/quote]

    Heeft niks mee te maken of hij cod fan is of niet ;). Dat heet logisch nadenken.

  19.   
    Alias's avatar

    Precies en daar komt nog bij dat ik zowel fan ben van Call of Duty als Battlefield dus dat ik me tussen die games gewoon neutraal kan houden. πŸ˜‰ (En dat is weer ideaal om fanboys te ownen) πŸ˜†

  20.   
    Battlefield13's avatar

    mastertje schreef, "

    ”Battlefield13″ schreef, "[quote=”Alias”].."

    CoD Fan? πŸ˜•
    btw, bedankt voor de uitleg maar … BF3 is beter πŸ˜€ "

    Heeft niks mee te maken of hij cod fan is of niet ;). Dat heet logisch nadenken.[/quote]

    its 1 vs 1 discussie πŸ˜‰

  21.   
    Battlefield13's avatar

    Alias schreef, "Precies en daar komt nog bij dat ik zowel fan ben van Call of Duty als Battlefield dus dat ik me tussen die games gewoon neutraal kan houden. πŸ˜‰ (En dat is weer ideaal om fanboys te ownen) :lol:"

    btw, ownen is niet belangrijk, plezier hebben is belangrijk, dus wat maakt ownen nou eingelijk uit, het gaat om gelijk of ongelijk hebben, dit keer heb ik ongelijk en je overdrijft daarbij, overbodig hoor 8)

  22.   
    Jarek's avatar

    Wat ben jij een vreselijk iritant mannetje zeg.. je naam verteld trouwens al dat jij zo iemand bent die gehersenspoelt is door het woord battlefield 3.. Onderbouw je mening eens.

  23.   
    Alias's avatar

    Battlefield13″][quote=”Alias schreef, "Precies en daar komt nog bij dat ik zowel fan ben van Call of Duty als Battlefield dus dat ik me tussen die games gewoon neutraal kan houden. πŸ˜‰ (En dat is weer ideaal om fanboys te ownen) :lol:"

    btw, ownen is niet belangrijk, plezier hebben is belangrijk, dus wat maakt ownen nou eingelijk uit, het gaat om gelijk of ongelijk hebben, dit keer heb ik ongelijk en je overdrijft daarbij, overbodig hoor 8) [/quote]
    Fanboys hebben over het algemeen gewoon ongelijk op enkele kleine punten na, is niks overdreven aan. Echter jouw reacties zijn wel een beetje overdreven, zoals Fanta$y al zegt: onderbouw je meningen eens, dan praten we wel verder en nemen de mensen je standpunt misschien wel serieus. πŸ˜‰

    Daar komt bij dat iedereen gewoon aan een discussie mag meedelen en er dus niet iets is als een “1v1 discussie”. Beetje nutteloos als iedereen op z’n beurt moet wachten vind je ook niet?

  24.   
    Battlefield13's avatar

    Alias schreef, "

    ”Battlefield13″ schreef, "[quote=”Alias”].."

    btw, ownen is niet belangrijk, plezier hebben is belangrijk, dus wat maakt ownen nou eingelijk uit, het gaat om gelijk of ongelijk hebben, dit keer heb ik ongelijk en je overdrijft daarbij, overbodig hoor 8) "

    Fanboys hebben over het algemeen gewoon ongelijk op enkele kleine punten na, is niks overdreven aan. Echter jouw reacties zijn wel een beetje overdreven, zoals Fanta$y al zegt: onderbouw je meningen eens, dan praten we wel verder en nemen de mensen je standpunt misschien wel serieus. πŸ˜‰
    Daar komt bij dat iedereen gewoon aan een discussie mag meedelen en er dus niet iets is als een “1v1 discussie”. Beetje nutteloos als iedereen op z’n beurt moet wachten vind je ook niet? [/quote]

    Het boeit me niet wat jij vindt πŸ™‚

  25.   
    Fabianb's avatar

    Battlefield13″][quote=”Alias schreef, "Precies en daar komt nog bij dat ik zowel fan ben van Call of Duty als Battlefield dus dat ik me tussen die games gewoon neutraal kan houden. πŸ˜‰ (En dat is weer ideaal om fanboys te ownen) :lol:"

    btw, ownen is niet belangrijk, plezier hebben is belangrijk, dus wat maakt ownen nou eingelijk uit, het gaat om gelijk of ongelijk hebben, dit keer heb ik ongelijk en je overdrijft daarbij, overbodig hoor 8) [/quote]

    Lol, is this a joke to you? Really? O.o

  26.   
    Fabianb's avatar

    Battlefield13″]

    ”Alias schreef, "[quote=”Battlefield13″ schreef, ".."

    Fanboys hebben over het algemeen gewoon ongelijk op enkele kleine punten na, is niks overdreven aan. Echter jouw reacties zijn wel een beetje overdreven, zoals Fanta$y al zegt: onderbouw je meningen eens, dan praten we wel verder en nemen de mensen je standpunt misschien wel serieus. πŸ˜‰
    Daar komt bij dat iedereen gewoon aan een discussie mag meedelen en er dus niet iets is als een “1v1 discussie”. Beetje nutteloos als iedereen op z’n beurt moet wachten vind je ook niet? "

    Het boeit me niet wat jij vindt πŸ™‚ [/quote]
    Je wilt wel een 1vs1 discussie, maar het boeit je niet wat diegene vindt? Really?…really? O.0

    ps, schaam je. Je maakt je 13 jarige leeftijdsgenoten belachelijk..

  27.   
    Battlefield13's avatar

    Fabianb schreef, "

    ”Battlefield13″ schreef, "[quote=”Alias”].."

    Het boeit me niet wat jij vindt πŸ™‚ "

    Je wilt wel een 1vs1 discussie, maar het boeit je niet wat diegene vindt? Really?…really? O.0
    ps, schaam je. Je maakt je 13 jarige leeftijdsgenoten belachelijk.. [/quote]
    naja, wat jij wilt dude? πŸ˜•

  28.   
    Neolite's avatar

    Battlefield13 heeft een waarschuwing te pakken en laat het ook voor de anderen duidelijk zijn dat er op een normale manier gediscussieerd moet worden. Ik heb een aantal reacties voorbij zien komen die nogal respectloos zijn tegenover anderen. Als je niet normaal kan discussiΓ«ren, discussieer dan helemaal niet.

  29.   
    fonsie2's avatar

    Neolite schreef, "Battlefield13 heeft een waarschuwing te pakken en laat het ook voor de anderen duidelijk zijn dat er op een normale manier gediscussieerd moet worden. Ik heb een aantal reacties voorbij zien komen die nogal respectloos zijn tegenover anderen. Als je niet normaal kan discussiΓ«ren, discussieer dan helemaal niet."

    goeie beslissing πŸ˜† al hoewel ik nog wel ff had willen zien als ze doorgingen XD

  30.   
    infamous's avatar

    Ik heb alleen BF3 besteld, de rest kom ik later wel tegen πŸ˜†

  31.   
    jesseprokiller's avatar

    dacht ik al het zijn 3 prima games en dan kan het wel weetje