Het leek niet gekker te kunnen. Elke Call of Duty game deed het beter dan de vorige en die lijn lijkt gebroken met Call of Duty: Modern Warfare 3. De verkopen van de laatste game lopen namelijk 4.2% achter op Black Ops in dezelfde periode vorige jaar, dit overigens volgens analisten bij het bedrijf Macquarie Equities. Zij maken een schatting omdat precieze cijfers ontbreken.
Volgens dezelfde partij is de piek van de franchise dan ook geweest en collega analist Michael Pachter denkt dat daarnaast een andere reden te vinden is in de hype-periode, die extreem kort is bij jaarlijkse releases. Normaliter hebben grote titels profijt van een lange aanloopperiode met daarin teasers, trailers, previews en degelijke. Bij de Call of Duty franchise is dat natuurlijk een kortere aanloop, omdat het jaarlijks verschijnt.
Overigens hoeven we ons geen zorgen te maken over Activision, want naast de immense verkoopcijfers van elke game, maken zij ook grote winsten met elk DLC-pakket en natuurlijk Cal of Duty Elite, de nieuwe online dienst.
Ik maak mij dus wel zorgen, namelijk het feit dat Activision zo makkelijk weg komt met deze uitbuiting.
Als men nu flink investeerde in een nieuwe Call of Duty… Maar dat doen ze dus niet, ze houden het bij het oude vertrouwde concept en melken deze volledig uit. Gooi het spel is een keer helemaal over de kop en durf is een keer iets nieuws te doen, het geld is er.
1000% mee eens!! Ik blijf voorlopig aan de zijlijn.. Moet zeggen dat ik meer een bf speler ben, maar heb in het verleden ook cod gespeeld.. Black ops heb ik ook nog een behoorlijk tijdje gespeeld.. (speel op ps3 en die splitsreen online mogelijkheid is toch leuk om met vrienden thuis te spelen:) ) Alleen was absoluut niet onder de indruk van mw3.. Heb ook bewust gekozen om die te boycotten:P ik koop pas ooit weer een cod als ik zie dat het vernieuwend is..
Dat zou niet zo verstandig zijn van Activision, ik bedoel de vraag bestaat dus bij vele mensen om elk jaar weer geld uit te geven aan een Call of Duty game. Voor een bedrijf is dat geweldig en ik leer dan ook op mijn opleiding dat als je een “geldkoe product” hebt dat je deze zoveel mogelijk uitmelkt. Ik vind het wel slecht voor hun naam daar niet van en heb zelf de laatste drie CoD’s niet meer gekocht, wat ik zou willen zien van ze is dat ze in een nieuwe franchise gaan investeren.
Het wordt hoog tijd dat het genre FPS zichzelf door evolueerd. Afgezien van de mulitplayer en de beter graphics is het allemaal een pot nat en qua gameplay niet veel anders dan bv wolfenstein 3d uit 1992.
Natuurlijk is het begrijpbaar van Activision dat men de game volledig uitmelkt. Echter is het nog veel beter om de game naar een hoger niveau te brengen. Denk hier aan een nieuwe engine, echter heeft dit als grote nadeel, dat men alles helemaal opnieuw moet doen. Alles wat bekend is van Call of Duty gaat dan over de kop. Dus dat is naast een broodnodige stap ook een hele riskante.
Pfff in vond black ops al niet best. Mw3 is echt de slechtste game ooit wat een afgang. Al die die hard fans die zeggen van niet durven gewoon niet toe te geven. Echt om uit te kotsen deze game bah
Als ze nou eens beginnen met Promod/Pam-mod naar de pc te brengen dan geven ze de pc versie ook eens een keer weer een stap in de goede richting.
Je hebt echt totaal gelijk, ze deden juist het zelfde concept omdat dat goed geld verdiende maar nudat ze het geld hebben hebben ze nog niks verandert
Wat een oplichters…
Ik snap niet waarom jij denkt dat de mening die jij hebt iedereen heeft. MW3 is minder goed als MW2 maar MW3 is zeker niet slecht. ik vindt hem veel fijner en leuker spelen dan de COD’s die TREYARCH heeft gemaakt.
Volgende COD ga ik waarschijnlijk overslaan (of een 2de handse voor zombies)
Jep, hier zal waarschijnlijk hetzelfde gebeuren. Ik zal hem halen voor de zombies zo goedkoop mogelijk en zo maar voor de rest mwah. De multiplayer heeft me nooit erg geboeid van COD. Behalve dan die van COD 3 en 4. Dat zijn echt klassiekers naar mijn mening.
Daar ben ik het niet mee eens, ik vind dat MW3 een sterk verhaal heeft maar de Multiplayer is echt gemaakt door een stelletje blinde apen… Treyarch heeft tenminste ideeën zoals tanks stoppen in World at War en Nazi Zombie’s
Wat wou je nu?
Is gewoon hetzelfde spel buiten en singleplayer.
Ow ja, we hebben nu een survival modus, joepie!
Wel bonus punten naar Activision. Keer na keer hetzelfde spel uitbrengen met hier en daar wat tweaks en toch nog mensen vinden die het kopen, lolwut?
Ik blijf erbij de MW reeks blijft de beste.
vond nu wel MW2 de beste omdat ik die het meest gekast heb.
ik vind wel bij black ops de zombies leuk 8)
Ik vind de balans wel veeel better dan die van call of Duty Black Ops.
Maar toch krijgen ze het niet voor elkaar om die spawn punten in orde te krijgen.
Daar ben ik het niet mee eens, ik vind dat MW3 een sterk verhaal heeft[/quote]
vind je?
Ik vond het verhaal net zo verwarend als die van MW & MW2.
Het verhaal van Black Ops, nou dat vond ik een ijzersterk verhaal met de benodigde twists.
+1
snap eigenlijk niet waarom black ops het beter heeft gedaan dan mw3. de setting en level design was goed maar de engine was na mijn smaak echt gewoon spuug en spuug lelijk. was voor mij een reden om te kappen met blackops. de infinity cods vind ik altijd nog t beste
ja idd Black ops was qua graphics ook naar achter gegaan t.o.v Mw2. Vind ik persoonlijk
Volledig mee akkoord.
Mijn persoonlijke mening over de COD reeks:
COD4 = revolutionaire vooruitgang op vlak van FPS-multiplayer, uitstekende singleplayer
CODWAW = uitstekende en realistische game, originele en erg vermakende zombie mode
MW2 = zeer goede game, maar multiplayer toont te veel gelijkenissen met de vorige COD’s
Black Ops = goede game, maar verandering wordt noodzakelijk, verveling treedt snel op
MW3 = niet gespeeld, vindt het te veel op voorgaande COD’s lijken
Volledig mee akkoord.
Mijn persoonlijke mening over de COD reeks:
COD4 = revolutionaire vooruitgang op vlak van FPS-multiplayer, uitstekende singleplayer
CODWAW = uitstekende en realistische game, originele en erg vermakende zombie mode
MW2 = zeer goede game, maar multiplayer toont te veel gelijkenissen met de vorige COD’s
Black Ops = goede game, maar verandering wordt noodzakelijk, verveling treedt snel op
MW3 = niet gespeeld, vindt het te veel op voorgaande COD’s lijken[/quote]
Hoe ik het zie: Call of Duty 4: Geweldig spel
Call of Duty WaW: Geweldige zombie’s en leuke multiplayer
Call of Duty MW2: Call of Duty 4.5
Call of Duty Black Ops: Zombie mode tever gezocht en multiplayer bagger
Call of Duty MW3: Call of Duty 4.7
Goldeneye op de wii ziet er zelfs hetzelfde uit als mw3 wat trouwens een top spel is. Beste is natuurlijk gewoon battlefield 3
Volledig mee akkoord.
Mijn persoonlijke mening over de COD reeks:
COD4 = revolutionaire vooruitgang op vlak van FPS-multiplayer, uitstekende singleplayer
CODWAW = uitstekende en realistische game, originele en erg vermakende zombie mode
MW2 = Klote game, te korte singleplayer gigantische fuck-up van een multiplayer zowel op de PC als consoles
Black Ops = Redelijke game, redelijke singleplayer, multi-player redelijk
MW3 = uitbreiding van zestig euro voor wat andere wapens en mappen[/quote]
fixed it for you.
kvon eerlijk gezegt Black Ops een leukere game dan Mw3! :>
Werd het gewoon “spuugzat” dat overhypte cod gedoe echt black op wisten ze nog wat leuks van te maken maar mw3 hebben ze echt zwaar verkloot black ops 2 mag van mij een nieuwe engine krijgen en een dikke poetsbeurt geven aan die k*t gameplay.