Peter Jackson en Steven Spielberg waren tijdens de Comic-Con ook aanwezig om hun ambitieuze project The Adventures of Tintin te promoten. Tijdens een gesprek met de twee grootheden werd ook even gesproken over 3D-versies van films en het feit dat de bioscoopkaartjes een stuk duurder worden als je een film in 3D wilt bekijken.
Peter Jackson liet duidelijk weten dat de duurdere kaartjes een probleem vormen:
With the right movie, 3D can enhance the experience. Absolutely it can make a good film a great film and a great film a really amazing film to see and that’s what I hang on to. But certainly the projection brightness issue needs to be addressed. The audiences have now come to realize that there are bad movies that can be in 3D as well and on top of that you being charged an extra $5 to see a movie that was as bad as one you saw in 2D. [The increased ticket prices] are starting to backfire a little bit.Ook Steven Spielberg vindt het eerlijker als je voor 2D en 3D dezelfde prijs zou betalen:
I am certainly hoping that 3D gets to a point where people do not notice it. Because once they stop noticing it, it just becomes another tool and helps tell a story. Then maybe they can make ticket prices comparable to a 2D movie and not charge such exorbitant prices just to gain entry into a 3D one, with the exception of IMAX – we are getting a premium experience in a premium environment. But to show a 3D movie in a similar theater in a multiplex next to another similar theater showing a 2D movie, hopefully someday there will be so many 3D movies, prices will come down – which I think will be fair to the consumer.Wat vinden jullie van de prijzen? Heb je de meerprijs er wel voor over om een film in 3D te zien? Of ga je dan liever naar de goedkopere 2D-versie?
