Eerste Brothers in Arms: Furious 4 screenshots vrijgegeven

Onlangs kon je lezen dat Ubisoft op haar E3-persconferentie met een bijzondere nieuwe titel aankwam, namelijk ‘Brothers in Arms: Furious 4’. Een game die erg lijkt op het verhaal van Inglourious Basterds. Het draait om een groep van vier mannen die een hekel heeft aan nazi’s en ze dat ook goed duidelijk maakt. Dat deze Brothers in Arms een andere weg inslaat is zeker. Bekijk hier de E3 2011 trailer en hieronder de eerste screenshots van Brothers in Arms: Furious 4:

[SCREENSHOTS]

  1.   
    Extremegamer's avatar

    en dat moet BiA voorstellen, geen mooie voortzetting van de serie, jammer.

  2.   
    KgUnl!mited's avatar

    tja, moorden is er niks bij, dit is afslachten 1ste klas 😳

  3.   
    Donaga's avatar

    Ik snap niet zo goed alle fuss rond deze titel. Ik ben wel in voor wat vernieuwing in de BiA serie.
    Door de eerste trailer die op de E3 werd laten zien werd ik gelijk enthousiast, en na het zien van de screenshots
    is deze game echt wel om iets naar uit te kijken. Voor de haters: Laat Gearbox gewoon deze titel afmaken.
    Als jullie hem spelen zouden jullie hem nog wel eens gewoon leuk kunnen vinden. Misschien wordt hij goed, misschien wordt hij slecht maar om gelijk hem af te kraken vind ik veel te kort door de bocht. Ik had ergens gelezen dat deze game een experiment voor de serie is: is het niks, dan wordt weer een generieke WW2 shooter. Is deze nieuwe aanpak wel vet, nou kom maar meer met die shit dan zou ik zeggen.

    Liefhebbers van bepaalde gameseries kunnen soms te veel vast willen blijven bij het bekende. Hierdoor denk ik dat ze weinig openstaan voor nieuwe dingen en hierdoor wel eens verfrissende en nieuwe games kunnen missen.

  4.   
    xHouse's avatar

    Verkrachting van een serie.

  5.   
    sthij's avatar

    xHouse schreef, "Verkrachting van een serie."

    dacht ik ook oude personages waren veel beter.

    Ik mis de oude bia :*(

  6.   
    Cirdan's avatar

    Ze konden de naam Brothers in Arms beter uitlaten bij deze serie..

  7.   
    Kpyne's avatar

    nope, dit wordt em niet

  8.   
    Sa.'s avatar

    Screen negen is gwn te erg! (is positief) 😮

  9.   
    ShadyXL's avatar

    Nee dus. Dit word geen must buy voor mij.

  10.   
    HardCoreGamer™'s avatar

    extremegamer schreef, "

    ”sthij” schreef, "[quote=”xHouse”]Verkrachting van een serie."

    dacht ik ook oude personages waren veel beter.
    Ik mis de oude bia :*("

    en dat moet BiA voorstellen, geen mooie voortzetting van de serie, jammer.[/quote]

    Precies! Ik dacht dat Brothers in Arms, met name Hell’s Highway, zo bekent stond om het realisme.
    Wat is dit dan voor prut zooi? 🙁

  11.   
    Pievee's avatar

    Donaga schreef, "Ik snap niet zo goed alle fuss rond deze titel. Ik ben wel in voor wat vernieuwing in de BiA serie.
    Door de eerste trailer die op de E3 werd laten zien werd ik gelijk enthousiast, en na het zien van de screenshots
    is deze game echt wel om iets naar uit te kijken. Voor de haters: Laat Gearbox gewoon deze titel afmaken.
    Als jullie hem spelen zouden jullie hem nog wel eens gewoon leuk kunnen vinden. Misschien wordt hij goed, misschien wordt hij slecht maar om gelijk hem af te kraken vind ik veel te kort door de bocht. Ik had ergens gelezen dat deze game een experiment voor de serie is: is het niks, dan wordt weer een generieke WW2 shooter. Is deze nieuwe aanpak wel vet, nou kom maar meer met die shit dan zou ik zeggen.
    Liefhebbers van bepaalde gameseries kunnen soms te veel vast willen blijven bij het bekende. Hierdoor denk ik dat ze weinig openstaan voor nieuwe dingen en hierdoor wel eens verfrissende en nieuwe games kunnen missen."

    Het gaat er voor mij niet zo om dat ze een andere game maken… En ik kan best geloven dat dit een vette game wordt. Het enige waar ik een beetje bang voor ben is dat als deze game goed verkoopt, ze de oude bia-reeks niet zullen verder zetten. En dat is gewoon heel erg spijtig aangezien dat heel erg goede tactische shooters zijn.

  12.   
    Moon-Hero's avatar

    B..B….BBBAKER 😥 .

  13.   
    HellViperX's avatar

    ik hoop dat dit een flop wordt 😳

  14.   
    Slayer61's avatar

    Eindelijk een niet-zo-serieuze WWII shooter! 😆

  15.   
    Slayer61's avatar

    HellViperX schreef, "ik hoop dat dit een flop wordt 😳 "

    Nouja, waar slaat dat nou weer op? Ik hoop toch ook niet dat jij faalt voor je examens?! 😕

  16.   
    Ken2BE's avatar

    Ik denk dat ze dit doen om een groter publiek aan te spreken, want de laatste bia was goed maar is niet zo heel veel verkocht. Het kan opzig wel een leuk spel zijn en kinderen zullen dan de naam gaan onthouden. Daarna brengen ze opnieuw een serieuse bia uit die verder gaat na hells highway, die dan veel meer verkocht gaat worden doordat de mensen die deze nest gespeeld hebben zich de naam herinneren. (of iets in die aard)

  17.   
    Jarek's avatar

    Bye Bye BIA, Ziet er lekker serieus uit..

    Die screenshot met dat stroom.. Man man Welke kant gaan ze op.

    En ik denk dat als deze inderdaad goed verkoopt ze niet meer terug gaan naar de tactische variant.

  18.   
    Phil's avatar

    Opzich ziet het er best grappig uit, maar waaom plakken ze er nou Brothers in Arms voor? BiA staat voor realisme, en niet voor dit, dit is juist het tegen overgestelde van BiA.

  19.   
    MelvinK's avatar

    toen deze werd aangekodigt op de E3 en ik zag de 4 personages dacht ik gelijk aan team fortress 😕 ze slaan wel opeens een andere richting in maar kan mischien wel leuk uitpakken , we zullen zien 😀

  20.   
    Tom's avatar

    Ziet er ontzettend grappig uit, maar het lijkt me vooralsnog slimmer om de naam te veranderen en deze titel afstand te laten doen van de Brothers in Arms-serie. Niet dat het per direct ‘verkrachting van de serie’ is, maar als deze game onder deze titel verschijnt, neemt niemand Brothers in Arms nog serieus.

    Dit soort gameplay lijkt me tevens ook veel fijner spelen in third person view, maar dat terzijde.

  21.   
    Sarge's avatar

    Donaga schreef, "Ik snap niet zo goed alle fuss rond deze titel. Ik ben wel in voor wat vernieuwing in de BiA serie.
    Door de eerste trailer die op de E3 werd laten zien werd ik gelijk enthousiast, en na het zien van de screenshots
    is deze game echt wel om iets naar uit te kijken. Voor de haters: Laat Gearbox gewoon deze titel afmaken.
    Als jullie hem spelen zouden jullie hem nog wel eens gewoon leuk kunnen vinden. Misschien wordt hij goed, misschien wordt hij slecht maar om gelijk hem af te kraken vind ik veel te kort door de bocht. Ik had ergens gelezen dat deze game een experiment voor de serie is: is het niks, dan wordt weer een generieke WW2 shooter. Is deze nieuwe aanpak wel vet, nou kom maar meer met die shit dan zou ik zeggen.
    Liefhebbers van bepaalde gameseries kunnen soms te veel vast willen blijven bij het bekende. Hierdoor denk ik dat ze weinig openstaan voor nieuwe dingen en hierdoor wel eens verfrissende en nieuwe games kunnen missen."

    Ik ben het volledig eens met je! Gearbox of weet ik veel wie heeft al gezegd dat de andere serie ook wordt voort gezet, dus de fans moeten gewoon wat geduld uitoefenen..

  22.   
    RoHoutje's avatar

    Noem het gewoon Inglourious Basterds The Game. Vergeleken met dit is Duke Nukem een romantisch spelletje.

  23.   
    cool ice's avatar

    jeez dat ziet er idd. grof uit. @ pic. 9, zie ik daar een oogbal vliegen? 😛

  24.   
    GOD073's avatar

    Ja maar dit laat je dus echt onder een andere naam uitkomen.Want dit slaat natuurlijk nergens op.Herriner me nog BIA road to hill 30 met het interview met Randy Pitchford over het realisme.En ja dat was het.Lekker ouderwetse maar nog steeds altijd werkende tactieken.Earned in blood was ook weer super,al gooide het het verhaal wel over een andere boeg.En hell’s highway was ook een pareltje,voor de liefhebbers dan he.Maar dit is bagger eerste klas als je het onder BIA uitbrengt.Maar ja Duke Nukem is ook niet geweldig dus wat maakt het uit.En ik maar wachten op de Ardennen.