Op de consoles en de PC zien we ze steeds vaker: kleine bedragen die moeten worden betaald voor een nieuw wapen, een multiplayer map, of een nieuw uiterlijk. Ook Blizzard is niet vies van deze microtransacties, zo blijkt uit het feit dat er regelmatig voor World of Warcraft kleine hebbedingetjes worden verkocht. Toch heeft Blizzard geen plannen voor microtransacties in StarCraft II om een simpele reden. Executive VP Frank Pearce zei simpelweg: “they don’t make sense.”
Bij World of Warcraft probeert Blizzard zo min mogelijk de spelbalans aan te passen door middel van microtransacties en met name die balans is erg belangrijk in een strategiespel. Pearce zei het als volgt:
- “But if you look at the micro-transactions for World of Warcraft as an example, as much as possible, we’re not trying to do anything that impacts the gameplay experience, or affects the integrity of the game world at all. I think micro-transactions probably don’t make sense for a game like StarCraft II. Unless we decide to do something much more extensive with player profiles, then maybe we’ll evaluate it.”
Toch zal er af en toe wel betaald moeten worden. Afgelopen jaar op BlizzCon werd ‘Marketplace’ aangekondigd, waar mensen eigen kaarten voor StarCraft II kunnen ontwerpen en die gratis of tegen een prijsje kunnen verspreiden.
Het lijkt er nu op dat je naast het spel en een paar kaarten niet meer geld kwijt bent aan StarCraft II… totdat Heart of the Swarm en Legacy of the Void, de twee andere delen van StarCraft II, in de winkels liggen.
[SCREENSHOTS]
Ik verheug me er zeer op om uren in de map editor te steken en een kwalitatief goede campagne eruit te persen. Er zijn toch aardig wat centjes mee te verdienen.
ACTIVISION Blizzard. Dat zegt alles.
Haha, toch heeft Blizzard aangegeven het anders te willen doen met Starcraft II.
Lees het bericht eens alvorens je er reacties uitperst, wellicht dat er dan wat wijsheid uit komt zetten. Activision is gefuseerd met Blizzard, maar heeft geen enkele vinger in de pot bij Blizzard. Fans van Blizzard kunnen dat met gemak beamen, want de reputatie van het bedrijf staat niet voor niets ontzettend hoog.
Blizzard was onderdeel van vivendi en vivendi is samen gegaan met activision en zijn verder gegaan onder de naam Activision-Blizzard dus Activision-Blizzard heeft wel degelijk wat te vertellen over Blizzard.
Activision Blizzard was formed by combining Activision, one of the world’s leading independent publishers of interactive entertainment, and Vivendi Games, Vivendi’s interactive entertainment business, which includes Blizzard Entertainment’s® World of Warcraft®, the world’s #1 subscription-based massively multiplayer online role-playing game. Activision Blizzard will continue to operate as a public company traded on Nasdaq under the ticker ATVI.
Blizzard was onderdeel van vivendi en vivendi is samen gegaan met activision en zijn verder gegaan onder de naam Activision-Blizzard dus Activision-Blizzard heeft wel degelijk wat te vertellen over Blizzard.
Activision Blizzard was formed by combining Activision, one of the world’s leading independent publishers of interactive entertainment, and Vivendi Games, Vivendi’s interactive entertainment business, which includes Blizzard Entertainment’s® World of Warcraft®, the world’s #1 subscription-based massively multiplayer online role-playing game. Activision Blizzard will continue to operate as a public company traded on Nasdaq under the ticker ATVI. [/quote]
Dan nog heeft Activision geen enkele invloed op de games van Blizzard, want anders hadden we nu al StarCraft II en Diablo III mogen genieten, maar niet in ultieme vorm. Het gaat puur om de marketing en het terugbrengen van kosten.
hoe kan jij crewmember zijn met golden stars? die zijn toch altijd blue?
De blauwe sterren worden gedragen door de leden van de GNC. Crewleden hebben gewoon geel hoor.
Het is inderdaad beter om Vivendi te zeggen ipv Activision. Maar iedereen weet waar je het over hebt als je Activision zegt. Maar Blizzard handelt volgens dezelfde gedachte. 25 euro paard, anyone?
Het is inderdaad beter om Vivendi te zeggen ipv Activision. Maar iedereen weet waar je het over hebt als je Activision zegt. Maar Blizzard handelt volgens dezelfde gedachte. 25 euro paard, anyone? [/quote]
’t paard is superlelijk ook. blijft altijd eigen keus ofc
We zullen zien
Please geen micro-transactions >.< Btw,kheb de beta key,epic spel xD mensen zeiken over de zerg maar ze zijn nog best goed
En het is een beta , wie weet veranderen ze het nog he
Ik weet xD Maar mensen zaten vaak te zaniken >.< Man, met zerg hebbik zelfs nog een protoss base kunnen bouwen xD