Terwijl Call of Duty 3 zeer voorspelbaar in een oud Tweede Wereldoorlog-jasje zijn slag sloeg, ging Call of Duty 4 een hele andere kant op: de nabije toekomst. Call of Duty 4: Modern Warfare is ondertussen nog steeds razend populair onder diegene die van intenste first person shooters houden en Infinity Ware werkt dus ook al aan een nieuw deel. CEO-man Mike Griffith van Activision vertelt ons echter dat men voorlopig niet nog eens het D-Day scenario over zal doen, maar ook niet opnieuw de Modern Warfare setting:
- “We’ll bring the intensity of the recent Call of Duty: Modern Warfare title to a new military theatre to engage our significantly larger user base which nearly doubled last year as new users came into the franchise.”
We zijn benieuwd hoe de nieuwste Call of Duty uit gaat pakken. Laten we maar hopen op een net zo intense multiplayer ervaring als deeltje vier.
Vet modern warfare was echt zo goed!
Vind alles best, behalve een science fiction shooter.
lijkt me leuk.
Al gelijk wat voor scenario het is, als het maar minstens even intens en zalig is om te spelen als Modern Warfare! Modern Warfare was echt één van de beste (singleplayer)shooters die ik ooit heb gespeeld, wel jammer dat hij zo snel gedaan was!
Mee eens. Dan wordt ’t vast zoiets als BF 2142, die in mijn ogen alles in de trand van ‘sfeer’ mistte.
eerste wereld oorlog AUB…
Even het gaat hier dan om Call of Duty 6. COD 5 wordt namelijk door Treyarch gemaakt en die moet dit jaar of volgend jaar uitkomen. Cod 5 speelt namelijk wel weer af in de 2e wereld oorlog. Hopen dat Cod 6 idd de WO I of iets met vietnam of miss weer modern. In ieder geval geen sf idd.
lol, leuk
Wat moet iedereen toch met die WO I? GEEN vette geweren. Het was overigens een loopgravenoorlog. Een game waarbij je dus de hele tijd op de zelfde plek blijft en zo af en toe probeert door dodemansland te rennen? Jottem?
Waarom doen ze niet gewoon de oorlog in Irak? 8)
Ik denk dat ik deeltje 5 ff over sla en dan w8 op de CoD6 want die is dan hopelijk weer modern.
het gaat af spelen in Japan. Dat is al tijdje bekend!
Of de Vietnam oorlog maar nog even geen moderne want er zijn nog zoveel veldslagen in WWII die nog niet zijn verschenen in games
Oh als het in de Pacific is dan ga ik hem toch maar spelen want op al die eilanden vind ik super vet!
WO I dat is toch vet tegen over mekaar zitten in de loopgraaf en dan op elkaar afstromen met banjoneten en met de eerste tank rijden en van die 2 dekkers dat is vet
Dat is ook het enige. Op elkaar afschieten en dan proberen ( wat HEEL VAAK totaal mislukte) een vijandelijk loopgraf over te nemen. Beetje saai als t hele spel daaruit bestaat he? Vliegen zal denk ik niet zo snel gebeuren.
Het wordt volgens mij wel WOII maar dan met Jappen.
In Vietnam lijkt me wel vet. Hoop dat ze er dan wel hellicopters bij doen(Voor in Multiplayer).
Holy shit, Barbaar!
nr.1: 1e wereldoorlog is wel vet MET vette wapens (lewis gun, M1886 etc.), nr2: Het is niet zo standaard als WO II en nabije toekomst. 3: loopgraven zijn vet 8)
misschien zijn het niet zo’n vette geweren maar het was wel stukken bloederiger dan WO II das juist vet
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_1800%E2%80%931899 oorlogen tijdens 1800-1899
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_1900%E2%80%931944 1900-1944
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_1945%E2%80%931989 1945-1989
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_1990%E2%80%932002 1990-2002
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_2003%E2%80%93current 2003-heden
http://en.wikipedia.org/wiki/Ongoing_conflicts ‘ongoing conflicts’ (ik weet niet wat dit betekent.
edit:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_war_1 wereld oorlog 1
http://en.wikipedia.org/wiki/Infantry_weapons_of_WWI infanterie wapens tijdens WO1
Gevechten/oorlog waar geen einde aan komt.. zoals nu in Irak
–Ontopic–
3rde wereld oorlog aub!
uuuh boeiend!! IK zou zeggen: als je er maar mee kan schieten!
Oh, dus geen Modern Warfare en geen WWII. Eerste wereldoorlog dan!?
kan ook de die japan oorlog doen zij ook nie veel games van
mij maakt et niks uit
iemand al gedacht aan de KOREA oorlog
????
denk dat het die of vietnam word maar beter geen sci-fi
ik hoop dat cod 5 gewoon wo I is
Waarom maken ze geen Sci-Fi Schooter??:D
Ze kunnen ook doen dat ze een paar oorlogen in de game stoppen en van elke oorlog weer een paar (10 ongeveer) missies maken.
Zoektocht naar osama bin laden?
Dus tegen de Taliban enzo….
helemaal gelijk ! ik ben het met je eens 8) WO I ROCKS!
waarom nooit eens een game over de (vele) oorlogen in Afrika??
Denk niet dat dat (al) mag of dat ze dan een grote groep missen ofzo ik weet het nie
Hoef hier eigenlijk geen woord aan toe te voegen.
Ik houd van shooters van deze tijd enzo, World War 2 shooters zijn ook wel leuk. Maar hoop dat het geen sci fiction shooter word van crysis is al bijna teveel sci fiction enzo, dat vind ik niet leuk!
waarom niet een keer echt africa? daar zijn zoveel conflicten daar zit vast wel een goede tussen?
je komt dan jammer genoeg wel enige creativiteit aan wapens tekort omdat ze in afrika vooral schieten met ak47 74 101 en rpg:P
Tja maar wat kan hun dat schelen, zolang ze maar elkaar kunnen slopen. Desnoods gebruiken ze een deegroller.
ek was de wereldoorlogen echt beu de modern warfire heeft VEEL goed gemaakt
Science fiction shooters zijn niet leuk, is mijn mening. Shooters die van deze tijd zijn zijn veel leuker.