Sinds dinsdag is er weer gerommel in uitgeversland. SCi Entertainment liet weten in onderhandeling te zijn met een onbekende koper, die interesse had in het bedrijf. Interessant, want ook Eidos – de uitgever van Tomb Raider – valt onder SCi Entertainment.
The Guardian, een Engels dagblad, liet weten dat Ubisoft degene is die voor het gerommel zorgt. Het zou niet de eerste keer zijn, aangezien er al in 2005 meldingen waren van onderhandelingen tussen de twee bedrijven. Het kwam tot dusver nooit tot een resultaat, dus wellicht dat er nu wel wat nieuws staat te gebeuren. Dat Ubisoft SCi Entertainment uitkoopt is in ieder geval verre van zeker, aangezien nu ook Time Warner (al 10% eigenaar van SCi), EA en Sony interesse tonen, tenminste zo meld The Guardian.
Das het enige wat ik niet wil, een Tomb Raider game van ubisoft ๐
Moeten ze gewoon van Eidos houden ๐
why? wat is er mis met Ubi? als het nou EA was, okรฉ..
tsja, dit snap ik ook niet echt, wat er mis is met ubi ๐
nou, het lijkt erop dat de grote bedrijven alle kleine bedrijven gaan opkopen, en dat is geen goed nieuws. de kleine bedrijven komen namelijk meestal met de leuke, nieuwe en verfrissende ideeen en de grote bedrijven durven dat niet, ze zouden wat meer risico moeten nemen. ik vind dit geen goed nieuws.
Eidos moet eigenlijk gewoon zelfstandig blijven, maar mocht het worden opgekocht. Dan maar door Ubi, die maakt teminste ook vette games. ๐
Liever door Ubisoft dan EA.
Ubisoft maakt goede games, pop en tom clancy reeks. Maar ubisoft had zulke zelfde problemen met ea. Dus ik heb liever dat ze groter worden door eidos op te kopen dan dat ea ubi op koopt.
ik vind niet zo erg als ze bij ubisoft gaan ik zie tomb raider nog wel zitten bij ubisoft dan komt dat nog wel goed maar bij ea
nieuwe game studios blijven toch wel ontstaan, zoals de makers van STALKER en Hellgate Londen, dus ik maak me er niet zo druk om
zodra developers merken dat ze niet hun eigen ding kunnen doen beginnen ze voro zichzelf, leve t kapitalisme!
ik vind ubisoft wel goed. ๐