Karl-Magnus Troedsson, manager van DICE, heeft aan GameInformer uitgelegd waarom Battlefield: Bad Company 1 niet op de PC is verschenen. Toegegeven: de uitleg komt wel 2,5 jaar te laat, maar hij is wel duidelijk: doordat ze de Frostbite-engine zo sterk hadden aangepast voor de consoles, was het bijna onmogelijk om deze nog op de PC uit te brengen. De man verklaarde:
The reason it has taken us so long to do a sequel to Battlefield 2, is we felt with the introduction of the new consoles like Xbox 360 and PS3 we needed a new big step when it comes to technology.Troedsson geeft echter wel aan dat als DICE het over zou mocht doen, ze de game wel voor de PC zouden uitbrengen:[…]
We needed the new Frostbite engine we developed for Bad Company 1, and by doing that we spent all of our effort into making a game that used the whole range of technology within those platforms. It was quite an undertaking… and was also one of the reasons Bad Company 1 wasn’t released for PC, actually.
This was something that if we could have done it, we would have done [things] differently. But it was a major effort just to get it out and get it working.Tot slot vertelt Troedsson waarom DICE zo’n unieke studio is die continu streeft naar kwaliteit.
It’s every important for us that everything we do needs to be of high quality. You can call it some kind of pride in what we do… We really take pride in making sure that people not only buy the game… but are also happy with the purchase and feel good about the community that they have bought into and the longevity of the product, that we take care of them post launch. Quality is a key motivator for us here.Battlefield 3 zal verschijnen op de PC, Xbox 360 en PlayStaton 3, maar de PC is het leading platform. De game staat gepland voor een release deze herfst.
Het maakt mij niet zo veel uit want wij krijgen nu Battlefield 3!
Is wel jammer, want BFBC is voor mij de beste FPS ooit. Ik vond deel 2 een beetje tegenvallen.
maar ik denk wel dat BF3 helemaal te gek zal worden en dan is iedereen blij… 😆
Whahaha desxeon zat even te slapen 😛 Thanks, ’t is gefixed.
Door Battlefield 3 op de pc het leadingplatform te maken vind ik het wel weer goed. 😀
yeey hij is de Leadingplatform voor PC, dat is zeker een goedmakertje ! 😀
Waarom vond je 2 tegenvallen als ik het vragen mag?
wtf balt het nog 😛
ik wil battlefield 3!! 😀 maar of ik hem draai…..
De SP vond ik zwaar tegenvallen, het was behoorlijk lineair. bij 1 had je een heel groot slagveld en dan was het ga van A naar B om daar iets op te blazen en dan door naar C om daar iets op te blazen en dan terug naar A verder maakt het niet uit hoe je het doet. en dat was leuk, het was zo groot dat als je de missie opnieuw deed, je de missie op een heel andere manier kon spelen, en bij 2 was dat minder. De MP waren de maps ook iets kleiner maar dat vond ik niet zo erg want ze zagen er wel magistraal uit alleen het classes systeem in 1 werkte behoorlijk goed en er zullen vast veel mensen zijn die er een hekel aan hadden maar ik vond het wel enorm vet. en in 2 werkten ze met perks wat op zich niet erg is alleen ik hou daar niet van, want dat vond ik toch teveel nageaapt van COD. De humor was ook iets minder dan in 1 en dit was zeker iets waar ik mij aan ergerde, want in 1 heb ik me werkelijk kapot gelachen, in 2 ook wel op bepaalde momenten alleen dat was minder. BFBC2 is zeker geen slechte shooter, maar het was ook zeker geen Bad Company…
en wat vindt jij van 2?
It’s every important for us that everything we do needs to be of high quality. You can call it some kind of pride in what we do… We really take pride in making sure that people not only buy the game… but are also happy with the purchase and feel good about the community that they have bought into and the longevity of the product, that we take care of them post launch. Quality is a key motivator for us here.
kijk, van datsoort mensen word ik nou blij! 🙂
De SP vond ik zwaar tegenvallen, het was behoorlijk lineair. bij 1 had je een heel groot slagveld en dan was het ga van A naar B om daar iets op te blazen en dan door naar C om daar iets op te blazen en dan terug naar A verder maakt het niet uit hoe je het doet. en dat was leuk, het was zo groot dat als je de missie opnieuw deed, je de missie op een heel andere manier kon spelen, en bij 2 was dat minder. De MP waren de maps ook iets kleiner maar dat vond ik niet zo erg want ze zagen er wel magistraal uit alleen het classes systeem in 1 werkte behoorlijk goed en er zullen vast veel mensen zijn die er een hekel aan hadden maar ik vond het wel enorm vet. en in 2 werkten ze met perks wat op zich niet erg is alleen ik hou daar niet van, want dat vond ik toch teveel nageaapt van COD. De humor was ook iets minder dan in 1 en dit was zeker iets waar ik mij aan ergerde, want in 1 heb ik me werkelijk kapot gelachen, in 2 ook wel op bepaalde momenten alleen dat was minder. BFBC2 is zeker geen slechte shooter, maar het was ook zeker geen Bad Company…
en wat vindt jij van 2?[/quote]
WTF! ik vond Bad Company 2 echt op elk punt beter dan BC1. Echt, nu ik bij bc2 de perks heb gehad, is het gewoon kut om zonder te spelen. Eerst vond ik bc1 ook erg vet, maar toen ik na bc2 gespeeld te hebben terug ging naar bc1, vond ik het toch echt zwaar tegenvallen.
Singleplayer van Bad Company 1 was inderdaad wel veel “opener” (het speelgebied was veel groter), maar het nadeel daarvan vond ik dat het heel erg onduidelijk was waar het spelgebied eindigde. Ik had regelmatig dat ik dacht een mooie spot gevonden te hebben, maar dan kreeg ik ineens een waarschuwing dat ik het gebied verliet. En het was soms heel lastig om dan binnen 10 seconden weer terug te keren, met als gevolg dat je regelmatig weer bij het laatste checkpoint moest beginnen. Ik vond de singleplayer van Bad Company 2 daarom vetter. Maakt mij niet zoveel uit als het een klein gebied is, als de actie goed is (en dat was zo) dan ben ik tevreden 🙂
Naja, Battlefield rulez:P
WTF! ik vond Bad Company 2 echt op elk punt beter dan BC1. Echt, nu ik bij bc2 de perks heb gehad, is het gewoon kut om zonder te spelen. Eerst vond ik bc1 ook erg vet, maar toen ik na bc2 gespeeld te hebben terug ging naar bc1, vond ik het toch echt zwaar tegenvallen.[/quote]
Dat is dan jou mening! ik vind perks irritant omdat mensen die goed zijn ook altijd goed blijven en mensen die slecht zijn die blijven slecht! In BC1 had je echt skills nodig om de beste te zijn, nu gaat het gewoon om welke perks je hebt om de beste te worden… 😡