Tijdens een interview met Shack News wist Infinity Ward’s Robert Bowling, ook wel bekend als FourZeroTwo, te vertellen dat Call of Duty: Modern Warfare 3 makkelijker te updaten zal zijn dan voorgaande delen binnen de serie. Dit is mogelijk dankzij de verbeterde wijze waarop de game aangepast kan worden; het bedrijf heeft het eenvoudiger gemaakt om kleine dingen aan te passen.
So now as we’re advancing content and releasing new maps on multiplayer, we can also further tweak them to also be playable in Spec Ops, and then look at how we can update the game further in other ways like new modes, weapons – whatever we wanna do.Dit betekent dus dat het tweaken van wapens, mappen en modi vele malen sneller kan gebeuren. Dit zal voor velen goed nieuws zijn, want Modern Warfare 2 kampte een lange periode na de launch met spelbrekende bugs, die in Modern Warfare 3, indien nodig, snel aangepakt kunnen worden.So we’ve done a lot of work on the back end that allows us to update more easily and quickly, and that’s helpful for DLC but it’s also helpful for post-launch support: listening to feedback.
Maybe there’s stuff we want to rebalance. Maybe there’s stuff we wanna patch. We have a lot more control in tweaking the game now, outside of a patch, than we ever did before.
haha de enige vernieuwing in mw3 xD
Meelopertje, met je battlefield 3 avatar.. de eerste de beste comment is het alweer raak hier op gamersnet.
OT :
Toch mooi dat ze daar aan denken, Ik haal hem uiteindelijk toch niet denk ik.. maar het laat wel zien dat ze er toch mee bezig zijn, Nu de pro/pam modes nog zoals op Call of duty 2 & 4 ( pc ) en dan ben ik blij.
misschien is het wel gelijk weer raak, maar laten we aan de andere kant eerlijk zijn dat mw3 tot zover weinig vernieuwends heeft laten zien. als ik naar de filmpjes kijk zou het gewoon MW2 of BO kunnen zijn met een aangepaste spelmodus erbij.
als ik zou mogen kiezen tussen deze optie of een verfrissender game zou ik liever voor het laatste gekozen hebben.
Daarom is de spec-ops mod compleet vernieuwd en krijgen wapens nu ook levels zodat die beter worden. Weinig vernieuwd he? Ook zijn de graphics beter dan die van black ops. Dat zijn 3 vernieuwingen. BF3 heeft een co-op mod en een nieuwe engine dat zijn 2 vernieuwingen. Dus ga daar lekker op zeiken zou ik zeggen. Mij maakt et iig niet uit of ze veel vernieuwing hebben of niet aangezien ik beide games togh haal. Zoveel games komen er niet uit die mij 300uur+ gameplay geven.
misschien is het wel gelijk weer raak, maar laten we aan de andere kant eerlijk zijn dat mw3 tot zover weinig vernieuwends heeft laten zien. als ik naar de filmpjes kijk zou het gewoon MW2 of BO kunnen zijn met een aangepaste spelmodus erbij.
als ik zou mogen kiezen tussen deze optie of een verfrissender game zou ik liever voor het laatste gekozen hebben. [/quote]
Graphics beter.. jah, er zijn 3 pixels bijgekomen ofzo? ik zie het verschil niet.
Je bent verder heel erg snel met de vernieuwingen van BF3, je eindigd heel abrubt… dat betekent waarschijnlijk dat je zelf ook wel weet dat je bullshit verkoopt, sorry dat ik het zo zeg.
Naja, in ieder geval goed dat ze snel kunnen tweaken e.d., maar toch hopen dat dat niet (teveel) nodig zal zijn, wel zo fijn als het gelijk vanaf het begin lekker loopt allemaal!
Goed nieuws toch! Heb echt enorm zin in dit spel!!!!!! :D:D
Het klopt misschien niet helemaal wat hij zegt, maar heeft op zich wel gelijk. Ik irriteer me er persoonlijk ook erg aan dat mensen zeggen dat MW steeds hetzelfde is en doen alsof BF3 de nieuwe heilige graal is als het gaat om innovatie. Want dat is echt totaal niet waar. MW3 brengt de meeste vernieuwingen met zich mee sinds COD4. Tuurlijk brengt BF3 ook nieuwe dingen, maar het is gewoon een combi van BC2 en BF2 in een nieuw jasje. Het is gewoon een feit dat beide games niet baanbrekend zijn op vernieuwingen.
Ik wil je niet beledigen, maar je reactie slaat nergens op (buiten de twee laatste zinnen misschien). Laten we anders even de graphics vergelijken tussen beide games, ik denk dat al duidelijk is welk van beiden hier hoog boven uittorent. Survival mode in MW3 is inderdaad nieuw, maar ligt het aan mij of bestaat er al zoiets in black ops met zombies. Of nog erger, onslaught mode in Bfbc2. Co-op mode in BF3 is niet echt vernieuwend, maar is ook slechts een extra mode voor degenen die graag co-op spelen. Terwijl survival mode in MW3 daarentegen een belangrijke reden is om hem te kopen. Ik denk niet dat ik nog verder hoef door te gaan om te laten zien hoe dwaas je reactie niet is. No offense aan andere MW3-fans.
Ik wil je niet beledigen, maar je reactie slaat nergens op (buiten de twee laatste zinnen misschien). Laten we anders even de graphics vergelijken tussen beide games, ik denk dat al duidelijk is welk van beiden hier hoog boven uittorent. Survival mode in MW3 is inderdaad nieuw, maar ligt het aan mij of bestaat er al zoiets in black ops met zombies. Of nog erger, onslaught mode in Bfbc2. Co-op mode in BF3 is niet echt vernieuwend, maar is ook slechts een extra mode voor degenen die graag co-op spelen. Terwijl survival mode in MW3 daarentegen een belangrijke reden is om hem te kopen. Ik denk niet dat ik nog verder hoef door te gaan om te laten zien hoe dwaas je reactie niet is. No offense aan andere MW3-fans.
[/quote]
Kunnen we het aub een keertje hebben over MW3 en niet direct overvliegen naar Battlefield?
Ik geef toe, MW3 wordt meer van hetzelfde, maar de comments hier veranderen ook nooit.
OT: Ik heb stiekem toch wel een beetje zin in deze game, ook al is het weer hetzelfde met nieuwe maps ect. en is het gewoon een grote CoD patch, ik koop ‘m toch.
Ik denk dat het handig maar ik weet het nietr zeker want ik heb MW2 van iemand geleend en die hoevde maar 1 update en dat was de laatste.
misschien is het wel gelijk weer raak, maar laten we aan de andere kant eerlijk zijn dat mw3 tot zover weinig vernieuwends heeft laten zien. als ik naar de filmpjes kijk zou het gewoon MW2 of BO kunnen zijn met een aangepaste spelmodus erbij.
als ik zou mogen kiezen tussen deze optie of een verfrissender game zou ik liever voor het laatste gekozen hebben. [/quote]
Ok dat is jullie mening, maar waarom zou je dat op elk nieuwsbericht van MW3 zeggen. Ik ben geen fan van Xbox, ik ga toch ook niet op elk nieuwsbericht van consoles reacties zetten waarom de pc beter zou zijn. We kennen jullie mening nu wel
Ik ga deze waarschijnlijk wel halen, maar niet op de dag van de release. Ik vind 60 euro persoonlijk te veel voor deze game.
En het ergste is nog wel dat de comments over welke game beter is alleen nog maar erger gaan worden als de games eenmaal uit zijn.. want dan kan iedereen z’n standpunten onderbouwen!
Waarom gelijk BF3 comments hier schoyers
beter voor ons lekker snel updaten..en bf3 gaat het moeilijk krijgen met zn updates
Daar heb je gelijk in want al die hoge technische graphics maken de spel zeer zwaar en het maakt ook nog je xBox360 of Ps3 traag
Ok dat is jullie mening, maar waarom zou je dat op elk nieuwsbericht van MW3 zeggen. Ik ben geen fan van Xbox, ik ga toch ook niet op elk nieuwsbericht van consoles reacties zetten waarom de pc beter zou zijn. We kennen jullie mening nu wel[/quote]
weet even niet waarom je nu mij erbij betrek want ik heb het hele woord BF3 niet genoemd of vergeleken! dus je ken mijn hele mening niet. ga nou niet als een klein kind zitten huilen omdat ik gezegd heb dat ik MW3 niet vernieuwd vind en dat ik deze optie liever niet had gezien en dat er meer verfrissends in MW3 gekomen was! ik heb alle delen van CoD gespeeld en sinds CoD4 vind ik het weinig vernieuwends en al helemaal niet verfrissender geworden voor mij! dat jij mij dan gelijk wil afschilderen als BF aanhanger mag maar baseer je verhaal dan op feiten of beschulding gewoon niet
grappig op het moment dat BF3 positief benoemd word in dit stuk vraag jij je af waarom dat gebeurt, zegt iemand dat BF3 het moeilijk gaat krijgen heb je er ineens geen moeite mee.
of ben jij niet degene die paar posts hierboven mensen die BF3 erbij haalde schoyers noemde?
grappig op het moment dat BF3 positief benoemd word in dit stuk vraag jij je af waarom dat gebeurt, zegt iemand dat BF3 het moeilijk gaat krijgen heb je er ineens geen moeite mee.
of ben jij niet degene die paar posts hierboven mensen die BF3 erbij haalde schoyers noemde?[/quote]
1.Toeval
2. ik zei niet tegen al die mensen schoyers, alleen tegen die BF3 fanboys
Kom me niet gelijk aanvallen
haha de zwakheid der console, speel op pc ppl, heb je veel meer aan
Je betaalt nog steeds 40 euro voor MW3.
€40 voor MW3?! Waar?!
Je bedoeld vast MW2, maar idd als je gaat wachten tot MW3 in prijs is verlaagd kan je de game waarschijnlijk pas een jaar later kopen.
Gewoon rond 40 euro te krijgen bij de release hoor.
www.budgetgaming.nl
Het is niet de enige vernieuwing he
Het zijn er wel 2 !!! Nee maar dat makkelijker updaten is wel chill 
Redenen om Battlefield 3 niet te halen:
-Voertuigen in de multiplayer (overal tanks/vlieguigen etc…leuk voor noobs, niet voor hardcore)
-Grootschalige gevechten
-Limiet van 24 spelers op de consoles dat de trage gameplay alleen maar verhoogd
-Lage FPS
Modern Warfare 3 heeft dan wel geen nieuwe engine, maar voor deze generatie consoles is er gewoonweg niet meer uit te halen. Tuurlijk, ik heb Killzone 3 gecheckt. Leuke game, maar online is het gewoon een mindere game omdat de besturing/feeling minder soepel is. Je kunt simpelweg dezen dagen geen lekker lopende shooter maken op een gloednieuwe engine, voor de consoles.
Modern Warfare 3 heeft lekker snelle actie, heerlijke FPS, mijn vrienden gaan het allemaal spelen.
En kom alsjeblieft niet met het excuus dat MW3 lelijk is, want de game ziet er alsnog 10x beter uit als de gemiddelde shooter die uitkomt.
p
– wrm zijn voertuigen voor noobs? en wrm zou je hardcore zijn als je games speelt zonder voertuigen? als je iets stelt, onderbouw t dan
– wrm zijn grootschalige gevechten een reden om een game niet t halen?
– limiet van 24 spelers? de battlefield serie komt origineel van pc en de beste ervaring is dan ook op de pc: 64 spelers (daar komt trouwens bij: wrm zeur je om een gelimiteerd aantal spelers, terwijl je ook zeurt over grootschalige gevechten, snap je jezelf nog wel?
– lage fps? again: bf3 is gemaakt voor pc, en die zal daar geen last van hebben
denk na voordat je wat post…
weet even niet waarom je nu mij erbij betrek want ik heb het hele woord BF3 niet genoemd of vergeleken! dus je ken mijn hele mening niet. ga nou niet als een klein kind zitten huilen omdat ik gezegd heb dat ik MW3 niet vernieuwd vind en dat ik deze optie liever niet had gezien en dat er meer verfrissends in MW3 gekomen was! ik heb alle delen van CoD gespeeld en sinds CoD4 vind ik het weinig vernieuwends en al helemaal niet verfrissender geworden voor mij! dat jij mij dan gelijk wil afschilderen als BF aanhanger mag maar baseer je verhaal dan op feiten of beschulding gewoon niet[/quote]
had het niet tgn jou
-Voertuigen zijn niet noob
-Grootschaligen gevechten zijn realistisch en leuk
-Gameplay word niet echt vertraagd
En MW3 speelt niet lekker snel en snelle actie, je word weer beschoten door mensen die quikscopen dat trouwens zwaar onrealistisch is en irritant
had het niet tgn jou[/quote]
kk. dan heb ik te snel een conclussie getrokken
excuus
Nice, als het net zo toegangkelijk is als cod4, kun je van alles doen met het spel!