Uitgever Activision zag graag dat het moddergooien van Electronic Arts naar het bedrijf zou stoppen. Toch gaat de uitgever van Battlefield 3 door en zegt Jeff Brown, hoofd corporate communicatie, dat Call of Duty binnen drie jaar dood is. Hij verwelkomt Eric Hirshberg, nieuwe baas publishing bij Activision, bij ‘the big leagues’ en waarschuwt voor de val van Call of Duty.
Last year Activision had a 90 percent share in the shooter category. This year, Battlefield 3 is going to take you down to 60 or 70. At that rate, you’ll be out of the category in 2-3 years. If you don’t believe me, go to the store and try to buy a copy of Guitar Hero or Tony Hawk.Brown geeft aan dat Activision nerveus moet zijn omdat het bedrijf vorig jaar voor negentig procent de shooter-markt in handen had, terwijl Battlefield 3 dit percentage naar beneden zal halen tussen de zestig en zeventig procent. En als het op die manier doorgaat, ligt Call of Duty er over twee á drie jaar uit.
Als Hirshberg hem niet gelooft, dan raadt hij Hirshberg aan winkels af te speuren naar games uit series als Guitar Hero en Tony Hawk. De strijd tussen de twee bedrijven is dus nog niet gestreden; zijn jullie dit moddergooien nu niet zat?
en tot nu toe alles wat je hoort is de battlefield feeling is er en dat is voor mij in iedergeval genoeg 
Ik zie nooit veel verandering in Call of Duty.Ik geloof best dat na 3/4 jaar de meesten er genoeg van beginnen te krijgen.
Vervelend zeg, waarom meot dit nou!? Gezonde concurrentie: graag! Maar dit is absurd.
Voor mij is Call of Duty al dood na World at War, MW2 was alleen goed omdat het simpel speelde maar er zat geen tactiek in. Battlefield zal voorbestaan en dat zeg ik niet omdat ik fan ben van Battlefield maar bij Battlefield zie je wel verbetering en vernieuwing komen.
Cod4 zal blijven leven. Trust me.
Call of Duty vind ik persoonlijk ook niet vooruit zijn gegaan sinds Call of Duty 4. Natuurlijk, Juggernaut en Martydom zijn eruit gehaald, deze zijn echter vervangen voor meerdere dingen die nog irritanter zijn: Lightweight, Marathon, Throwing Knife, Crossbow (middeleeuwen?), killstreaks die andere killstreaks nutteloos maken………
Naar mijn verwachtingen is dit ook de reden waarom Call of Duty steeds slechter en slechter aan het worden is, kijk naar de gemiddelde Review score (van users, ja de echte meningen), die is sinds Call of Duty 4 zwaar achteruit gegaan, waarom? Gebrek aan innovatie, steeds minder gebalanceerd worden (zowel gameplay als mappen) en wie heeft er nou geen hekel aan “Reloading” 200 keer in een match te horen.
Ik geef EA groot gelijk, Call of Duty word steeds slechter (black ops was wellicht 0.5 punten beter in mijn mening dan zijn voorloper, maar bij verre na niet genoeg om voldoende te scoren).
Ik snap de link niet….eerst heeft hij het over de shooter-gamemarket…..en dan gaat ie lullen over Guitar Hero en Tony Hawk…..niet precies shooters….
Je weet toch wel dat steeds minder mensen Call of Duty 4 spelen he, dat kan ervoor zorgen dat de multiplayer zal stoppen. Maar ik zou wel willen dat Call of Duty 4 blijft leven
Stukje Duuurrrrppp uitleg:
Komt het je nu wel bekend voor? Call of Duty doet namelijk precies het zelfde, ieder jaar vrijwel hetzelfde uitbrengen met slechts een paar nieuwe mappen, en een paar nieuwe wapens, hier nemen ze 2 jaar de tijd en uiteindelijk blijkt dat in 90% van de gevallen het niet eens goed uitpakt (balans e.d.) .