MENU

Eerste drie officiële Modern Warfare 3 screenshots duiken op

Call of Duty: Modern Warfare 3 is inmiddels officieel aangekondigd en de eerste trailer is ook te bezichtigen. Vandaag verraste Activision en Infinity Ward ons echter met drie screenshots van het spel. Op de screenshots zien we drie verschillende omgevingen; onder water bij een onderzeeër, een beschoten stad en een stad in de nacht. Veel meer valt er niet over de nieuwe plaatjes te zeggen, maar de fans zullen vast genieten.

[SCREENSHOTS]

  1.   
    Epic-Max's avatar

    wauw dat ziet er goed uit 😀
    word nog een leuke strijd tussen battlefield3 en mw3

  2.   
    DonutsRocks's avatar

    Epic-Max schreef, "wauw dat ziet er goed uit 😀
    word nog een leuke strijd tussen battlefield3 en mw3"

    Serieus? bf3 ziet er veel beter uit. (en voordat er allemaal reacties komen over bf fanboys zeg ik dat ik dit uit een neutrale positie bekijk)

  3.   
    ShadyXL's avatar

    DonutsRocks schreef, "

    ”Epic-Max” schreef, "wauw dat ziet er goed uit 😀
    word nog een leuke strijd tussen battlefield3 en mw3"

    Serieus? bf3 ziet er veel beter uit. (en voordat er allemaal reacties komen over bf fanboys zeg ik dat ik dit uit een neutrale positie bekijk)"

    Bij mij gaat het niet om de graphics, maar ik ben het er wel mee eens. Ik ben zelf ook geen fanboy, maar ik vind dat het wel een goede strijd word tussen BF3 en MW3. Als Infinity Ward nou geluisterd heeft naar z’n spelers, dan is er een kans dat MW3 zal winnen, maar ik heb op dit moment wel iets meer vertrouwen in BF3. De screenshots zien er wel vet uit trouwens 🙂

  4.   
    DutchmanDevil's avatar

    onder water:D

  5.   
    Coldkiller_NL's avatar

    Ik denk dat mw3 beter word want in MW3 is er oorlog in Duitsland, VS, Frankrijk, Engeland dus een World War 3 en ik speel veel langer mw2 multiplayer dan bf mulitplayers.

  6.   
    SonOfTorture's avatar

    ”julian9947″ schreef, "Ik denk dat mw3 beter word want in MW3 is er oorlog in Duitsland, VS, Frankrijk, Engeland dus een World War 3 en ik speel veel langer mw2 multiplayer dan bf mulitplayers."

    helemaal mee eens, geen word meer toe te voegen!

  7.   
    DGonlag2's avatar

    Vind het er nog steeds niet goed uitzien. Ze moeten maar eens kijken naar BF3, 10x zo mooi.
    Ja ik ben een fanboy, maar dit is puur neutraal. Ik kan een goede COD ook waarderen, als ze er eens een maken.

  8.   
    gebruiker50081's avatar

    Call of Duty, ga alstjeblieft terug naar WO2..

  9.   
    gijs8888's avatar

    ”julian9947″ schreef, "Ik denk dat mw3 beter word want in MW3 is er oorlog in Duitsland, VS, Frankrijk, Engeland dus een World War 3 en ik speel veel langer mw2 multiplayer dan bf mulitplayers."

    HAHA wat zeg jij eigenlijk?? 😛 Battlefield 3 speelt in Parijs, Iran, Sarajevo, New York, Wake Island en nog in andere plaatsen in EUROPA EN VS. Dus die eerste rede klop eigenlijk niet, want dat is in Battlefield 3 ook zo. Maarja jij speelt veel langer mw2 multiplayer en ik nooit. Ik geniet nog elke dan van Battlefield bad company 2. 😀 Maarja dat is mijn mening 😛

  10.   
    irapi's avatar

    Bf heeft vele male betere graphics. verder zegt dit natuurlijk niets over de gameplay van beide games 😉 .

  11.   
    soulzx3's avatar

    10x zo goed vind ik BF3 ook niet, het enigste verschil is de shading die gewoon heel erg opvalt, qua particles zal erniet een uiterst groot verschil zitten oja en natuurlijk de explosief die zo uitblinken bij BF3,

    OT: ziet er imo. nice uit… sowieso 10x beter dan MW2, goede vooruitgang dus “D

  12.   
    soulzx3's avatar

    TwanStins schreef, "Call of Duty, ga alstjeblieft terug naar WO2.."

    je hebt mijn zegen, goede oude tijd call of duty 2!!! beste (qua gameplay imo.) COD EVahh!

  13.   
    MrFakeSmile's avatar

    Game besturing zal BF3 toch overtreffen, ik vind het erg eluk om BFBC2 te spelen maar na een tijdje pak ik call of duty erbij want dat speelt gewoon fijner.

    Inderdaad graphics zijn beter bij battlefield, maar dat vind ik niet het belangrijkste.

  14.   
    simonchief's avatar

    Ziet er echt wel goed uit hoor maar bf3 ziet er toch wel iets beter uit maar we hebben nog niet heel veel gezien van mw3 dus.. 😛

  15.   
    DutchFreeze's avatar

    Zie ik nou gimpen in het amerikaanse leger 😛 Flinke renschoenen volgens mij 😛

  16.   
    timishier's avatar

    ben ik de enige die een vaag dejavu gevoel krijgt bij dit 😕

  17.   
    ckerigon's avatar

    timishier schreef, "ben ik de enige die een vaag dejavu gevoel krijgt bij dit 😕 "

    Nee ik ook het doet allemaal gewoon te veel denken aan de vorige delen ik weet niet waarom :S
    Ik hoop toch eigelijk dat BF3 het wint, want BF verdient het wel een x vind ik.

    Nee ben geen fanboy speel beide serie’s hardcore 😛

  18.   
    Svenis's avatar

    nice

  19.   
    Neolite's avatar

    HC-TORT-NL schreef, "

    ”julian9947″ schreef, "Ik denk dat mw3 beter word want in MW3 is er oorlog in Duitsland, VS, Frankrijk, Engeland dus een World War 3 en ik speel veel langer mw2 multiplayer dan bf mulitplayers."

    helemaal mee eens, geen word meer toe te voegen!"

    Snappen jullie wel wat jullie bedoelen? Dus omdat er in veel landen oorlog is, is het een goed spel? Omdat jij langer de multiplayer van Modern Warfare speelt is het een beter spel? Wat een onzin.

    OT: Screenshots zijn leuk bedoeld. Jammer dat ze er zo lelijk uit zien.

  20.   
    Fabianb's avatar

    ”DGonlag2″ schreef, "Vind het er nog steeds niet goed uitzien. Ze moeten maar eens kijken naar BF3, 10x zo mooi.
    Ja ik ben een fanboy, maar dit is puur neutraal. Ik kan een goede COD ook waarderen, als ze er eens een maken."

    SJONGEJONGE.. dit meen je toch gewoon niet he 😕

    @ ALLE REACTIES HIER, als degelijke gamer moet je gewoon toegeven dat deze screenshots er gewoon erg goed uit zien. Leuk en aardig dat je BF3 beter vind maar waarom gelijk deze screenshots weer belachelijk maken omdat je DENKT dat BF3 beter wordt.

    Ik wordt zo doodziek van deze 2 jarige mannetjes hier. Je kan schreeuwen wat je wilt maar deze screenshots zien er gewoon erg degelijk uit.

    @ mods, wordt het geen tijd voor een nieuwe regel? Even serieus. Al deze zinloze reacties hier maken GN echt ten schande. Ik schaam me kapot voor jullie. Wat moeten bezoekers die GN even bezoeken wel niet denken? Houd gewoon je wijsneus reacties voor je en discussieer over het echte onderwerp en trek niet je favoriete game voor.

  21.   
    GENERAL_DS's avatar

    ziet er goed uit, maar na de reveal trailer ziet dit er niet meer nieuw uit. het had net zo goed mw2 screens kunnen zijn.

  22.   
    DGonlag2's avatar

    Fabianb schreef, "

    ”DGonlag2″ schreef, "Vind het er nog steeds niet goed uitzien. Ze moeten maar eens kijken naar BF3, 10x zo mooi.
    Ja ik ben een fanboy, maar dit is puur neutraal. Ik kan een goede COD ook waarderen, als ze er eens een maken."

    SJONGEJONGE.. dit meen je toch gewoon niet he 😕
    @ ALLE REACTIES HIER, als degelijke gamer moet je gewoon toegeven dat deze screenshots er gewoon erg goed uit zien. Leuk en aardig dat je BF3 beter vind maar waarom gelijk deze screenshots weer belachelijk maken omdat je DENKT dat BF3 beter wordt.
    Ik wordt zo doodziek van deze 2 jarige mannetjes hier. Je kan schreeuwen wat je wilt maar deze screenshots zien er gewoon erg degelijk uit.
    @ mods, wordt het geen tijd voor een nieuwe regel? Even serieus. Al deze zinloze reacties hier maken GN echt ten schande. Ik schaam me kapot voor jullie. Wat moeten bezoekers die GN even bezoeken wel niet denken? Houd gewoon je wijsneus reacties voor je en discussieer over het echte onderwerp en trek niet je favoriete game voor. "

    Ik schaam me kapot voor jou. In deze maatschappij mag iedereen zijn mening verkondigen. Iets waar jij het niet mee eens schijnt te zijn. Als je er niet tegen kan ga dan weg.

    Ik vind de screenshots er gewoon lelijk uitzien. Als jij een eerlijke gamer was zou je moeten toegeven dat BF3 er vee beter uitziet. Komop, alleen al de gameplay van BF3 zag er beter uit dan de trailer van MW3.

    Ga dus geen mensen veroordelen voor iets dat je zelf doet.

  23.   
    twoakrm's avatar

    lijkt wel wat op de screens van mw2

  24.   
    Neolite's avatar

    FabianB,

    Je reactie gaat voorbij aan het feit dat mensen een eigen mening mogen uiten. Echter heb je wel gelijk dat je beide games in hun waarde moet laten. De volgende keer kan je het wellicht iets anders zeggen. 😉
    En ja, ik ben ook van mening dat elke fanboy reactie er 1 te veel is. Die mensen kunnen bij mij dan ook niet rekenen op enig krediet. 😉

  25.   
    ricklen's avatar

    GENERAL_DS schreef, "ziet er goed uit, maar na de reveal trailer ziet dit er niet meer nieuw uit. het had net zo goed mw2 screens kunnen zijn. "

    +1 Ik vind het er bijna hetzelfde uitzien als mw2 maargoed is ook dezelfde engine (volgens mij). Maar het ziet er gewoon normaal uit het maakt mij niet echt zo veel uit. Ik ga van BF3 en MW3 gewoon de beste spelen kwa gameplay en niet kwa graphics.

    Als MW3 weer hetzelfde is als black ops en mw2 dan speel ik die niet in ieder geval….

  26.   
    Neolite's avatar

    ricklen schreef, "Als MW3 weer hetzelfde is als black ops en mw2 dan speel ik die niet in ieder geval…."

    Grafisch zal MW3 vrijwel identiek zijn aan MW2. Dit op een paar nieuwe technieken na, maar dat is gebruikelijk als men de engine een beetje oppoetst. Vergelijk het met de overgang van WaW naar Black Ops. 😉

  27.   
    Jarek's avatar

    Ik erger mij ook kapot aan die fanboy reacties inderdaad.

    echt ELK maar dan ook ELK nieuwsbericht over call of duty word ondergespamt met teksten dat bf3 beter word.. Het woord call of duty kan er niet in voorkomen of er komen weer een stel wilde prairiehonden aan om weer even flink een potje battlefield te promoten en call of duty af te zeiken.

    Zelfs toen er nog geen enkele informatie vrij was gegeven.
    En Die tweede screenshot, Dat ziet er gewoon goed uit hoor.

  28.   
    DGonlag2's avatar

    Fanta$y schreef, "Ik erger mij ook kapot aan die fanboy reacties inderdaad.
    echt ELK maar dan ook ELK nieuwsbericht over call of duty word ondergespamt met teksten dat bf3 beter word.. Het woord call of duty kan er niet in voorkomen of er komen weer een stel wilde prairiehonden aan om weer even flink een potje battlefield te promoten en call of duty af te zeiken.
    Zelfs toen er nog geen enkele informatie vrij was gegeven.
    En Die tweede screesnhot, Dat ziet er gewoon goed uit hoor.
    "

    Volgens mij gebeurt het omgekeerd ook altijd precies hetzelfde… 😕

    In ieder geval, waarom zou iemand de games niet mogen vergelijken? Is toch logisch, doe jij ook vast bij zoveel dingen.
    Ik vind het ook flauw als ze alleen maar afkraken en niet op feiten uitgaan. Maar ja, ieder zijn mening.

  29.   
    matdriks's avatar

    PC versie screenshots yeah!
    * ik ben benieuwd hoe het op de consoles komt uit te zien

  30.   
    marklin989's avatar

    pfff als ze er ni bijzetten dat het mw3 is denkt iedereen dat het mw2 is…

  31.   
    Fatal1ty's avatar

    omg! zo machtig mooi 😉 😆 😳 😀

  32.   
    GENERAL_DS's avatar

    ricklen schreef, "

    ”GENERAL_DS” schreef, "ziet er goed uit, maar na de reveal trailer ziet dit er niet meer nieuw uit. het had net zo goed mw2 screens kunnen zijn. "

    +1 Ik vind het er bijna hetzelfde uitzien als mw2 maargoed is ook dezelfde engine (volgens mij). Maar het ziet er gewoon normaal uit het maakt mij niet echt zo veel uit. Ik ga van BF3 en MW3 gewoon de beste spelen kwa gameplay en niet kwa graphics.
    Als MW3 weer hetzelfde is als black ops en mw2 dan speel ik die niet in ieder geval…."

    Je vergeet wel dat black ops een hele andere game is dan mw2. zeker in de multiplayer. mw2 is veel sneller met minder van die flauwe regels dat je bijvoorbeeld niet soh pro mag hebben met sniper. mw2 is veel en veel mooier. 😆

  33.   
    xZer0tolEranCe's avatar

    Ik schaam me kapot voor jou. In deze maatschappij mag iedereen zijn mening verkondigen. Iets waar jij het niet mee eens schijnt te zijn. Als je er niet tegen kan ga dan weg.
    Ik vind de screenshots er gewoon lelijk uitzien. Als jij een eerlijke gamer was zou je moeten toegeven dat BF3 er vee beter uitziet. Komop, alleen al de gameplay van BF3 zag er beter uit dan de trailer van MW3.
    Ga dus geen mensen veroordelen voor iets dat je zelf doet. [/quote]
    Lol jongen jij bent zelf ook keiharde fanboy dus niet zeuren xd

  34.   
    xZer0tolEranCe's avatar

    DGonlag2″]

    ”Fabianb schreef, "[quote=”DGonlag2″ schreef, ".."

    SJONGEJONGE.. dit meen je toch gewoon niet he 😕
    @ ALLE REACTIES HIER, als degelijke gamer moet je gewoon toegeven dat deze screenshots er gewoon erg goed uit zien. Leuk en aardig dat je BF3 beter vind maar waarom gelijk deze screenshots weer belachelijk maken omdat je DENKT dat BF3 beter wordt.
    Ik wordt zo doodziek van deze 2 jarige mannetjes hier. Je kan schreeuwen wat je wilt maar deze screenshots zien er gewoon erg degelijk uit.
    @ mods, wordt het geen tijd voor een nieuwe regel? Even serieus. Al deze zinloze reacties hier maken GN echt ten schande. Ik schaam me kapot voor jullie. Wat moeten bezoekers die GN even bezoeken wel niet denken? Houd gewoon je wijsneus reacties voor je en discussieer over het echte onderwerp en trek niet je favoriete game voor. "

    Ik schaam me kapot voor jou. In deze maatschappij mag iedereen zijn mening verkondigen. Iets waar jij het niet mee eens schijnt te zijn. Als je er niet tegen kan ga dan weg.
    Ik vind de screenshots er gewoon lelijk uitzien. Als jij een eerlijke gamer was zou je moeten toegeven dat BF3 er vee beter uitziet. Komop, alleen al de gameplay van BF3 zag er beter uit dan de trailer van MW3.
    Ga dus geen mensen veroordelen voor iets dat je zelf doet. [/quote]

    Dgonlag jij bent zelf ook keiharde fanboy Lolz

  35.   
    iveL's avatar

    elmorules schreef, "onder water:D "

    Precies hetzelfde als in MW2 😛

  36.   
    STRAIGHT FLUSH's avatar

    DGonlag2″]

    ”Fabianb schreef, "[quote=”DGonlag2″ schreef, ".."

    SJONGEJONGE.. dit meen je toch gewoon niet he 😕
    @ ALLE REACTIES HIER, als degelijke gamer moet je gewoon toegeven dat deze screenshots er gewoon erg goed uit zien. Leuk en aardig dat je BF3 beter vind maar waarom gelijk deze screenshots weer belachelijk maken omdat je DENKT dat BF3 beter wordt.
    Ik wordt zo doodziek van deze 2 jarige mannetjes hier. Je kan schreeuwen wat je wilt maar deze screenshots zien er gewoon erg degelijk uit.
    @ mods, wordt het geen tijd voor een nieuwe regel? Even serieus. Al deze zinloze reacties hier maken GN echt ten schande. Ik schaam me kapot voor jullie. Wat moeten bezoekers die GN even bezoeken wel niet denken? Houd gewoon je wijsneus reacties voor je en discussieer over het echte onderwerp en trek niet je favoriete game voor. "

    Ik schaam me kapot voor jou. In deze maatschappij mag iedereen zijn mening verkondigen. Iets waar jij het niet mee eens schijnt te zijn. Als je er niet tegen kan ga dan weg.
    Ik vind de screenshots er gewoon lelijk uitzien. Als jij een eerlijke gamer was zou je moeten toegeven dat BF3 er vee beter uitziet. Komop, alleen al de gameplay van BF3 zag er beter uit dan de trailer van MW3.
    Ga dus geen mensen veroordelen voor iets dat je zelf doet. [/quote]
    Owns!!
    laat ze maar een goede engine maken die wel mooi beeld geeft, ik ben normaal echt een gameplaygamer maar nu is Activision echt tever gegaan… gamers kopen het toch wel dus t hoeft er niet goed uit te zien… 😡

  37.   
    xColdNight's avatar

    DGonlag2″][quote=”Fanta$y schreef, "Ik erger mij ook kapot aan die fanboy reacties inderdaad.
    echt ELK maar dan ook ELK nieuwsbericht over call of duty word ondergespamt met teksten dat bf3 beter word.. Het woord call of duty kan er niet in voorkomen of er komen weer een stel wilde prairiehonden aan om weer even flink een potje battlefield te promoten en call of duty af te zeiken.
    Zelfs toen er nog geen enkele informatie vrij was gegeven.
    En Die tweede screesnhot, Dat ziet er gewoon goed uit hoor.
    "

    Volgens mij gebeurt het omgekeerd ook altijd precies hetzelfde… 😕
    In ieder geval, waarom zou iemand de games niet mogen vergelijken? Is toch logisch, doe jij ook vast bij zoveel dingen.
    Ik vind het ook flauw als ze alleen maar afkraken en niet op feiten uitgaan. Maar ja, ieder zijn mening.[/quote]
    Geen ruzie zoeken door te negatief reageren op alles wat erover gezegd word he 😳 😛 Het zijn beide goeie games, dus laat ze gewoon goed zijn. Bij de game awards heeft het meer zin te roepen welke JIJ beter vind 🙂
    OT: nice screenshots 🙂

  38.   
    DeAdSeYe's avatar

    Arma 3 word beter als BF3 en CoD MW3. 😆

    Nee maar even serieus, ik vind en dat is echt mijn mening en kijk ik niet naar andere games, maar het ziet bijna hetzelfde uit als MW2 en kwa sfeer zit ook ongeveer hetzelfde.

    Ben sins WaW eigelijk gestopt met CoD, puur om deze reden. Vind het niks vernieuwends meer bieden.

    Een game van een copy waar ook weer een copy van is, zo voelt voor mij CoD aan en helaas niet mijn geld waard, maar kraak het spel daarvoor niet af. 🙄

  39.   
    Dmf Precision's avatar

    ziet er precies t zelfde uit als mw2, rotzooi

  40.   
    Koen45's avatar

    maar de fans zullen vast genieten.

    Mooi want ik geniet hier niet van. Déjà vu @ 1ste screen. 3de = Storm?

  41.   
    Neolite's avatar

    Dmf Precision schreef, "ziet er precies t zelfde uit als mw2, rotzooi"

    Gameplay is tegenwoordig niet meer belangrijk?

  42.   
    jungler's avatar

    Nice screens!! 🙂

  43.   
    FioranoJC's avatar

    elmorules schreef, "onder water:D "

    Zat al in MW2 hoor!

  44.   
    brend5's avatar

    MW2 dlc waar je 60 euro voor neerlegd, het heeft alleen een ander verhaal en een kleine poetsbeurt gehad totaal geen 60 euro waart.

  45.   
    killing_'s avatar

    Deze screens overtuigen mij (nog) niet van kopen

  46.   
    desxeon's avatar

    Ik wordt hier niet echt blij van als ik moet zeggen, het zal natuurlijk geen slecht spel worden maar aan de screens te zien ziet het er hetzelfde uit als Mw2.

  47.   
    Coldkiller_NL's avatar

    Dmf Precision schreef, "ziet er precies t zelfde uit als mw2, rotzooi"

    Waar slaat dit nu weer op?

    MW2 is helemaal geen rotzooi!!! 👿

  48.   
    Dmf Precision's avatar

    gameplay doet er wel toe, maar gameplay word toch exact weer tzelfde als mw2, black ops.
    Er zal helemaal niks nieuws gedaan worden.. cod 4 was leuk, er zijn alleen maar domme shit bijgekomen na cod4.
    en mw2 is de slechtste cod die er is.

  49.   
    DGonlag2's avatar

    xZer0tolEranCe schreef, "

    ”DGonlag2″ schreef, "[quote=”Fabianb”].."

    Ik schaam me kapot voor jou. In deze maatschappij mag iedereen zijn mening verkondigen. Iets waar jij het niet mee eens schijnt te zijn. Als je er niet tegen kan ga dan weg.
    Ik vind de screenshots er gewoon lelijk uitzien. Als jij een eerlijke gamer was zou je moeten toegeven dat BF3 er vee beter uitziet. Komop, alleen al de gameplay van BF3 zag er beter uit dan de trailer van MW3.
    Ga dus geen mensen veroordelen voor iets dat je zelf doet. "

    Dgonlag jij bent zelf ook keiharde fanboy Lolz
    [/quote]

    Hmm, dat heb je goed gezien ja. Heb ik zelfs nog gezegd in een eerdere reactie. Beetje onzinnig dus om dat te gaan posten.

    Overigens kan ik best van COD genieten (heb Black Ops behoorlijk wat gespeeld), maar het spel moet wel goed zijn. Ik ben een fanboy ja, maar dat betekent niet dat ik niet kan genieten van een andere goede game. Als die andere game ook heel goed is, ga ik het niet afzeiken omdat het een andere game is.
    Dat doe ik pas als het spel gewoon op belangrijke punten tekortschiet.

  50.   
    Sarge's avatar

    Behalve de laatste vind ik het er best wel mooi uitzien 🙂

  51.   
    GBA43's avatar

    Neolite schreef, "

    ”Dmf Precision” schreef, "ziet er precies t zelfde uit als mw2, rotzooi"

    Gameplay is tegenwoordig niet meer belangrijk?"

    Natuurlijk is gameplay belangrijk maar het moet er wel degelijk uit zien anders kan ik net zo goed mario 64 gaan spelen? 😉

  52.   
    -050- Critical's avatar

    blijft toch leuk 3 screenshots ontketenen een enorme strijd tussen fanboys en andere bemoeials, over een games waarvan ze alleen nog maar wat beelden gezien hebben.

    er zegt iemand, dat mensen niet moeten zeuren omdat de screens er degelijk uitzien. Daar kan ik niet omheen zeker niet, ze zien er degelijk uit. Maar wil je dat ook. battlefield 3 blies mij weg, grafisch gezien en zelfs mijn fanatieke cod vrienden konden er niet omheen dat het er gewoon beter uitziet klaar.

    ik bedoel de ene is een volvo, werkt als een trein, maar begint een beetje achterhaald te raken.
    en de ander is net een dure ferari, dit is italiaans, dus wie weet wat er gameplay technisch mis is.

    het is puur een kwestie van smaak. ik speel zelf liever een game met controls die mij liggen (COD COD en nog eens cod)
    maar ik heb aan de andere kant ook ontzettend genoten van de pracht en praal en lol in battlefield.

    dus stop nu steeds met deze zinloze berichten, over cod of battlefield, je vergelijkt appels met peren
    jullie hebben allebei wel gelijk waarschijnlijk maar geloof dat nou ook van elkaar 🙂

    ja cod is niet meer zo mooi als dat je 3 jaar geleden dacht, maarja de snelle gameplay staat wel weer garant voor honderden uren multiplayer fun

  53.   
    mastertje's avatar

    DGonlag2″][quote=”Fanta$y schreef, "Ik erger mij ook kapot aan die fanboy reacties inderdaad.
    echt ELK maar dan ook ELK nieuwsbericht over call of duty word ondergespamt met teksten dat bf3 beter word.. Het woord call of duty kan er niet in voorkomen of er komen weer een stel wilde prairiehonden aan om weer even flink een potje battlefield te promoten en call of duty af te zeiken.
    Zelfs toen er nog geen enkele informatie vrij was gegeven.
    En Die tweede screesnhot, Dat ziet er gewoon goed uit hoor.
    "

    Volgens mij gebeurt het omgekeerd ook altijd precies hetzelfde… 😕
    In ieder geval, waarom zou iemand de games niet mogen vergelijken? Is toch logisch, doe jij ook vast bij zoveel dingen.
    Ik vind het ook flauw als ze alleen maar afkraken en niet op feiten uitgaan. Maar ja, ieder zijn mening.[/quote]

    Simpelweg omdat dit artikel alleen over COD gaat en niet over COD en BF, als dat wel zo was mag je vergelijken wat je wil.
    En omdat BF3 er beter uitziet hoeft het nog niet zo te zijn dat deze screens lelijk zijn ;). Want dat zijn ze namelijk niet, maar het zijn ook niet de mooiste

  54.   
    )GN(-Erik's avatar

    Niks nieuws, dit zat ook al allemaal in de vorige delen 😡

  55.   
    mastertje's avatar

    Ik heb trouwens wel een HELE grote deja vu gevoel bij screen 3, daar moet ik wel heel erg denken aan de multiplayer map Storm 😛

  56.   
    JonsoN's avatar

    Daniel221″]

    ”Neolite schreef, "[quote=”Dmf Precision” schreef, ".."

    Gameplay is tegenwoordig niet meer belangrijk?"

    Natuurlijk is gameplay belangrijk maar het moet er wel degelijk uit zien anders kan ik net zo goed mario 64 gaan spelen? 😉 [/quote]

    Sterk argument ook.. :’)

    Ik snap niemand hier, niemand weet ook nog maar iets over beide spellen.

  57.   
    viceroy's avatar

    Zolang ze niet te ver zijn afgestapt van MW2 word het wel een goede soepele shooter en dat vind ik genoeg. 😆

  58.   
    Sub-Zeuro's avatar

    Persoonlijk vind ik de graphics ondermaats voor 2011, lijkt wel gwn dezelfde graphics aals van 3 jaar gelden. Ik schat dat Battelfield 3 er ongeveer 7 tot 8 keer beter uit ziet. geen 10 x…. verschil moet er zijn. De gameplay van Battlefield vind ik overigens wel 10+ x beter dan to nu toe elke CoD. Ik twijfel nog wel in hoeverre de gameplay is aangepast in MW3 en misschien hebben ze wel hele toffe maps gemaakt dan kan MW3 nog wel es interessanter worden. 🙄