Een aantal mensen is niet blij met de aankondiging van de nieuwe Call of Duty. Hoewel er nog maar één trailer naar buiten is gekomen, heeft deze toch gezorgd voor een boel onrust. Voornamelijk in Engeland.
In de trailer zie je een aantal verschillende scènes, waaronder geschut in Londen Underground dat volgens Daily Mail veel weg heeft van de terroristische aanval die plaats vond op 7 juni 2005. In hun ogen is er maar één optie mogelijk: de game verbieden.
Vivienne Pattison van Mediawatch UK heeft “zorgen” omdat dit soort games volgens haar “waanzinnig realistisch” zijn waaraan ze toevoegt dat “het uitbrengen van Modern Warfare 3 een ongelooflijke grote stap in de slechte richting is.”
Natuurlijk is dit niet de eerste keer dat Activision op negatieve wijze in de spotlight wordt gezet wegens gevoelige beelden die te zien zijn in een Call of Duty-game. Denk maar aan het vliegveld-level in Call of Duty: Modern Warfare 2 waarin je de mogelijkheid krijgt om vermomd als een terrorist honderden onschuldige mensen op een brute wijze uit te schakelen.
Zijkerds xD
zeurmensen.
Die kans kreeg je je hoefde het niet té doen.
Plus je kon die levl nog zelfs skippen. Het word mischien dan wel verboden in de Uk maar een totaal verbod
yeah righttttt.
Waarom nu al zo veel ophef voor een game die nog niet eens uit is…
Wat lopen ze nou te zeiken. Het spel moet zich toch ergens afspelen? Overal fantasiewerelden voor verzinnen is ook niet leuk. Laat ze Amsterdam of de Rotterdamse haven maar eens aan puin schieten. Dan koop ik de game zeker.
Laat ze dit soort uitspraken verbieden!
Ach,.
Ik zou blij zijn als het verboden werd in UK, dan zit je niet meer in een lobby met die britse 9-jarige jochies
ik denk persoonlijk dat dit activision helemaal niet slecht uit komt want MW3 moet kwa PR nog wel even iets recht trekken in vergelijking met BF3. Zoals ze in Hollywood zeggen any publicity is good publicity. en persoonlijk wordt de game er voor mij alleen maar interessanter op
Ach die olijke Britten toch steeds weer…
De Daily Mail zou beter zoeken naar een beleid waarin games die 18+ zijn ook enkel gespeeld worden door gamers die ouder zijn dan 18, dat is pas een uitdaging.
zucht, gaan we weer…..
bla,bla,bla,.
Ik koop hem toch niet maar daar ben ik het totaal met je eens!
En Activision heeft weer wat ze willen.
Sowieso verbieden die hele game. Activision heeft nu genoeg geld met deze game verdient. De game moet even een tijdje in die ijskast staan. HEt is wel genoeg zo. Steeds hetzelfde doen. Zie die beelden net als blacks ops en MW2. goedkope engine ! Het ziet er niet meer uit man ! Koop eens een betere enigne dan alleen te patchen van je huidige engine.
Lol, dat is echt zwaar nutteloos,
Hij komt toch wel uit, iedereen weet dat en de mensen die vinden dat hij moet worden verboden moeten maar gewoon niet kijken!
”Games verbieden” kan dat nog tegenwoordig?
Ik bedoel we hebben internet/Ebay
ze moeten niet zo veel zeiken!!
zonder call of duty, wat moet je dn nog doen xD
Weer een typisch voorbeeld van mensen die een game niet kunnen onderscheiden van de werkelijkheid
Reclame!!
Onzin, call of duty is minstens net zo bekend als battlefield. Iemand die ook maar een beetje gamer is kent de reeks en miljoenen mensen volgen de ontwikkeling van de game op de voet
wat een onzin. alsof jouw persoonlijke mening reden is om een game die miljoenen keren verkoc&t gaat worden en evenveel fans heeft, wereldwwijd te verbieden
activision heeft gwn een aantrekkingskracht op media, veeeeeelsteveel aandacht, maar toch ga ik hem halen
Autodrop, Zo lekker.. Het zou verboden moeten worden !
Waarom zou je het verbieden. Het spel ziet er niet realistisch uit. Krijg je ervan als je oude dingen weer gaat gebruiken als engine en te lui bent om wat aan de graphics te doen.
Ik koop hem toch niet maar daar ben ik het totaal met je eens![/quote]
Alsof mannetjes van 14 en 17 niet vervelend kunnen zijn
Hebben dat soort mensen nou niet gewoon door dat Activision dit juist wil??
Dit is alleen maar weer gratis publiciteit..
en daar gaan we weer….
en al weer beginnen ze te zeiken over moderne warfare , is nooit goed met die mensen word je tog ziek van alleen klagen
Altijd weer die autodrop! BOYCOTTEN of niet? ik wel! Tis bij alle CoD’s alleen maar kill, kill, kill… Dat is toch niet meer gezond, lijkt me. Het is ook niet leuk voor de nabestaanden van overledenen door terrorisme, hoe kan je dat nou leuk vinden om na te spelen, dan ben volgens mij al niet goed in je kop. Maar er zijn wel meer dingen ongezond dus tja verschil van mensen moet er zijn…
niet zeiken gewoon gamen
aanslagen komen niet door games, het is de waanzin waar we in leven
wat een kneuzen
saaie engelsen ga
Haha mooi, als er een shooter niet realistisch is, is het wel Call of Duty.
Ik vind dit echt onzin.. De andere landen zeiken toch ook niet? Ik vind het juist leuk om zulke dingen na te spelen in games.. Ook al zijn ze niet precies hetzelfde.. Meer actie = Meer spelers = Meer geld = Meer leren = Slimmere gamers?
Nee, meer CoD zombies!
Ze blazen ook half New York op, daar hoor je niemand over…
Bullshit!
Nu je er over begint… Ik vind dat veels te ver gaan New York, was van Nederland. Dat ken egt nie…

spitskitter schreef
ze moeten niet zo veel zeiken!! zonder call of duty, wat moet je dn nog doen?
euh battlefield 3 natuurlijk
idd
En het uitbrengen van films en boeken waar hetzelfde in gebeurd mag wel? Wat een hypocriet geval.
o?
En ik maar schieten..
kopen deze game de daily mail gebouw kun je opblazen in het spel
Inderdaad, dat is de ergste straf die een mens kan krijgen. Een jaar lang in zo’n lobby zitten. Wil je gewoon niet meer leven.
zucht… begint het weer.
waaronder geschut in Londen Underground dat volgens Daily Mail veel weg heeft van de terroristische aanval die plaats vond op 7 juni 2005.
volgens mij kan dat nooit erger zijn dan de vliegveld scene in MW2. wat is daar nou erg aan dat het erop lijkt? ik snap datsoort mensen niet hoor…
verbied het maar, dan willen mensen het toch alleen maar meer. ik kan wel wachten op cod het komt me nu echt me neus uit.
Ze hebben gelijk die graphics zijn misdadig slecht
Vind ik onterecht :S sommige dingen “lijken” mss op echt gebeurde zaken… en zijn ze dus ni zo bedoeld
Call of Duty realistisch laat me niet lachen
Ja, dat begrijp ik dus ook niet eh!
Inderdaad die keihard door hun headset schreeuwen als ze een kill hebben
In andere landen hebben ze ook bepaalde games verboden uit te brengen vanwege recente gebeurtenissen waarbij veel slachtoffers vielen, o.a. vanwege aardbevingen en/of tsunamis. Dat hebben ze ook gedaan UIT RESPECT voor nabestaanden. Maar aan de andere kant het is wel een oorlog van deze tijd, je kan het ook informatief bekijken/spelen daarom is het niet realistisch om helemaal te verbieden. Waarschijnlijk heb je idd gewoon de keuze om te skippen, maar toch gedurft van Activision. Lijkt wel – Hoe slechter = hoe beter.
en uit eindelijk zitten dalijk al die *** engelsen met name die 12 jarige kindjes het spel te spelen en hoor je niks anders dan die piepstemmetjes…
Maargoed het verbod word dan wel geëist door de regering van engeland dan he maar het gaat om het idee dat ‘de engelsen’ dalijk die hard spelen
ik ben geen FPS hater maar MW3 mag van mij best verboden worden. Ik zie het gauw gebeuren dat al die glitchers, noob, hackers etc de sprong daar naartoe maken. En btw de enige MW die echt vet was, was CoD 4, de 1e MW. Infinity War zou MW2 en MW3 als gewone uitbreiding moeten plaatsen op Marketplace. Zo vernieuwend is het niet..
Wat dacht je van een sociaal leven kweken? Games zijn een hobby, geen doel in het leven.
Wat een zeurpieten zeg…

Je hebt zoveel spellen dat over de 2de wereldoorlog gaat zeggen ze iets daarover? NEE!
Wat een zeurpieten zeg…

Je hebt zoveel spellen dat over de 2de wereldoorlog gaat zeggen ze iets daarover? NEE!