Naast informatie over Call of Duty: Modern Warfare 3 zijn er ook beelden en geluiden van het spel gelekt. De onderstaande plaatjes en filmpjes geven al een mooie indruk van wat van de game kunnen verwachten. Let wel op dat vooral in het filmpje spoilers voor komen.


[SCREENSHOTS]
ziet er erg vet uit… 8)
Ik vind het er best goed uitzien
heb ik gister gezien dat filmpje maar die andere screens nog niet kan niet wachten ..
ziet er allemaal iet slecht uit, ik hoop dat het een goede game word
Nou de eerste beelden van BF3 zagen er een stuk beter uit. Niet overtuigd
Ik vind het er niet goed zien. natuurlijk is het concept art maar het voelt gewoon niet lekker.
niet zo mooi als BF3, maar zeker niet verkeerd. ben ben benieuwd naar de MP gameplay
waarom zijn er nog niet ingame trailers zodat je ook werkelijk iets van de sfeer kan proeven? leuk filmpje natuurlijk maar echt een indruk van de werkelijke game krijg ik niet.
ziet er goed uit het verhaal dat de wereld over word genomen door terroristen spreekt mij wel aan
Om eerlijk te zijn, ik vond het eerdere nieuws van vandaag heel vet. Maar deze screens lijken nou niet echt heel veel beter dan dat van MW2 (of het is al te lang geleden dat ik MW2 gedaan heb :P)
ff youtube en je ziet dat er meerdere teasers zijn uitgekomen: mw3 England teaser, mw3 Germany teaser, mw3 France teaser…….of te wel, rusland valt de hele wereld aan…..ok niet egt geloofwaardig…
idd
Heb jij wel überhaupt door dat dit allemaal om NAVO landen gaat?
Rusland valt de VS aan, NAVO waar de VS lid van is verklaar automatisch de oorlog, aangezien de NAVO een bondgenootschap is die elkaars grond gebied beschermt.
This looks like hammered shit (nee serieus, geef me dan maar bf3)
Ik heb ergens het gevoel dat dit geen Call of Duty is
En dit is waarom: Voice acting is ver beneden niveau, screenshots zijn overduidelijk een andere Engine niet te vergeten dat er erg veel voertuigen in voorkomen en die Stryker is net iets te breed vergeleken met MW2 en we kennen Call of Duty wel goed genoeg om te weten dat ze alles hergebruiken.
De screens zien er het zelfde uit als garrysmod…
Alias, ik hoop dat ik nu wel men commentaar mag leveren zonder een klacht van je te krijgen

Want om eerlijk te zijn heb ik het gevoel dat dit soort screenshots helemaal niet “gelekt” zijn maar gewoon vrij gegeven zonder het eerlijk te zeggen om dit soort websites (GN) lekker 5 nieuwsberichten per dag over CoD te laten plaatsen ook wel bekend als gratis reclame maken
Als dit screens waren geweest met als titel battlefield 3 , dan was iedereen weer uit zijn dak gegaan zonder dat ze wisten dat het COD screenshots waren.
OT : Ziet er best goed uit. Kan beter , maar goed genoeg om te gaan kopen.
Vind het er helemaal niet goed uit zien. Zeker niet in vergelijking met BF3, ik weet dat het heel andere spellen zijn, maar ze moeten bij COD toch echt eens wat gaan veranderen.
Ben echt niet overtuigt.
Zeker niet, ik vind het er gewoon goed uit zien (BF3) en dit is gewoon slecht. Als het van BF3 was geweest had ik het ook niets gevonden. Dat slaat gewoon nergens op wat je daar zegt.
Battlefield kent tenminste goede verbeteringen en daar worden ze voor geprezen, en ja, de graphics is daar een deel van.
Als ze dit hadden, zou het gelijk veel minder de hemel in geprezen worden. Want juist om de graphics word het de hemel in geprezen (niet alleen maar, maar wel veel).
Dus lul niet.
Engine update… meer is het niet:( nieuwe wapens, nieuwe maps, nieuwe perks en thats is :S dat noemen ze een nieuwe game
vind het een beetje tegenvallen als je kijkt wat we al hebben gezien van bf3
Zeker niet, ik vind het er gewoon goed uit zien (BF3) en dit is gewoon slecht. Als het van BF3 was geweest had ik het ook niets gevonden. Dat slaat gewoon nergens op wat je daar zegt.
Battlefield kent tenminste goede verbeteringen en daar worden ze voor geprezen, en ja, de graphics is daar een deel van.
Als ze dit hadden, zou het gelijk veel minder de hemel in geprezen worden. Want juist om de graphics word het de hemel in geprezen (niet alleen maar, maar wel veel).
Dus lul niet.[/quote]
Oh dat slaat zeker wel ergens op , want bij veel mensen kan call of duty niks meer goed doen.
En dan gaan ze maar een beetje call of duty afzeiken in CALL OF DUTY nieuwsberichten.
Sommige mensen die kunnen in elke zin in elk nieuwsbericht alleen maar het woord battlefield 3 zeggen , dusja welke game is er nou overhyped he.
WAT EEN DETAILS, ik weet ik ben aan het overhypen maar na black ops heb ik hier zo een zin in
de shop van atm ziet er slecht uit. maar de maps zien der wel aardig uit.
Wel duidelijk nog de MW-engine
Hoop dat Treyarch voor het volgende deel met een nieuwe engine op de proppen komt.
[quote=”DGonlag2″
Zeker niet, ik vind het er gewoon goed uit zien (BF3) en dit is gewoon slecht. Als het van BF3 was geweest had ik het ook niets gevonden. Dat slaat gewoon nergens op wat je daar zegt.
Battlefield kent tenminste goede verbeteringen en daar worden ze voor geprezen, en ja, de graphics is daar een deel van.
Als ze dit hadden, zou het gelijk veel minder de hemel in geprezen worden. Want juist om de graphics word het de hemel in geprezen (niet alleen maar, maar wel veel).
Dus lul niet.[/quote]
niet dat ik een cod fanboy ben maar bf 3 gaat ook niet echt iets nieuws doen alleen de graphics zijn super mooi maar verder zal er niet veel gaan veranderen,en het word meer arcade en cod meer met voertuigen gaat werken
Zeker niet, ik vind het er gewoon goed uit zien (BF3) en dit is gewoon slecht. Als het van BF3 was geweest had ik het ook niets gevonden. Dat slaat gewoon nergens op wat je daar zegt.
Battlefield kent tenminste goede verbeteringen en daar worden ze voor geprezen, en ja, de graphics is daar een deel van.
Als ze dit hadden, zou het gelijk veel minder de hemel in geprezen worden. Want juist om de graphics word het de hemel in geprezen (niet alleen maar, maar wel veel).
Dus lul niet.[/quote]
niet dat ik een fanboy van cod ben maar bf 3 gaat ook niet heel wat anders doen alleen de graphics zijn super mooi en het gaat meer arcade worden. Mw 3 gaat weer meer met voertuigen werken
Wie zei er nu ook alweer dat het er prachtig uitziet/ ging uitzien?
Infinity Ward zei nog steeds vast te houden aan hun oude engine omdat een nieuwe maken veel tijd kost, maar dit is dan ook het resultaat. Wat polyglonen met onscherpe textures erop, overtuigt niet echt. Zeker niet als ze dan willen concureren met Battlefield 3…
Oké, gameplay is sowieso belangrijker als graphics! Maar dit vind ik toch echt niet meer van deze tijd hoor!
Hm tja zon beetje wat ik verwachtte.. De gameplay vind ik altijd wel goed zitten bij cod, dus zal hem wel weer kopen.
BF3 zag er wel gelikter uit en ik hoop dan ook wel dat ze hierna er wel een nieuwe engine ingooien.
Battlefield wint dit jaar!
nice
Ik vind het niet schokkend. Ze gebruiken nu al sins mw1 deze engine en het begint oud te worden. Dit jaar ga ik voor BF3
[/quote]
[/quote]
niet dat ik een fanboy van cod ben maar bf 3 gaat ook niet heel wat anders doen alleen de graphics zijn super mooi en het gaat meer arcade worden. Mw 3 gaat weer meer met voertuigen werken
niet zeker hoor maar volgens mij is de engine van BF3 dus wel degelijk nieuw opgebouwd en dat zie je gelijk terug in de tot nu toe vrijgekomen filmpjes. (dit zeg ik trouwens als CoD speler, want heb alle CoD afgespeeld) maar BF3 lijkt op dit moment gewoon veel meer waar voor het geld te geven als CoD, want laten we wel zijn BO was natuurlijk al ver beneden het peil wat we gewent waren van CoD games. en ik had goede hoop dat nieuws over MW3 mij kon overhalen om toch MW3 in mn collectie te stoppen, maar tot op heden niet onder de indruk nee
Ziet er wel vet uit
ook met die pakken assault enzo misschien zijn dat wel je classes ?
Als ik zo naar die textures kijk lijkt het net Homefront.
Helemaal de voertuigen die zien er niet echt smakelijk uit.
Ook zie ik veel dingen dat ook voor komen in de BF3 trailers Toeval of?
Activison weet dat ze een moeilijke tijd krijgen en hoopt op deze manier meer mensen naar COD te trekken.
Maar ze krijgen het zeer moeilijk. Het voordeel wat ze wel hebben is dat meer console gamers zijn dan PC gamers.
De console gamers weten niet beter dan die slechte textures in verband met de slechte hardware van de consoles.
Mede dank zij Crysis 2 is hier wel een verschuiving in maar met BF3 wordt deze nog veel groter. Door dat DICE samen met andere EA partners een techniek heeft uit gevonden. Waar door ze meer uit de hardware kunnen krijgen en dus mooiere games voor de console kunnen maken.
Dat bedrijven een engine vaker gebruiken is niet zo probleem maar bij COD is die engine al in gebruik sinds COD2.
Ik weet nog niet of ik hier nou zo blij mee moet zijn. Mijn vertrouwen in de COD serie is naar MW2 en BO flink verloren gegaan. Battlefield 3 word voor mij de grote topper waarschijnlijk, maar als MW3 mij weet te overtuigen, ga dan gerust je gang.
Ze moeten ‘ns echt die engine heftig gaan upgraden. Het ziet er niet meer uit.
je haalt me de woorden uit de mond :p
Ik hou het kort veel mensen hebben al gezegd wat ik ook denk
: niet overtuigd, geen baan brekende vernieuwing
en BF heeft mijn stem.
Jwgreece: Er is nog niks vrijgegeven over BF gameplay en Cod gameplay dus iets te vroeg dit ofniet ?
wat je wle kan zeggen is dat voorlopig BF toch meer kwaliteit leverd dan cod kwa hoe het eruit ziet ookal is dit aar concept art.
En heeft iemand ook het gevoel in de trailer alsof je naar World in Conflict kijkt?
hell yeah!!
Meh, ziet er niet uit voor een nieuwe shooter. Wordt dringend tijd voor een nieuwe engine want dit kan zich never nooit meten met Crysis en BF
Ja dat had ik ook.
Storyline heeft ook de zelfde trekjes.
Mehh-gevoel… that’s all.
ps:
De voice-acting is Schandálig slecht, niet te geloven.
Sinds CoD 2.
dit is gewoon weer expres uitgelekt, ik vind dat ze dat niet meer moeten doen, kondig het gewoon op tijd aan, en je krijgt dit gezeur niet
hou eens op met BF
bad company 2 was echt saai je kan maar tot level 23 nieuwe dingen halen en dat is het
Kijk de Battlefield 3 gameplay videos maar, niks vergeleken met dit. Het enige wat ik wel kan zeggen is dat op die screenshot met die mijn de textures er wel wat beter uitzien, miss ook de belichting. Meer niet…
boe die hoe, hahaha ook al kon je daarna geen nieuwe stuff meer halen, ik had veel meer het gevoel dat ik in een oorlog bezig was, terwijl cod aanvoelde als een potje lasergamen. niet dat dit niet leuk kan zijn, maar in mijn ogen is bf een stuk beter in de beleving van de oorlog neer te zetten.
ik denk verder dat de mensen die zegge dat dit er goed uitziet, zichzelf een beetje belachelijk maken, want dit lijkt wel cod 1. Toch geloof ik dat dit hele vroege models zijn, en dat hier nog heel veel aan gaat gebeuren, waardoor hij uiteindelijk mooier word.
ik had alleen een heel erg sterk, gaan we weer gevoel, bij het zien van de eerste screen!. dat doet bf toch beter, daar kwijlde ik mij kapot, ik kies bf
Ik vind de kwaliteiten wel mooi maar ja… er is verder niets nieuws aan
Gaap.. Maak me maar wakker wanneer we wat degelijks te zien krijgen.
BF3
had ik al eergister gezien.
wat wel raar is dat die ene plaatje van die sniper precies de zelfde arm en sniper is van black ops
Ziet er grafisch nou niet zo bijzonder uit.
Die screens met die voertuigen zijn gewoon lelijk en de straten eromheen ook mijn voorkeur blijft nog gewoon bij battlefield 3.
Ziet er goed uit sommige dingen zien er weer niet uit.
Maar BF is niet te vergelijken met COD. De spellen zijn heel verschillend.
Ik denk dat ik na MW3 geen COD’s meer ga kopen.. Behalve als ze een nieuwe engine gebruiken. Het ziet er tot nu toe wel goed genoeg uit, maar na nog een jaar ben ik het vast zat
IK WIL MEER ZIEN TOT NU LIJKT HET ME NIKS
alle 4 de teasers van MW3 in 1 video:
http://www.youtube.com/watch?v=69HmtG_pdJI&feature=channel_video_title
Ik hoop wel dat pro versies van perks terugkomen en ook Sleight of Hand Pro op snipers.