Een tatoeëerder afkomstig uit de Amerikaanse staat Arizona heeft THQ aangeklaagd vanwege een tatoeage in UFC Undisputed 3. Hierin zit namelijk een vechter met een tatoeage en laat die nou net het werk zijn van de tatoeëerder in kwestie.
Chris Escobedo, zoals zijn naam luidt, en zijn advocaat zijn van mening dat elke tattoo-artiest de rechten van zijn eigen werk bezit en dit mag door andere partijen dan ook niet zomaar gebruikt worden, tenzij hiervoor een licentie is aangevraagd. De tatoeage waar het hier om gaat, is een leeuw op de zij van vechter Carlos Condit. De tattoo is iets aangepast en daarom dacht THQ er zonder problemen van af te komen, maar aanklager Escobedo vindt dat ze eerst zijn toestemming moesten vragen. Had het bedrijf dit eerder gedaan, dan had hij het oké gevonden.
Een soortgelijk geval zagen we bij de film The Hangover 2, waar een rol was weggelegd voor Mike Tyson. Zijn tatoeages waren te zien en de tatoeëerder klaagde het bedrijf achter de film aan, maar het heeft verder tot vrij weinig geleid. Toch zou deze tatoeëerder wel eens gelijk kunnen krijgen, zo denkt een onbekende rechter uit California. De meningen over deze situaties lijken dus verdeeld.
Wij vinden het nogal triest voor THQ, want het gaat niet erg goed met het bedrijf en het zou jammer zijn als het binnenkort nog eens een dikke boete er bovenop krijgt. Maar aan de andere kant is het ook niet zo netjes wat ze hebben gedaan. Wat vinden jullie ervan?