De Hot Koffie Show is terug, wederom voor een heftige discussie, ditmaal over Fortnite, die PlayerUnknown’s Battlegrounds nadoet in het genre van Battle Royale. Mag Bluehole, de ontwikkelaar achter PUBG dit genre claimen omdat ze het groot hebben gemaakt? Tom en Peter hebben het erover.
Heb je ook een leuke stelling voor ons? Laat het ons weten en wie weet behandelen we jouw stelling in de volgende Hot Koffie Show!
TL;DR: Nee.
The attack on Pearl Harbor was a surprise military strike conducted by the Imperial Japanese Navy against the United States naval base at Pearl Harbor, Hawaii, on the morning of December 7, 1941 (December 8 in Japan). The attack led to the United States’ entry into World War II. The attack was intended as a preventive action in order to keep the U.S. Pacific Fleet from interfering with military actions the Empire of Japan was planning in Southeast Asia against overseas territories of the United Kingdom, the Netherlands, and the United States. There were simultaneous Japanese attacks on the U.S.-held Philippines and on the British Empire in Malaya, Singapore, and Hong Kong. The attack came as a profound shock to the American people and led directly to the American entry into World War II in both the Pacific and European theaters. The following day, December 8, the United States declared war on Japan. Domestic support for non-interventionism, which had been strong, disappeared. Clandestine support of Britain (e.g., the Neutrality Patrol) was replaced by active alliance. Subsequent operations by the U.S. prompted Germany and Italy to declare war on the U.S. on December 11, which was reciprocated by the U.S. the same day.
Wat vinden jullie van Loot boxes , dat is gewoon gokken voor kinderen onder de 16.
Ik vind voornamelijk het back-stabben een probleem. Bluehole werkt met de Unreal Engine van Epic Games en die partijen werken dus (tot op zekere hoogte) samen. Vervolgens neemt Epic Games veel van de ideeën over die PUBG in zijn game heeft verwerkt en noemt het “Fortnite: Battle Royale”. Als je naar de gameplay-beelden kijkt, zie je echt wel extreem duidelijke overeenkomsten en aangezien Fortnite al wél speelbaar is op consoles, voelt het toch een beetje alsof Epic Games hier de wind uit de zeilen van PUBG wil halen door middel van zijn positie als engine-ontwikkelaar. Aan de andere kant vraag ik me af of Bluehole minder moeilijk had gedaan als PUBG was gebouwd op bijvoorbeeld Unity. Was het dan écht een kleiner probleem geweest dat Epic Games een PUBG-kloon maakt, maar dan op basis van Unreal Engine?
Maar over het algemeen vind ik inderdaad dat niemand het Battle Royale-genre an sich mag claimen. Zeker wanneer het innovatie stimuleert, juich ik het alleen maar toe. Call of Duty en Battlefield vechten het ook al jaren met elkaar uit, maar niemand die daar moeilijk over doet. Dit terwijl daar toch écht niet zoveel innovatie meer plaatsvindt, als ik dat zo mag zeggen.
Als PUBG en Fortnite elkaar gaan beconcurreren op basis van nieuwe features, vind ik dat alleen maar goed. Monopolies zijn (bijna) nooit goed voor welke industrie dan ook, dus waarom zouden we wél toestaan dat Bluehole het Battle Royale-genre monopoliseert?
En tot slot: thanks voor het terugbrengen van de Hot Koffie Show, Gaele 8)
Woehoe de hot koffie show is terug! 🙂
Nu naar de stelling: PUBG en Fortnite tonen inderdaad gelijkenissen. Maar het opzet en spel is totaal anders. PUBG is eerder een realistische setting met juiste attachments zoeken, terwijl Fortnite wel in is voor 360 no scope met bouwen en vallen opzetten. Moesten ze PUBG gewoon copy paste gedaan hebben, hadden ze recht van spreken. Maar nu is de uitspraak toch wel recht in het gezicht van Bluehole ontploft. Ze hebben hierdoor nog extra aandacht gegeven aan Fortnite, mede daardoor zitten ze nu aan miljoenen spelers. Het lijkt mij voor de consument alleen maar goed dat er een geduchte concurrent is opgestaan voor PUBG.
Nieuwe stelling: Er is niets mis met onze Nederlandse en Belgische games, we moeten er ons gewoon voor durven openstellen.