Video's gepubliceerd voor 14 augustus 2018 zijn helaas niet meer te bekijken.

Nieuwe gn video: GamersNET Gear De nieuwe Macbook

Na ons avontuur met de 3Doodler is het weer tijd voor een serieuzer product. Vele mensen wachten altijd weer met spanning op de nieuwe Macbook en gelukkig hebben wij deze al in huis.

Het apparaat is zeker mooi te noemen, maar schiet Apple daarin niet een beetje door? Je ziet het in deze nieuwe GN Gear!

  1.   
    Thijs.'s avatar

    weer een nutteloos product van apple. Wat ze je geven en wat je betaald is gewoon niet fair… Precies wat je zegt je betaald voor het ontwerp. Ik begrijp niet dat mensen zo pro mac zijn… Ziet er vast wel mooi uit etc en dat is allemaal wel leuk maar 1450 euro voor ene laptop die traag is? Sorry hoor dat kan echt niet

  2.   
    Sa.'s avatar

    Thijs. schreef, "weer een nutteloos product van apple. Wat ze je geven en wat je betaald is gewoon niet fair… Precies wat je zegt je betaald voor het ontwerp. Ik begrijp niet dat mensen zo pro mac zijn… Ziet er vast wel mooi uit etc en dat is allemaal wel leuk maar 1450 euro voor ene laptop die traag is? Sorry hoor dat kan echt niet"

    Houd wel in de gaten dat dit slechts 1 model is wat (zelfs voor Apple) enorm over piced is.

    Vindt het zelf een enorm mooi apparaat, zeker de space-grey versie. Maar naast het ontwerp is het een vrij slechte laptop. Wat ik wel heel vet vind, is de USB type C, niet omdat er maar 1 is, maar meer het idee dat Apple (het bedrijf wat de mainstream media aanspreekt) USB-C gebruikt. Ik hoop dat we er binnekort meer van gaan zien want het is een briljant stukje technologie. De nieuwe Google Chromebook heeft er bijvoorbeeld 2 (nog steeds weinig), maar het voordeel daarvan is, dat je dus meerdere porten hebt om op te laden, aan allebei de kanten 1. ๐Ÿ™‚

  3.   
    petiertje's avatar

    Toch wel een beetje “respect” voor Apple.
    Dat ze zo waanzinnig veel durven vragen voor een ‘veredeld tablet’. voor dat geld heb je het dubbele in huis bij andere merken volgens mij. Zoals Thijs zegt, snap zelf ook niet dat mensen zo veel willen betalen voor mac. Familie heeft het ook, maar ik kan op mijn pc-tje meer voor de helft minder. Het ziet er misschien wel erg mooi uit, maar zet een leuk scherm neer, een mooi toetsenbord en verstop de kast als je die niet mooi vind, en je hebt een prachtig stationnetje om je ding te doen.
    Het design is wel erg mooi vind ik, dat kunnen ze bij Apple wel goed.

  4.   
    EpicSoftworks's avatar

    Tja, dit is gewoon het duurste Apple apparaat en er zullen ook weinig mensen zijn die dat geld voor de specs zullen neerleggen. Ik denk dat de doelgroep voor Apple dan ook de onwetende klant is die van hun producten houdt.

    Ik ben zoiezo niet in de markt voor Apple, maar toch. Ik ben benieuwd of dit backfired.

    @Petor Je had gelijk gister in de stream, bijna in tweeen gezaagd ๐Ÿ™‚

  5.   
    Thijs.'s avatar

    EpicSoftworks schreef, "Tja, dit is gewoon het duurste Apple apparaat en er zullen ook weinig mensen zijn die dat geld voor de specs zullen neerleggen. Ik denk dat de doelgroep voor Apple dan ook de onwetende klant is die van hun producten houdt.
    Ik ben zoiezo niet in de markt voor Apple, maar toch. Ik ben benieuwd of dit backfired."

    denk dat juist een groot deel van de mensen het neer zullen legen. Allemaal van die apple hipsters die geen idee hebben wat ze aan het doen zijn. Meestal hebben mensen zo iets van het is duur en duur is goed. Ik snap ook niet dat mensen hier uberhaupt geld voor neer tellen.

    Het lijkt een beetje op oplichterij. Natuurlijk de laptop ziet er goed uit etc en het scherm is vast wel mooi en licht en dun maar kom op jongens… Het is eigenlijk gewoon een beetje triest dan apple dat prijskaartje er aan durft te hangen
    ๐Ÿ™„

  6.   
    D_Dog's avatar

    Apple = overpriced crap. Klaar.

  7.   
    Musicman88's avatar

    Ik vraag me wel eens af, wat voor een ezel met teveel geld ben je als je deze zooi koopt? Ik snap niet dat ze dit nog durven uit te brengen. ๐Ÿ™„

  8.   
    Coppersan's avatar

    Apple heeft wel lef hoor hahahahaah

  9.   
    VkraM16's avatar

    Vergeet niet dat jullie ook niet bij de doelgroep horen van Apple.
    Apple richt zich meer op bedrijven die een absolute betrouwbare computer nodig hebben (denk aan ziekenhuizen en huisartsen) (en mensen met teveel geld).

    Waar Apple zich in onderscheidt ten opzichte van Microsoft is hun software en OS. Hun OS is gewoon veel beter, stabieler en betrouwbaarder/veiliger en dat is gewoon een feit.
    Ik zou zelf nooit een mac kopen omdat het te duur is, maar ik snap best dat er mensen zijn die een mac willen, omdat het ze nauwelijks gezeik oplevert met de software.

    Neemt trouwens niet weg dat je voor dat prijs beter voor een ander Mac kan gaan.

  10.   
    morkop006's avatar

    ”VkraM16″ schreef, "Vergeet niet dat jullie ook niet bij de doelgroep horen van Apple.
    Apple richt zich meer op bedrijven die een absolute betrouwbare computer nodig hebben (denk aan ziekenhuizen en huisartsen) (en mensen met teveel geld).
    Waar Apple zich in onderscheidt ten opzichte van Microsoft is hun software en OS. Hun OS is gewoon veel beter, stabieler en betrouwbaarder/veiliger en dat is gewoon een feit.
    Ik zou zelf nooit een mac kopen omdat het te duur is, maar ik snap best dat er mensen zijn die een mac willen, omdat het ze nauwelijks gezeik oplevert met de software.
    Neemt trouwens niet weg dat je voor dat prijs beter voor een ander Mac kan gaan."

    “Hun OS is gewoon veel beter, stabieler en betrouwbaarder/veiliger en dat is gewoon een feit.”
    Ik ben heel benieuwd hoe je jou verzonnen feit gaat onderbouwen hier met bronnen…..zeker aangezien win xp en win 7 voornamelijk worden gebruikt door bedrijven ๐Ÿ˜‰

  11.   
    VkraM16's avatar

    ”morkop006″ schreef, "[quote=”VkraM16″]Vergeet niet dat jullie ook niet bij de doelgroep horen van Apple.
    Apple richt zich meer op bedrijven die een absolute betrouwbare computer nodig hebben (denk aan ziekenhuizen en huisartsen) (en mensen met teveel geld).
    Waar Apple zich in onderscheidt ten opzichte van Microsoft is hun software en OS. Hun OS is gewoon veel beter, stabieler en betrouwbaarder/veiliger en dat is gewoon een feit.
    Ik zou zelf nooit een mac kopen omdat het te duur is, maar ik snap best dat er mensen zijn die een mac willen, omdat het ze nauwelijks gezeik oplevert met de software.
    Neemt trouwens niet weg dat je voor dat prijs beter voor een ander Mac kan gaan."

    “Hun OS is gewoon veel beter, stabieler en betrouwbaarder/veiliger en dat is gewoon een feit.”
    Ik ben heel benieuwd hoe je jou verzonnen feit gaat onderbouwen hier met bronnen…..zeker aangezien win xp en win 7 voornamelijk worden gebruikt door bedrijven ๐Ÿ˜‰ [/quote]

    Uhm ik heb voor een computerwinkel gewerkt dus ik weet echt wel waar ik het over hebt. Daarnaast had ik het ook specifiek over ziekenhuizen en huisartsenposten die vaker gebruik maken van Mac OS (of desnoods Linux) dan Windows met de eenvoudige reden omdat deze software veel veiliger zijn. Dat de meeste profitbedrijven gebruik maken van Windows weet ik ook wel.

    Edit: http://www.seniorweb.nl/artikel/45022/mac-en-windows-pc-een-vergelijking misschien nog wel een betere link
    ๐Ÿ˜‰

  12.   
    Flapjack's avatar

    dis gewoon een verijdelde ipad met geintregreerd toetsenboard…. slecht excuus om beetje geld te verdienen.. en appelfans vreten deze stront als zoete koek….. ๐Ÿ˜•

  13.   
    Ik kom Harambe wreken's avatar

    Ik wist al dat je bij Apple gewoon voor het merk betaalt maar dit slaat wel echt alles.. 1450 voor een klein laptopje met een dual core processor en 1 usb poort waarvoor je een extra kabeltje moet kopen die ook veel te duur is. Als je dit koopt en zegt dat je het doet voor de “betere OS” ben je een leugenaar, veeg je je kont af met 100 euro briefjes of ben je gewoon heel dom. Het hele argument “op macs krijg je nooit virussen” is in 2015 ook niet meer geldig. Iedereen met een halve hersencel weet hoe je zorgt dat je geen virussen krijgt.

  14.   
    Bosnegert's avatar

    wel grappig dat ze een macbook op een website genaamd gamersnet behandelen. Dit zou je eerder verwachten op een site met hipsters waar allemaal apple rommel opkomt wat toch weer dezelfde troep is maar dan met en andere naam en iedereen koopt het omdat het apple is. Geef mij maar iets over andere gears maar niet over apple producten

  15.   
    VkraM16's avatar

    ”morkop006″ schreef, "[quote=”VkraM16″]Vergeet niet dat jullie ook niet bij de doelgroep horen van Apple.
    Apple richt zich meer op bedrijven die een absolute betrouwbare computer nodig hebben (denk aan ziekenhuizen en huisartsen) (en mensen met teveel geld).
    Waar Apple zich in onderscheidt ten opzichte van Microsoft is hun software en OS. Hun OS is gewoon veel beter, stabieler en betrouwbaarder/veiliger en dat is gewoon een feit.
    Ik zou zelf nooit een mac kopen omdat het te duur is, maar ik snap best dat er mensen zijn die een mac willen, omdat het ze nauwelijks gezeik oplevert met de software.
    Neemt trouwens niet weg dat je voor dat prijs beter voor een ander Mac kan gaan."

    “Hun OS is gewoon veel beter, stabieler en betrouwbaarder/veiliger en dat is gewoon een feit.”
    Ik ben heel benieuwd hoe je jou verzonnen feit gaat onderbouwen hier met bronnen…..zeker aangezien win xp en win 7 voornamelijk worden gebruikt door bedrijven ๐Ÿ˜‰ [/quote]

    Hier bijdehand http://www.zzpservicedesk.nl/511/de-verschillen-tussen-mac.htm je hoeft maar even google te doorzoeken. Misschien had ik niet moeten zeggen dat Mac OS beter is dan Windows want dat is voor iedereen natuurlijk anders.

  16.   
    VkraM16's avatar

    Ikspeelnooitpokemon schreef, "Ik wist al dat je bij Apple gewoon voor het merk betaalt maar dit slaat wel echt alles.. 1450 voor een klein laptopje met een dual core processor en 1 usb poort waarvoor je een extra kabeltje moet kopen die ook veel te duur is. Als je dit koopt en zegt dat je het doet voor de “betere OS” ben je een leugenaar, veeg je je kont af met 100 euro briefjes of ben je gewoon heel dom. Het hele argument “op macs krijg je nooit virussen” is ook een slecht excuus. Iedereen met een halve hersencel weet hoe je zorgt dat je geen virussen krijgt."

    Doe even normaal zeg! Niet iedereen heeft zoveel verstand van computers en krijgen er zo een virus op dat heb ik genoeg uit ervaring geleerd.

  17.   
    420blazeit's avatar

    Ik snap niet hoe iemand die volledig bij zijn verstand is dit aan zou schaffen.

  18.   
    GBA43's avatar

    VkraM16″][quote=”Ikspeelnooitpokemon schreef, "Ik wist al dat je bij Apple gewoon voor het merk betaalt maar dit slaat wel echt alles.. 1450 voor een klein laptopje met een dual core processor en 1 usb poort waarvoor je een extra kabeltje moet kopen die ook veel te duur is. Als je dit koopt en zegt dat je het doet voor de “betere OS” ben je een leugenaar, veeg je je kont af met 100 euro briefjes of ben je gewoon heel dom. Het hele argument “op macs krijg je nooit virussen” is ook een slecht excuus. Iedereen met een halve hersencel weet hoe je zorgt dat je geen virussen krijgt."

    Doe even normaal zeg! Niet iedereen heeft zoveel verstand van computers en krijgen er zo een virus op dat heb ik genoeg uit ervaring geleerd.
    [/quote]
    Het probleem is dat een groot deel van de windows gebruikers geen idee heeft hoe een virus in elkaar zit, laat staan hoe je hem krijgt.
    Zelf heb ik niks met Apple, puur omdat ik niet van een gesloten systeem wil werken.. waarbij Apple mij opgelegd wat ik wel, en niet mag.
    Afhankelijk van je gebruik kan Mac OS X prima zijn, gebruikersgemak blijft voor veel mensen de doorslag geven (Vandaar dat Apple zo groot is in de markt)
    Deze discussie kan jaren duren, het is maar wat je fijner vind, ik blijf het overpriced vinden als je naar de specs kijkt, een OS mag toch niet 700,- meer kosten omdat het gebruiksvriendelijker is, de bouwkwaliteit schijnt ook niet al te best te zijn, afgaande op een aantal reviews..

  19.   
    Ryan2000's avatar

    Ik vind het een mooi ding, mooi design en dun, maar iets te dun. Echt slecht dat er geen USB poorten inzitten. En ga echt niet zo’n ding kopen voor 40 euro ofzo!

  20.   
    Kill Gamer 01's avatar

    Ik vond het een beetje jammer toen Apple deze Macbook aankondigde. De Macbook mag dan wel jaren geleden voor het laatst een nieuw model hebben gekregen, toch is deze een beetje overpriced en zonde van die ene USB-poort. En om nou extra geld te betalen om al je porten te krijgen maakt mij nou ook niet bepaald blij, Apple had dit https://www.youtube.com/watch?v=6RVfRfnvwsM er gewoon in moeten bouwen of extra bij moeten leveren.

    Ook jammer dat er geen licht achter brand en dat de camera maar 480p heeft! Hieraan kun je wel duidelijk zien dat dit een budget-model moet zijn in vergelijking met de Macbook Pro. Maar ja, budget-model? Helaas is dat het niet en dat had het wel moeten zijn, zonde.

    Gelukkig kan ik de aankomende jaren op mijn Macbook Pro 2013 model werken die wel alle USB-poorten, HDMI, thunderbolt en voldoende kracht heeft voor video-editting.

  21.   
    Leon's avatar

    Ik heb een ontzettende zwak voor Apple-producten en vind het doorgaans echt geen probleem om wat meer te betalen voor hun hardware, maar dit gaat wel echt een stap te ver. Op zich is het idee leuk en de designtechnische tekortkomingen kan ik ook wel accepteren, maar een prijs van 1450-1700 euro hiervoor is absurd.

    Dit was perfect geschikt geweest als instapmodel, om ook mensen met een lager budget kennis te laten maken met Apple. 800 euro was een meer dan redelijke prijs geweest, lettende op de specificaties van het product en Apple’s gebruikelijke marge voor design en gebruiksvriendelijkheid. Bij deze Macbook wordt wel echt duidelijk dat je betaalt voor het ontwerp.

  22.   
    morkop006's avatar

    ”VkraM16″ schreef, "[quote=”morkop006″][quote=”VkraM16″].."

    “Hun OS is gewoon veel beter, stabieler en betrouwbaarder/veiliger en dat is gewoon een feit.”
    Ik ben heel benieuwd hoe je jou verzonnen feit gaat onderbouwen hier met bronnen…..zeker aangezien win xp en win 7 voornamelijk worden gebruikt door bedrijven ๐Ÿ˜‰ [/quote]
    Hier bijdehand http://www.zzpservicedesk.nl/511/de-verschillen-tussen-mac.htm je hoeft maar even google te doorzoeken. Misschien had ik niet moeten zeggen dat Mac OS beter is dan Windows want dat is voor iedereen natuurlijk anders.
    [/quote]
    zzp sites en seniorenweb….echt? Heb je geen echte hardware/software sites kunnen vinden die het onderbouwen met cijfers? Laat ik het alvast zeggen die zijn er niet omdat het iedereen het anders interpreteert. Mac os stabieler? Mac gebruikt ieder jaar weer een specifieke hardware configuratie terwijl windows met miljoenen verschillende soorten hardware samenstellingen kan werken. Maakt dat windows minder stabiel? Vroeger wel, maar sinds win7 worden alle drivers via win update van intel/amd en weet ik veel geupdate. Oud argument. Mac OS veiliger? Geloof je nog steeds dat er geen virussen zijn voor mac? Er zijn welliswaar minder virussen voor mac maar dat ook omdat er veel minder mac os gebruikers zijn (7.3% van de pc’s hebben mac os vs 91.1% windows) waardoor het voor “virus makers” minder effectief is om via mac computers te infecteren en gegevens te stelen. Graag hoor ik weer van jou met iets meer argumenten:wink:

  23.   
    VkraM16's avatar

    ”morkop006″ schreef, "[quote=”VkraM16″][quote=”morkop006″].."

    Hier bijdehand http://www.zzpservicedesk.nl/511/de-verschillen-tussen-mac.htm je hoeft maar even google te doorzoeken. Misschien had ik niet moeten zeggen dat Mac OS beter is dan Windows want dat is voor iedereen natuurlijk anders.
    [/quote]
    zzp sites en seniorenweb….echt? Heb je geen echte hardware/software sites kunnen vinden die het onderbouwen met cijfers? Laat ik het alvast zeggen die zijn er niet omdat het iedereen het anders interpreteert. Mac os stabieler? Mac gebruikt ieder jaar weer een specifieke hardware configuratie terwijl windows met miljoenen verschillende soorten hardware samenstellingen kan werken. Maakt dat windows minder stabiel? Vroeger wel, maar sinds win7 worden alle drivers via win update van intel/amd en weet ik veel geupdate. Oud argument. Mac OS veiliger? Geloof je nog steeds dat er geen virussen zijn voor mac? Er zijn welliswaar minder virussen voor mac maar dat ook omdat er veel minder mac os gebruikers zijn (7.3% van de pc’s hebben mac os vs 91.1% windows) waardoor het voor “virus makers” minder effectief is om via mac computers te infecteren en gegevens te stelen. Graag hoor ik weer van jou met iets meer argumenten:wink: [/quote]

    Wat jij wil. http://blog.laptopmag.com/mac-myths-debunked (weliswaar geen cijfers, maar ik geef toe dat ik niks beters kan vinden ๐Ÿ˜ณ )
    Als je nog niet tevreden bent hoor ik het graag
    ๐Ÿ˜‰

    Voor de rest ben ik het wel met je eens. Echter heb ik nooit gezegd dat er GEEN virussen of malware voor de Macs zijn, want die zijn er wel degelijk (ook uit eigen ervaring gezien), dus ik zal dat nooit ontkennen. Maar precies wat jij zegt doordat er maar 7% Mac gebruikers zijn er dus praktisch veel minder virussen of malware, wat Apple OS toch veiliger maakt? Of zie ik dat verkeerd?

  24.   
    morkop006's avatar

    ”VkraM16″ schreef, "[quote=”morkop006″][quote=”VkraM16″].."

    zzp sites en seniorenweb….echt? Heb je geen echte hardware/software sites kunnen vinden die het onderbouwen met cijfers? Laat ik het alvast zeggen die zijn er niet omdat het iedereen het anders interpreteert. Mac os stabieler? Mac gebruikt ieder jaar weer een specifieke hardware configuratie terwijl windows met miljoenen verschillende soorten hardware samenstellingen kan werken. Maakt dat windows minder stabiel? Vroeger wel, maar sinds win7 worden alle drivers via win update van intel/amd en weet ik veel geupdate. Oud argument. Mac OS veiliger? Geloof je nog steeds dat er geen virussen zijn voor mac? Er zijn welliswaar minder virussen voor mac maar dat ook omdat er veel minder mac os gebruikers zijn (7.3% van de pc’s hebben mac os vs 91.1% windows) waardoor het voor “virus makers” minder effectief is om via mac computers te infecteren en gegevens te stelen. Graag hoor ik weer van jou met iets meer argumenten:wink: [/quote]
    Wat jij wil. http://blog.laptopmag.com/mac-myths-debunked (weliswaar geen cijfers, maar ik geef toe dat ik niks beters kan vinden ๐Ÿ˜ณ )
    Als je nog niet tevreden bent hoor ik het graag
    ๐Ÿ˜‰
    Voor de rest ben ik het wel met je eens. Echter heb ik nooit gezegd dat er GEEN virussen of malware voor de Macs zijn, want die zijn er wel degelijk (ook uit eigen ervaring gezien), dus ik zal dat nooit ontkennen. Maar precies wat jij zegt doordat er maar 7% Mac gebruikers zijn er dus praktisch veel minder virussen of malware, wat Apple OS toch veiliger maakt? Of zie ik dat verkeerd?[/quote]

    haha ben nu wel tevreden ja ๐Ÿ˜€ . Wel komt die bron uit 2009 en in 2012 en 2013 is er nogal wat virus dingetjes in het nieuws geweest met virussen op macs
    http://www.computerworld.com/article/2474534/malware-vulnerabilities/does-the-latest-mac-malware-attack-show-that-windows-8-is-more-secure-than-m.html.
    Waardoor de beste baas van kaspersky dit zei:http://www.huffingtonpost.com/2012/04/26/microsoft-security-apple_n_1456073.html.

    “maar precies wat jij zegt doordat er maar 7% Mac gebruikers zijn er dus praktisch veel minder virussen of malware, wat Apple OS toch veiliger maakt?”

    Maar betekent dit dat het stukje software veiliger is, of dat de kleinere userbase het veiliger maakt? In mijn ogen dan namelijk de userbase, maar wederom kan je dit vanaf meerdere kanten bekijken. Uiteindelijk ben ik nog altijd van mening dat mensen zo weinig mogelijk moeten kijken naar dit soort statements en zelf hun os moeten kiezen op gebruik. Vandaar dat ik even de discussie aanging met jou ๐Ÿ˜‰

  25.   
    UncreatedKoen's avatar

    Nutteloos product… WTF geen USB poorten? naja standaard USB poorten… echt waardeloos product… ik kan er zo niet tegen… Ik heb zelf Macbook Air en die werkt prima! ๐Ÿ™‚ Ik vind het ontwerp echt rot ;p gewoon niet logisch xD