Bewezen: Patch Assassin’s Creed: Unity beïnvloedt framerate niet

Eerder deze week bracht Ubisoft de langverwachte derde patch voor Assassin’s Creed: Unity uit. Deze zou de framerate-problemen, waar gamers al sinds de release over klagen, drastisch moeten verminderen. Helaas blijkt dit in de praktijk flink tegen te vallen.

Digital Foundry voerde een test uit en ontdekte dat er vrijwel geen verschil is. Hoewel de de framerate op sommige momenten inderdaad licht stijgt, zijn er ook stukken waarop deze juist lager uitvalt dan voorheen.

Gemiddeld genomen lag de framerate na de patch 1,5 procent hoger. Lettende op de mogelijke invloed van toeval is dat geen significant verschil, waardoor niet bewezen kan worden dat de patch invloed heeft op de framerate.

Check de test van Digital Foundry hieronder.

  1.   
    Metalhead95's avatar

    Nice..60 euro naar de klote…Heil Ubisoft !!

  2.   
    mastertje's avatar

    Wordt steeds blijer dat er bij mij toch de twijfel insloeg en de pre-order had gecanceld. Ik wacht wel op het moment dat het volledig gepatched is.

  3.   
    NL Joeri NL's avatar

    ik snap dat je boos bent op ubisoft voor het uitbrengen van een game die niet af is, maar je kunt ook door de framerate heenkijken! ik speel hem nu al vanaf release, en vind het een heel vet spel… de stad leeft echt ondanks de framerate! een echte aanrader

  4.   
    gerbenkees's avatar

    Er zou een soort van Framerate wet moeten komen.

  5.   
    assassinkarsten's avatar

    ik Ben het eens net NLJOERINL, ik speel ook al canaf release en de framedrops vallen Druze mee! vooral op ps4

  6.   
    Metalhead95's avatar

    Maar kom op voor een game waar ze al mee bezig zijn sinds 2010 hoort dit gewoon niet.

  7.   
    Mandamo's avatar

    In dit bericht werd nog aangegeven dat de framerate pas bij de 4e patch zou worden aangepakt?

    http://www.gamersnet.nl/nieuws/201411/details_derde_patch_voor_assassins_creed_unity_vierde_patch_al_in_de_planning/

    De problemen omtrent de instabiele frame rate van de game zullen pas in de volgende patch aangepakt worden, zo laat Ubisoft weten. Gamers die hier veel last van hebben zullen dus nog even geduld moeten hebben.

  8.   
    pieterbich's avatar

    totaal geen last van. ik snap niet waar iedereen om klaagt, het is niet meer bugs/ framerate problemen dan andere spellen. unity is 10/10

  9.   
    King of Heroes's avatar

    pieterbich schreef, "totaal geen last van. ik snap niet waar iedereen om klaagt, het is niet meer bugs/ framerate problemen dan andere spellen. unity is 10/10"

    Als dat zo was zou er niet zo veel heibel rond gemaakt zijn. 😉

  10.   
    Connorkill's avatar

    Op twitter meldde ubisoft zelf dat de framerate oplossingen nog getest worden en in de volgende patch worden ingevoerd… Altijd moeilijk, lezen.. 😉

  11.   
    3333/3333's avatar

    Foutje van Digital Foundry inderdaad, de derde patch zou enkel 300 specifieke bugs fixen. De volgende patch zou de algehele stabiliteit moeten verbeteren.

  12.   
    stinkiwinkie's avatar

    ik denk dat het ze de verkeerde patch onderzoeken. Ik had deze week ergens gelezen dat patch 4 de framerates gaat behandelen en niet patch 3. Jullie moeten geen zorgen maken, het is gewoon een misverstand.

  13.   
    NinoMelle's avatar

    In deze patch zat geen oplossing voor de framerate :/ heeft ubisoft zoals sommige al zeggen gemeld.. Ondanks dat ik niet helemaal tevreden ben over unity maar altijd een AC fan ben geweest en waarschijnlijk ook zal blijven, vind ik dit een nog slechter beeld maken naar de dev toe..

  14.   
    gamepower's avatar

    pieterbich schreef, "totaal geen last van. ik snap niet waar iedereen om klaagt, het is niet meer bugs/ framerate problemen dan andere spellen. unity is 10/10"

    ik eigenlijk ook niet ….maar ik ben wel nog bezig met de SP en heb nog geen coop gedaan, mss dat daar het grootste probleem ligt!

    er werd idd gezegd dat ze pas vanaf patch 4 de framerate zullen fixen

  15.   
    stijn136's avatar

    Eerst de feiten natrekken GamersNet voordat je dingen gaat posten die niet waar blijken te zijn.

  16.   
    KylianJ_24's avatar

    Maakt mij helemaal niks uit… game is gewoon vet en nou ja wat problemen. boeit niet echt heel erg

  17.   
    Thijs.'s avatar

    laten we een beetje positief blijven, heb de game nu al best veel gespeeld en ik moet eerlijk zijn soms is het erg maar het is wel te spelen. 😉

  18.   
    Goregash's avatar

    Voor mij is ook bewezen dat het verschil niet voelt tussen die 1080 en 900p. Of de 30 vs 60 fps. Ook is voor mij bewezen dat deze game zijn 60 euro nog steeds waard is ondanks de “problemen”.

    Ik had namelijk geen problemen, helemaal niks. Geen glitches met skelethoofden, niet door de grond vallen. De enige pop ins die ik echt heb gezien, waren de pop ins die ik op internet heb gezien en er dus echt op lette. Vind de reactie op Ubisoft’s AC:U tot nu toe een van de grootste internet drama queen competities ooit. Het is niet zo zeer meer hoe vet de actie was of het verhaal. Het is nu de trend om te kijken wie er het hardst kan huilen om de kleinste dingen in een game.

    Begin het langzamerhand een beetje zat te worden en ik vraag me af of dat komt omdat de oude generatie gamers worden overspoeld door jonge lammetjes die een kudde proberen te vormen. Oude generatie gamers snappen namelijk dondersgoed hoe een game in elkaar steekt en weten ook wat ECHT slechte graphics zijn of wat het is om met 5fps te gamen. Kleine kinderen huilen als ze een 30fps game spelen en er op een metertje staat dat het 27fps is.

    Zonder metertje weet je niet eens hoeveel fps de game draait! Als je speelt ipv kijkt, zie je ook de drops niet. Dat dit de game zou moeten “slopen” is ook onzin en 60 euro weggegooid is slechtste wat ik ooit heb gehoord. Deze game is gewoon goed, mooi verhaal met veel nieuwe toevoegingen, meer customization, moeilijkere gameplay, grote diverse stad en grafisch erg mooi gemaakt. Dat je hier en daar een hicup hebt is echt niet meer dan logisch hoor. Mensen verwachten tegenwoordig nogal wat voor die 60 euro zeg… Zielig is het gewoon

  19.   
    rembo1992's avatar

    Ik speel de game gewoon gemiddeld op min 60 FPS en max 80 FPS. Niks te klagen! alleen de pop-up haalt je uit de game

  20.   
    stinkiwinkie's avatar

    Goregash schreef, "Voor mij is ook bewezen dat het verschil niet voelt tussen die 1080 en 900p. Of de 30 vs 60 fps. Ook is voor mij bewezen dat deze game zijn 60 euro nog steeds waard is ondanks de “problemen”.
    Ik had namelijk geen problemen, helemaal niks. Geen glitches met skelethoofden, niet door de grond vallen. De enige pop ins die ik echt heb gezien, waren de pop ins die ik op internet heb gezien en er dus echt op lette. Vind de reactie op Ubisoft’s AC:U tot nu toe een van de grootste internet drama queen competities ooit. Het is niet zo zeer meer hoe vet de actie was of het verhaal. Het is nu de trend om te kijken wie er het hardst kan huilen om de kleinste dingen in een game.
    Begin het langzamerhand een beetje zat te worden en ik vraag me af of dat komt omdat de oude generatie gamers worden overspoeld door jonge lammetjes die een kudde proberen te vormen. Oude generatie gamers snappen namelijk dondersgoed hoe een game in elkaar steekt en weten ook wat ECHT slechte graphics zijn of wat het is om met 5fps te gamen. Kleine kinderen huilen als ze een 30fps game spelen en er op een metertje staat dat het 27fps is.
    Zonder metertje weet je niet eens hoeveel fps de game draait! Als je speelt ipv kijkt, zie je ook de drops niet. Dat dit de game zou moeten “slopen” is ook onzin en 60 euro weggegooid is slechtste wat ik ooit heb gehoord. Deze game is gewoon goed, mooi verhaal met veel nieuwe toevoegingen, meer customization, moeilijkere gameplay, grote diverse stad en grafisch erg mooi gemaakt. Dat je hier en daar een hicup hebt is echt niet meer dan logisch hoor. Mensen verwachten tegenwoordig nogal wat voor die 60 euro zeg… Zielig is het gewoon"

    MET 1 DING BEN IK MET JE EENS. Dat is dat MENSEN RAP DINGEN BEGINNEN TE OVERDRAMATISEREN . Deze mensen ZIJN MEESTAL PRE-ORDERAARS. Zij hebben alles derop en eraan (zonder korting) gekocht en wanneer ze de game toegestuurd krijgen, merken ze dat er nog wat probleempjes zijn. VOL AFGUNST zitten ze MET HUN WOEDE TE REAGEREN via REACTIES OM hun AGRESSIE KWIJT TE KUNNEN. Je merkt dit snel. In deze reacties is DE BOODSCHAP ZO VERVORMD DOOR HUN WOEDE DAT het daardoor DE WAARHEID VERLOREN GAAT. Weinig aan dacht aan besteden.NIET MEE EENS: framerates en rresolutie. Ik merk direct dat je een console-gamer bent. Ik heb GEEN ZIN OM TELKENS IN HERHALING TE VALLEN VOOR MENSEN DIE HUN OREN DICHTHOUDEN VOOR INFORMATIE. dus LEES REACTIE van DeAdSeYe (speelt sinds 1990 games) bij de framerates en resolutie is bullshit. Hij GEEFT u TECHNISCHE BONDIGE VERKLARING.We zijn vriendelijk genoeg om het met mensen te delen, maar meestal WORDEN WE BEKEKEN ALS DE VANDALEN DIE ROME LEEGPLUNDERDEN. SOMMIGE MENSEN STAREN BLIND voor zich uit om de uitleg van het framerateverschil niet te willen aanhoren UIT ANGST VOOR HUN SPELPLEZIER. Maar SOMS IS HET GOED OM HET EENS TE BEGRIJPEN. STOP dan altijd zo van die ONRESPECTVOLLE POSTS TE STUREN. ZO JA, PC-gamers willen graag een hoge framerate aangezien een GRAFISCHE KAART EVENVEEL KOST ALS EEN PLAYSTATION. PC- GAMERS WORDEN gewoon constant VASTGESCHROEFT DOOR de CONSOLES. Een PC ZIT OP MOMENT MAAR 25 PERCENT OP HUN CAPACITEIT. Men BETAALT MEER voor een GAME ROND de 30 fps TE SPELEN. ( LOGISCH ?).

  21.   
    FireBallz's avatar

    treurig die lui van Ubisoft dat ze niet eens een patch kunnen maken die de Framerate verhoogt. En dat moet een topproducent zijn.Nou, van mij krijgen ze nog 1 kans maar als ze die ook verprutsen dreigt er een klant minder voor Ubisoft. 👿

  22.   
    stinkiwinkie's avatar

    ”JaChKa1802″ schreef, "treurig die lui van Ubisoft dat ze niet eens een patch kunnen maken die de Framerate verhoogt. En dat moet een topproducent zijn.Nou, van mij krijgen ze nog 1 kans maar als ze die ook verprutsen dreigt er een klant minder voor Ubisoft. 👿 "

    Het is een misverstand. De volgende Patch nummer 4 zal de framerates verbeteren. Als ge naar de vorige dagen van gamersnet gaat,weet ge wat dan patch 3 inhoudt.

  23.   
    Goregash's avatar

    stinkiwinkie schreef, "
    MET 1 DING BEN IK MET JE EENS. Dat is dat MENSEN RAP DINGEN BEGINNEN TE OVERDRAMATISEREN . Deze mensen ZIJN MEESTAL PRE-ORDERAARS. Zij hebben alles derop en eraan (zonder korting) gekocht en wanneer ze de game toegestuurd krijgen, merken ze dat er nog wat probleempjes zijn. VOL AFGUNST zitten ze MET HUN WOEDE TE REAGEREN via REACTIES OM hun AGRESSIE KWIJT TE KUNNEN. Je merkt dit snel. In deze reacties is DE BOODSCHAP ZO VERVORMD DOOR HUN WOEDE DAT het daardoor DE WAARHEID VERLOREN GAAT. Weinig aan dacht aan besteden.NIET MEE EENS: framerates en rresolutie. Ik merk direct dat je een console-gamer bent. Ik heb GEEN ZIN OM TELKENS IN HERHALING TE VALLEN VOOR MENSEN DIE HUN OREN DICHTHOUDEN VOOR INFORMATIE. dus LEES REACTIE van DeAdSeYe (speelt sinds 1990 games) bij de framerates en resolutie is bullshit. Hij GEEFT u TECHNISCHE BONDIGE VERKLARING.We zijn vriendelijk genoeg om het met mensen te delen, maar meestal WORDEN WE BEKEKEN ALS DE VANDALEN DIE ROME LEEGPLUNDERDEN. SOMMIGE MENSEN STAREN BLIND voor zich uit om de uitleg van het framerateverschil niet te willen aanhoren UIT ANGST VOOR HUN SPELPLEZIER. Maar SOMS IS HET GOED OM HET EENS TE BEGRIJPEN. STOP dan altijd zo van die ONRESPECTVOLLE POSTS TE STUREN. ZO JA, PC-gamers willen graag een hoge framerate aangezien een GRAFISCHE KAART EVENVEEL KOST ALS EEN PLAYSTATION. PC- GAMERS WORDEN gewoon constant VASTGESCHROEFT DOOR de CONSOLES. Een PC ZIT OP MOMENT MAAR 25 PERCENT OP HUN CAPACITEIT. Men BETAALT MEER voor een GAME ROND de 30 fps TE SPELEN. ( LOGISCH ?).
    "

    Sorry maar ik ben geen console gamer, ik ben pc gamer en ik speel AC:U toevallig op de PS4. Ik speel dus ook games met 150 fps en zelfs meer, en als diezelfde game dan ineens 30fps draait merk je het verschil ECHT niet! Ik spreek ook uit ervaring en ik game dan niet sinds 1990 maar wel sinds 1992 dus ga niet meteen oordelen zonder dat je echt wat achtergrond informatie weet. En dat PC gamers dingen willen, betekent het niet dat ze dat krijgen. Je vergeet namelijk 1 heel erg groot punt en dat is dat Assassins Creed games gemaakt zijn voor de consoles. Niet voor de PC, ga niet hier HUILIE HUILIE doen dat PC gamers zo genaaid worden door de Console ports want PC is namelijk het meest vrije van alles. Ook betaal je op de PC veel minder voor een spel dan op de console (LOGISCH? Nee totaal niet) Misschien moet je voortaan geen ports meer kopen maar gewoon games die PC exclusief zijn. Consoles lopen altijd namelijk achter op het hardware gebied en games worden daardoor toch “lelijk” op de pc.

    PC kost misschien meer in de aanschaf maar door de prijsverschillen in games en de mogelijkheid om te piraten vind ik toch dat je uiteindelijk goedkoper uit bent. 10 ps4 games plus console is net zo duur als een gloednieuwe pc plus 40 games. Kijk maar eens op Allkeyshop en zoek de ps4 games daar maar es. Zelfs op zo’n goedkope site zit er veel verschil en het aanbod aan pc games is velen malen groter.

    Speel de game waarvoor hij gemaakt is en dat is de console. Ik ga ook geen WoW of Counter Strike: GO spelen op de console omdat A: niet kan en B: er niet voor gemaakt is.

  24.   
    stinkiwinkie's avatar

    GOREGASH SCHREEF:
    Sorry maar ik ben geen console gamer, ik ben pc gamer en ik speel AC:U toevallig op de PS4. Ik speel dus ook games met 150 fps en zelfs meer, en als diezelfde game dan ineens 30fps draait merk je het verschil ECHT niet! Ik spreek ook uit ervaring en ik game dan niet sinds 1990 maar wel sinds 1992 dus ga niet meteen oordelen zonder dat je echt wat achtergrond informatie weet. En dat PC gamers dingen willen, betekent het niet dat ze dat krijgen. Je vergeet namelijk 1 heel erg groot punt en dat is dat Assassins Creed games gemaakt zijn voor de consoles. Niet voor de PC, ga niet hier HUILIE HUILIE doen dat PC gamers zo genaaid worden door de Console ports want PC is namelijk het meest vrije van alles. Ook betaal je op de PC veel minder voor een spel dan op de console (LOGISCH? Nee totaal niet) Misschien moet je voortaan geen ports meer kopen maar gewoon games die PC exclusief zijn. Consoles lopen altijd namelijk achter op het hardware gebied en games worden daardoor toch “lelijk” op de pc.
    PC kost misschien meer in de aanschaf maar door de prijsverschillen in games en de mogelijkheid om te piraten vind ik toch dat je uiteindelijk goedkoper uit bent. 10 ps4 games plus console is net zo duur als een gloednieuwe pc plus 40 games. Kijk maar eens op Allkeyshop en zoek de ps4 games daar maar es. Zelfs op zo’n goedkope site zit er veel verschil en het aanbod aan pc games is velen malen groter.
    Speel de game waarvoor hij gemaakt is en dat is de console. Ik ga ook geen WoW of Counter Strike: GO spelen op de console omdat A: niet kan en B: er niet voor gemaakt is.[/quote]

    MIJN REACTIE:

    PUNT 1: heb alle assassins creed gespeeld met een controller op de pc BEHALVE UNITY DUS HEB DAT NOG NIET ERVAART.

    PUNT 2 : Bij geen enkele assassins creed problemen gehad, behalve een klein probleem met kenways fleet bij black flag

    PUNT 3: shooters en hack and slash games hebben een minimaal vereiste van 60 fps nodig, omdat draait op snelheid en timing. Als het effe vast zit, is het een grote kans dat ge sterft

    PUNT 4: AC UNITY LIJDT AAN FRAMEDRAOPS DUS gaat plots van bijvoorbeeld van 70 fps naar 30. Het HEEFT DUS GEEN CONSTANTE FRAMERATE. Heb dit ook eens voor gehad bij middle earth waarbij het van 179 fps naar 13,5 ging ( via benchmark), maar heb het achteraf kunnen oplossen. Meestal kan je framedrops verminderen door een goede balans te vinden bij je game setting waarbij AC unity moeilijk is omdat het enorm veel vroeg van de game-settings (minimum gtx 660 en recomended op gtx 760)

    PUNT 5: Denk na eer je een verkeerd iemand beschuldigd.