Systeemeisen Assassin’s Creed: Unity onthuld

Ubisoft heeft zojuist de systeemeisen van Assassin’s Creed: Unity onthuld. Wie de trailers en screenshots heeft gezien weet dat dit een prachtige game is, dus het komt niet als een verrassing dat je een dikke pc nodig hebt om al dit moois op je scherm te toveren.

Zo heb je een 64-bit besturingssysteem, een 3,3 GHz processor en een GeForce GTX 680 nodig… en dat zijn slechts de minimale systeemeisen. Benieuwd of jij dit prachtige pareltje straks kunt draaien? Check dan de volledige lijst hieronder.

OS
Minimum: Windows 7 SP1, Windows 8/8.1 (64bit versions only)

Processor
Minimum: Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or AMD Phenom II x4 940 @ 3.0 GHz
Recommended: Intel Core i7-3770 @ 3.4 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or better

RAM
Minimum: 6 GB
Recommended: 8 GB

Video Card
Minimum: NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD 7970 (2 GB VRAM)
Recommended: NVIDIA GeForce GTX 780 or AMD Radeon R9 290X (3 GB VRAM)

DirectX
Minimum: Version 11

Sound Card
Minimum: DirectX 9.0c compatible sound card with latest drivers

Hard Drive Space
Minimum: 50 GB available space

Peripherals Supported
Windows-compatible keyboard and mouse required, optional controller

Multiplayer
256 kbps or faster broadband connection

Supported Video Cards at Time of Release
NVIDIA GeForce GTX 680 or better, GeForce GTX 700 series; AMD Radeon HD7970 or better, Radeon R9 200 series
Note: Laptop versions of these cards may work but are NOT officially supported.

  1.   
    3333/3333's avatar

    Ze ondersteunen bij de release alleen de topmodellen van AMD en Nvidia? Opmerkelijk.

  2.   
    420blazeit's avatar

    Hopen dat het lukt met m’n GTX760ti.

  3.   
    G-6's avatar

    m’n grafische/video kaart voldoet als enige niet aan aan de aanbevolen eisen, de rest van m’n PC haalt de aanbevolen systeemeisen wel (hoewel het niet veel schilt).

  4.   
    Alias's avatar

    Deze systeemeisen geven mij de indruk dat het gewoon een ronduit slechte port is.

  5.   
    FioranoJC's avatar

    Alias schreef, "Deze systeemeisen geven mij de indruk dat het gewoon een ronduit slechte port is. "

    Exact

  6.   
    Neolite's avatar

    Het is wat simpel om het een slechte port te noemen. De nieuwe consoles geven ontwikkelaars de mogelijkheid om meerdere gigabytes aan videogeheugen te gebruiken. Dit betekent dat de meeste kaarten hier helaas niet aan kunnen voldoen. De markt zal vanzelf veranderen en het gros van de videokaarten die straks gaan uitkomen zullen meer videogeheugen bevatten.

    Daarnaast moeten we niet vergeten dat het een stap is naar de nieuwe generatie en dat de games die nu uit zullen komen specifiek voor next-gen andere systeemeisen hebben dan de huidig beschikbare games. Je zag dit al met bijvoorbeeld Shadows of Mordor.

    Kan het dan niet beter? Natuurlijk wel, alleen blijkbaar is dat niet dusdanig makkelijk dat ze het zo even kunnen doen. Ontwikkelaars hebben het liefst een zo groot mogelijke afzetmarkt, dan snijden ze zichzelf dus behoorlijk in de vingers als de game niet op de meerderheid van de pc’s gespeeld kan worden. Zo simpel ligt het dus allemaal niet.

  7.   
    3333/3333's avatar

    Zo’n beetje iedere kaart heeft nu wel +2Gb aan videogeheugen, meer dan genoeg voor gaming op een resolutie van 1920×1080. Zelfs budgetkaarten hebben tegenwoordig al 3/4Gb aan videogeheugen.

    Op de consoles draait de game amper op 1080p (gpu heeft ong. prestaties van een HD7850), en dan zou je op de pc minimaal een HD7970 nodig hebben? Met die kaart kun je in 3K gamen, kan het weten want ik heb m zelf gehad. Complete onzin van ubisoft.

  8.   
    NLkevvNL's avatar

    Als ik ooit zown game wil kopen, koop ik wel een gamers pc, ook duur maar alsnog, of anders op de xbox one 馃槈

  9.   
    Goldcobra's avatar

    De 900-serie wordt niet ondersteund bij launch?

  10.   
    Dark_Phoenix's avatar

    Goldcobra schreef, "De 900-serie wordt niet ondersteund bij launch?"

    680 en beter wordt ondersteund alles onder niet. Dus ook 900 serie wordt ondersteund.

  11.   
    Alias's avatar

    Neolite schreef, "Het is wat simpel om het een slechte port te noemen. De nieuwe consoles geven ontwikkelaars de mogelijkheid om meerdere gigabytes aan videogeheugen te gebruiken. Dit betekent dat de meeste kaarten hier helaas niet aan kunnen voldoen. De markt zal vanzelf veranderen en het gros van de videokaarten die straks gaan uitkomen zullen meer videogeheugen bevatten."

    Ik vind het eerder wat simpel om te zeggen dat het aan het geheugen van de huidige videokaarten ligt. Zoals Erik al aangeeft zijn er meer dan genoeg kaarten met 2GB of meer op de markt. Je komt er gewoon niet onderuit de systeemeisen tonen naar mijn mening gewoon aan dat het een slechte port is. De game is slecht geoptimaliseerd waardoor deze dus zwaar is om te draaien wat als gevolg heeft dat je absurd hoge minimale systeemeisen krijgt.

    Neolite schreef, "Daarnaast moeten we niet vergeten dat het een stap is naar de nieuwe generatie en dat de games die nu uit zullen komen specifiek voor next-gen andere systeemeisen hebben dan de huidig beschikbare games. Je zag dit al met bijvoorbeeld Shadows of Mordor."

    Shadow of Mordor had als minimale systeemeisen een Intel Core i5-750, 2.67 GHz / AMD Phenom II X4 965, 3.4 GHz en voor grafisch gebied een GTX 460 / HD 5850. Zijn toch wel grote verschillen met de eisen van Assassin’s Creed Unity.

    En dan kunnen er excuses en/of verklaringen verzonnen worden zoveel mensen willen maar een GTX680 / HD 7970 (high-end videokaarten) als minimaal eisen om de game uberhaubt te kunnen draaien (daar zijn de minimale eisen voor) is gewoon absurd, ook voor de games van nu.

  12.   
    INeedAJuanDance's avatar

    het zou geen ultra worden maar high zou wel moeten kunnen 馃榾

    i5 4430
    GTX 760 OC 4GB
    8 gb ram

  13.   
    Thabigmanx's avatar

    Ubisoft die de pc versie als een achtergedachte ziet? Totaal niet verwacht van hun zeg, stellen ze me toch erg teleur

  14.   
    desxeon's avatar

    Kom ik eraan met een GTX580. 馃槼