In Tom & Peters Hot Koffie Show behandelen we elke donderdagavond een nieuwe stelling. Dit leidt vaak tot een hevige discussie tussen beide heren, die afgewisseld wordt door slap gelul en grappige filmpjes. We willen jullie echter bovenal de kans geven om mee te praten! We horen dan ook graag wat jullie vinden van de stelling van deze week:
Tom & Peters Hot Koffie Show: Meer indie-games op GamersNET
Door - op
Een soort van stelling achtig iets (wat ik zelf best vet zou vinden als ’t eventueel mogelijk zou zijn) ; Zou het leuk zijn (eventueel samen met Rodney) tijdens de hot koffie show af en toe filmstellingen te bespreken?
Hoe dan ook geniet ik nog steeds mee met jullie bakkie heren!
het zou leuk zijn om meer met indie games te doen maar als er niemand op reageert heeft het ook gewoon geen zin om zulke items te maken zonde van de tijd.
Ja en Nee. Als er echt goede indie games zijn mogen ze van mij wel behandeld worden als “normale” games. Gewoon nieuws erover posten en een (p)review erover. Maar verder denk ik ook dat mensen die geïntereseerd zijn in indie games ze vanzelf wel weten te vinden (steam bijvoorbeeld). Denk alleen dat veel mensen niet de moeite nemen om zulke games te gaan ontdekken omdat ze denken dat het niet veel kan zijn..(“door een kleine studie gemaakt dus is het slecht” gedachte). Kort gezegd jullie mogen er aandacht aan geven en ik zal het ook zeker bekijken.:)
Bij mij is het gewoon zo dat ik niet altijd wil reageren of misschien heb ik niks om te zeggen. Ikzelf zou Indie nieuws zeker lezen, maar of ik er altijd op ga reageren kan ik niet zeggen. Ik weet zeker dat er veel meer mensen zijn die hetzelfde zijn. Natuurlijk zullen we een reactie geven als we vinden dat iets niet goed gedaan wordt of dat iets beter anders gedaan kan worden.
Misschien is het fijn om een soort (automatische) xxx views onder artikelen te plaatsen om erachter te komen of een artikel daadwerkelijk weinig wordt gelezen. Zo kun je ook meteen zien of jullie artikelen over Indie games weinig gelezen worden. En ik snap ook wel waarom Peter een beetje gefrustreerd is, maar Peter moet ook wel een beetje vertrouwen in ons hebben 😛 En die Indie spotlight zou ik trouwens best willen lezen/bekijken(video?).
Je hebt helemaal gelijk. Lang niet iedereen reageert op alles. En mijn vertrouwen in de GN-bezoeker is enorm (kijk naar hoe inhoudelijk we allemaal reageren, zonder “eerst” etc, zoals op veel andere websites! :-)).
Echter, iedereen merkt wel direct als iets er echt totaal buiten valt. Zoals Indie-games. Maar misschien moeten we inderdaad wat doorzetten 😉
Betekent dit dat we toch wat meer Indie nieuws krijgen? Ik vind het trouwens wel tof dat jullie een Indie ontwikkelaar helpen met hun project. Misschien zou je ook gelijk Indie game van het jaar kunnen toevoegen aan de GN awards (top 10 indie) 😀
Maar goed, dit is letterlijk de enige game nieuws site die ik bezoek. Dus hoe meer nieuws, hoe beter (voor mij dan).
Ik vraag me trouwens wel af waar GN V5 blijft 😛
Et tu Peter? 1:49 gestopt met kijken. Dank je voor de trap na, zelfs nadat ik nog heb geprobeerd het nader te verklaren en heb getracht duidelijk te maken waarom dat woord zoveel pijn doet bij mensen, ook al bedoel je het niet verkeerd. Van alle mensen zou jij moeten weten hoe het is om onheus bejegend te worden. Als jij en Sjoerd ergens rondlopen wil jij toch ook niet die flikker, poot, nicht of faggot zijn… Je wil Peter zijn. En kom niet met die shit over hoe jou het niet interesseert hoe ze je noemen, want tuurlijk steekt het je. En zelfs al interesseert het je écht niet, dan zijn er genoeg mensen in jouw situatie die ermee getreiterd en soms bedreigd worden… Maar daar moeten we allemaal respect voor hebben?! Ach ja, we zijn denk ik anders grootgebracht. Veel succes met je site nog, ik hoop oprecht dat het succesvol is… Succesvoller dan Kabrio.. Want 😥
Sorry hoor, maar ik wil even zeggen dat het niet de betekenis/definitie van een woord is dat pijn doet, maar de manier van hoe je het woord gebruikt. Ik snap dat jij jezelf aan het verdedigen bent en dat je liever niet wilt dat dat woord en andere woorden die discriminerend/racistisch overkomen niet gebruikt worden, maar dan moet je niet iemand anders indirect aan gaan vallen. Je doet het gewoon op een foute manier. Als je het wat anders aan had gepakt hadden ze waarschijnlijk gedacht ‘Hey, onze bezoekers hebben er last van. We gaan voortaan op onze woordkeuze letten!’ Vind je niet?
Er zijn zelfs woorden die tegenwoordig bijna niet meer discriminerend/racistisch overkomen, omdat het tegenwoordig minder vaak gericht is op een specifieke groep. Mensen gaan nooit stoppen met woorden die pijn doen, maar de manier van hoe ze het gebruiken en naar wie toe zullen wel veranderen.
Via PM mijn excuses gemaakt voor het bagatelliseren van het probleem. Ben niet tegen het gebruik van het woord an sich, maar ik deed het om te dissen en dat was niet netjes.
Ik hoop dat we het op die manier kunnen uitspreken en dat we hier on topic kunnen gaan.
Graag nog mijn 2 centen ivm Shady’s comment: ik heb afgelopen weekend een heartfelt PM gestuurd met daarin een uitleg over waarom ik dat woord zo verschrikkelijk vind. Daar werd erg positief op gereageerd en ik voelde me opgelucht dat de lucht was geklaard. Uiteindelijk bleek dat ik niet meer was dan ‘de grap van de week’ bij GN en vandaar dat ik in een uiterste poging om het duidelijk te maken Peter als voorbeeld nam. Ik heb Peter een PM gestuurd en z’n excuses geaccepteerd. Wel heb ik de conclusie getrokken dat GN niet de site meer is waar ik me lekker bij voel. Dit is niet enkel door dat ene woord, maar ook de reacties die het uitlokte toen ik er netjes wat van zei. Nederland raakt steeds intoleranter en mensen die vragen om respect en een waardige behandeling worden verbaal gestenigd…ik pas daarvoor. Maar vergeet niet dat mijn kinderen later met jullie kinderen in de klas zitten en samen oud worden: als we doorgaan met hoe we nu bezig zijn zullen ze nooit samen naar school fietsen, samen spelen en ’t samen op ’n zuipen zetten… Dat zou erg zonde zijn, want we hebben elkaar veel te bieden.
ok ik zal effe on topic reactie plaatsen 😛
Ik ben wel voor het ‘nieuws’ van indies. Het hoeft niet eens super uitgebreid zijn met een preview een jaar op voorrand, maar misschien even vermelding dat de game eraan komt met een kleine review ofzo (als er dan toch indie-fans op de redactie zitten die game gespeeld/geprobeerd hebben). Al is het maar voor de kleine ondernemer te steunen in de zware strijd naar ‘succes’.
En ja op sommig nieuws kan je nu eenmaal niet veel zeggen, is bij het ‘gewone’ nieuws soms ook zo
Ik kan natuurlijk niet ruiken of je via een PM wat had gestuurd naar hun 😛 Mijn excuses als ik wat grof overkwam (in mijn vorige reactie). Jammer dat je zo voelt over GN, maar ik kan er niks aan doen. Je bent in ieder geval niet bang om jezelf te uiten en daar heb ik respect voor.
En over onze “kinderen”, dat kun je zo nu niet zeggen, want onze kinderen zullen niet precies zoals ons worden. Ze kunnen pestkoppen worden of ze kunnen juist erg tolerante mensen worden. Wij zijn natuurlijk wel rolmodellen, maar daar blijft het bij. Ik ben totaal anders dan mijn ouders. Eigenlijk totaal anders dan mijn hele familie. Dus wie wij zijn maakt onze kinderen niet (zo zie ik het in ieder geval).
Nogmaals mijn excuses als ik wat negatief over kom. Dat is niet mijn bedoeling. En ik verwacht dat Peter vanaf nu wat beter op z’n woordkeuze zal letten 😛
Ach arme jij. Nee serieus, dat je anno 2014 nog steeds in de slachtofferrol kruipt bij dingen waar jij en ik geen rol in hebben gespeeld.
Nog een opmerking over de livestream: Ik heb hem laatst terug gekeken (live kon ik niet) en ik zag dat er een uur lang twee dezelfde mensen zaten. Misschien leuk om wat af te wisselen tussen de crew, of misschien een idee om een lid of twee uit te nodigen (als gast, niet als “presentator” natuurlijk).
Ja dat was sowieso het idee voor de livestream: meer mensen, meer biertjes, meer gezelligheid. Probleem met de debuutaflevering was echter dat we eigenlijk mensen tekort kwamen. Peter was op het vrijgezellenfeest van Michiel en veel andere presentatoren waren niet voor de hand. Bedoeling is om komende afleveringen wel wat meer door te wisselen. 😉
Een gast op z’n tijd is misschien ook wel leuk. Maar dan moet het concept eerst nog even echt goed willen vlotten, anders lopen we de kans om het publiekelijk weer te verbrassen. 😛
Roziaantjie beweert overigens wel een gegronde backstory met het woord in kwestie te hebben, dus laten we (ook in zijn afwezigheid) een beetje respectvol tegenover de situatie doen. Ik zie de hele discussie ook heel anders in, maar voor een vertrekkend GamersNET-lid die aangeeft zich serieus gekwetst te voelen, houd ik graag wat eer. Vraag is dan ook aan andere bezoekers om de strijdbijl rondom die discussie gewoon te begraven en door te gaan met leven zonder verder meer schade aan te richten.
Ik vind van niet, ikzelf ben (meestal) niet geinterreseerd in indies, omdat het meestal 2d is en dat dat bij mij bijna nooit aanslaat.
Indie is eigenlijk nauwelijks meer een genre te noemen gezien het gigantische aanbod vandaag de dag. Meer indie games bespreken is daardoor een aparte opgaven, want de ene game heeft misschien veel aanhang op de site, terwijl een andere indiegame iets kan zijn waar niemand hier op zit te wachten.
Het lijkt mij gewoon prima als redacteuren zelf met nieuwtjes komen over de indiegames die zij volgen, dan maak je vanzelf mensen enthousiast voor die games. Crewleden die hun eigen indie favorieten bespreken lijkt mij de leukste toepassing van deze stelling.
@Rozaantje, ik ben het vrijwel nooit met je eens, ook nu niet. Maar ik hoop niet dat je door dit voorval de site verlaat, onpopulaire meningen verkondigen heb ik zelf ook een handje van en kan ik zodoende ook bij andere waarderen. Het levert discussies op, dat is goed en moet vooral zo blijven.
Blablabla , al dat gedoe over dit soort dingen, het moet een keer klaar zijn. Ieder zijn mening ik maak er geen woorden aan vuil.
On topic: Zelf lees ik alle indie games , maar ik weet niet wat ik moet reageren. Van mij mogen er wel minder nieuwsartikelen over. Waarschijnlijk ga ik toch nooit een indie game kopen en anders kijk ik wel ergens anders voor een review. Dan kan Gamersnet haar moeite in andere dingen steken, zonde van de tijd als niemand naar zo’n artikel kijkt. Jullie zijn iig tof bezig en ik zal dan ook nog met veel plezier uitkijken naar toekomen artikelen ondanks het woordgebruik. 😉
Wat maakt het mij uit of het indie is of een grote studio. Ik wil open werelden met intensere verhalen die je co-op met zijn tweetjes kan afwerken want die heb ik nog niet gezien. Een Skyrim in co-op met fantastiche verhaallijnen, dat wil ik! Kijk een nieuwe stelling is geboren :-p
ONMIN
1) Brouille 2) Conflict 3) Geschil 4) Geen teken van vrede (crypt.) 5) Herrie 6) Het positieve van ruzie (crypt.) 7) Kwestie 8) Kibbelpartij 9) Krakeel 10) Lor 11) Misnoegen 12) Meningsverschil 13) Onbehagen 14) Onvrede 15) Onenigheid 16) Oneensgezindheid 17) Odium 18) Onvriendschappelijke verhouding 19) Pik 20) Plus (crypt.) 21) Positief (crypt.)
Verder wat ShadyXL ook al zei, Veel ( waaronder ikzelf ) lezen de stukjes die jullie schrijven wel. Maar soms is daar gewoon niks op aan toe te voegen dan alleen credits ervoor geven zegmaar! 😆
Er hoeft van mij nu niet opeens heel veel aan indieGames gedaan te worden het aantal wat er nu geplaatst wordt is ruim voldoende.